Сравнительный анализ договорных концепций государства Т. Гоббса и Дж. Локка

Общественный договор – это концепция, гласящая, что люди добровольно отказываются от некоторых своих прав в пользу общества и государства, чтобы те защищали их права и обеспечивали безопасность. Суть теории общественного договора в том, что государство служит людям – они согласились подчиняться законам и власти в обмен на безопасность и защиту своих прав. Если же власти станут нарушать договор с народом, нарушать права людей, то граждане вправе расторгнуть договор и свергнуть правительство, потерявшее легитимность. Впервые о государстве как результате договора между людьми заговорили древнегреческий философ Эпикур и римлянин Лукреций Кар. Полноценная теория общественного договора возникла в XVII веке: с ее помощью философы объясняли возникновение государства и законов, отвергая религиозную идею о божественном происхождении власти. Сторонниками этой теории были философы Томас Гоббс и Джон Локк. Теорией общественного договора вдохновлялись участники революций, свергнувших монархию в Англии в XVII веке и во Франции в XVIII веке, а также участники Войны за независимость в Северной Америке.

---

Не думайте долго, где можно заказать диплом , всё есть на Work5.

---

Идеи общественного договора легли в основу государственности США – они отражены в Декларации независимости и Конституции. Следовательно, политическая философия о договорных концепций государства Т. Гоббса и Дж. Локка оставила заметный след в историко-правовой мысли, что подтверждает актуальность исследования. Идеи политической философии Т. Гоббса и Дж. Локка стали предметом исследования многих ученых, а именно: И.Г. Царькова, А.Ф. Грязнова, И.И. Мележик, Сатышева В.Е., И.В. Немченко, К. Шмитта, Л. Штрауса, О.В. Горяинова и других значимых ученых. Многие современные ученые продолжают исследования в сфере политической философии Т. Гоббса и Дж. Локка, так как по настоящее время их договорные концепции государства вызывают научные дискуссии. Цель работы – осуществить сравнительный анализ договорных концепций государства Т. Гоббса и Дж. Локка. Для достижения поставленной цели возникает потребность в решении следующих задач:  исследовать общее в договорных концепция государства Т. Гоббса и Дж. Локка;  оценить различия в договорных концепция государства Т. Гоббса и Дж. Локка;  определить влияние договорных концепций государства Т. Гоббса и Дж. Локка на доктрину и практику конституционализма и правового государства. Объект исследования - договорные концепции государства Т. Гоббса и Дж. Локка. Предмет исследования – сходство и различия договорных концепций государства Т. Гоббса и Дж. Локка. Методологической основой работы является диалектический метод, а также общенаучные методы познания: анализа, синтеза, индукции, кроме того использованы специальные методы, такие, как: исторический, системно-аналитический, формально-логический и др. Структура работы определена характером исследуемых в ней вопросов. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников и литературы. Общее количество страниц печатного текста в работе 30 листов.  

Проведенное исследование договорных концепций государства Т. Гоббса и Дж. Локка позволяет сделать следующие выводы. Общая сущность договорных концепция государства Т. Гоббса и Дж. Локка заключается в представлении об их основных идеях, касающихся человека, потому что именно на них базируется специфика общественного договора данных английских мыслителей, а именно:  до возникновения государства люди пребывают в естественном состоянии;  индивид является основным элементом;  государство определяется как результат общественного договора между индивидами, заключенного с целью прекращения естественного (природного) состояния;  теория общественного договора есть теория сущности государства, а не теория возникновения государства;  закон создается по воле большинства, в форме подчинения меньшинства решению большинства;  существует разделение естественного и гражданского закона. Фактически в рассмотренных теориях «общественного договора» раскрываются причины возникновения общества, государства и условия существования в нем, а также формируются представления о свободе, государственном управлении и соотношении общих и частных интересов. Существенные различия между договорными концепциями государства Т. Гоббса и Дж. Локка на первый взгляд не очень существенны, но на самом деле имеют огромное значение. В частности, теоретическое понимание Дж. Локка об ограничении государственной власти и сохранении за индивидом определенной доли его естественной свободы обозначило водораздел между двумя традициями в политической философии. Т. Гоббса фактически является теорией политического абсолютизма и даже тоталитаризма, при котором человек всецело принадлежит государству, полностью поглощающему его свободу и пронизывающему все его общественное существо. Исследование его политической доктрины позволяет продемонстрировать инвариант прочтения ряда классических идей и увидеть иные смыслы за общераспространенными теоретическими конструкциями. В частности, предложить понимание государства, как нейтрального механизма по принятию решений. Теория Дж. Локка – либерализм, политическая концепция которого подразумевает передачу человеком лишь частички его существования. Именно Дж. Локк принято традиционно считать предвестником политического либерализма. Таким образом, в целом английскому философу Дж. Локку по праву принадлежит заслуга теоретического обоснования основ либеральной демократии. Важная его заслуга состоит в теоретическое обоснование либеральных политических институтов, т.е. таких институтов, которые наилучшим образом способны обеспечить индивидуальную свободу, а первая и главная мера – разделение власти. При этом Т. Гоббс стал первым в истории политико-правовой мысли философом, обозначившим переход к абстрактному типу государства, оставив в прошлом идею персонификации власти и обоснования ее в категориях, связанных с личностью правителя. При этом его теория общественного договора сильно отличается от традиционной модели социального контракта, которая положена в основу современного (преимущественно) западного общества.

1. Белоусова О. И. Историко-культурный контекст эволюции идеи общественного договора (от античности до нового времени) / О. И Белоусова. // Вестник государственного университета управления: Социальные структуры, институты и процессы – Москва, 2016. – № 6. – С. 231-236. 2. Билецкая Е.А. Учение об обществе и государстве Т. Гоббса // Наука и научный потенциал – основа устойчивого развития общества. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. – 2019. – С. 58-60. 3. Вражнова А. С. Теория общественного договора в «Левиафане» Томаса Гоббса // Время науки – The Times of Science. – Тула, 2016. – Т. 12. – № 1. – С. 19- 25. 4. Два трактата о правлении / Джон Локк; пер. с англ. Е. С. Лагутина и Ю. В. Семенова. – Москва; Челябинск: Социум, 2014. – 494 с. 5. Драгунс В.Ю. Теория общественного договора Томаса Гоббса // Экономика России в многополярном мире. Материалы студенческой научной конференции (зимняя сессия). – 2016. – С. 27-29. 6. Камынина А.В. Учение о праве и государстве Томаса Гоббса // Аллея науки. – 2018. – Т. 4. – № 8 (24). – С. 684-686. 7. Кузин А.В. Проблема справедливости в работах Дж. Локка и Т. Гоббса // Вестник Самарского юридического института. – 2017. – № 2 (24). – С. 49-51. 8. Левиафан / Томас Гоббс; перевод А. Гутермана. – М.: Мысль, 2001. – 478 с. 9. Меняева М. П. Идея культуры согласия в контексте теорий «Общественного договора» Т. Гоббса, Дж. Локка и Ж.-Ж. Руссо // Социум и власть. Культура. – Челябинск. – 2015. – № 1 (51). – С. 115-120. 10. Назарова Н. А. Признаки общественного договора в государственных системах в XXI веке // Москва: Право и современные государства. – 2018. – № 4. – С. 36-42. 11. Пахомов И.С. Либеральная демократия: политические идеи Гоббса, Локка, Монтескье // Вестник науки. – 2019. – Т. 1. – № 7 (15). – С. 75-78. 12. Руженцев С.Е. Представления Т. Гоббса и Дж. Локка о морали в политике // Исследование различных направлений современной науки. Материалы XXI Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. – 2017. – С. 305-307. 13. Сидорина Т.Ю. Истоки политики социального государства в теории общественного договора (Ж.-Ж. Руссо, Т Гоббс и другие) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2014. – № 3 (29). – С. 94-104. 14. Ханзина Е.Г. Т. Гоббс об организации общества // Actualscience. – 2016. – Т. 2. – № 11. – С. 223-224. 15. Шадрина Е. Н. «Общественный договор» Томаса Гоббса: историко-философская реконструкция концепции // Вестник Вятского государственного университета. – Киров. 2017. – С. 13-20.