Проблема истины в уголовном процессе

И в прошлом, и в современных условиях три великие ценности – это высокий стандарт поступков и сама жизнь человека – его служение истине, добру и красоте. Первый олицетворяет ценность знаний, второй – нравственные основы жизни, а третий – служение ценностям искусства. В то же время правда – это то, где сосредоточены добро и красота. Истина – это всестороннее и полное соответствие выводов следствия и суда об обстоятельствах преступления, виновности лица, привлеченного к уголовной ответственности, с тем, что произошло на самом деле. Актуальность проведенного исследования подтверждается наличием ряда общих проблем уголовно-процессуального права, связанных с определенным кризисом всего современного уголовного процесса. Цель работы – изучить основные проблемы истины в уголовном процессе.

---

У нас возможно даже изготовление презентаций на заказ в Воронеже . Заходите на сайт и заполняйте форму.

---

. Задачи: - определить проблемы истины; - изучить истину в правовом познании; - рассмотреть истину и заблуждение; - определить истину и справедливость в уголовном процессе; - изучить характеристику истины, достигнутой в уголовном процессе. Объект исследования – истина как уголовно-процессуальная категория. Предмет исследования – выступают проблемы истины уголовного процесса. Методы исследования: анализ, синтез, сравнение, описание, обобщение. Русские авторы, такие как Аширбекова М.Т., Майданский А. Д., Лимонов И.Б., Мартынычев И.В., Синюк А.И. занимаются проблемой истины в уголовном процессе. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Истина – это не что-то фиксированное, раз и навсегда данное, статичное. Это процесс, в котором человек как субъект знания движется от незнания к знанию, от неполного, неточного и относительного знания к более полному, точному и абсолютному знанию. Правда получается не сразу. Абсолютные и относительные истины различаются только степенью проникновения сознания в предметы, явления и процессы внешнего мира, степенью полноты и точности их отражения. Истину нужно отличать от ошибки. Заблуждение – постоянный спутник истины. Часто знание, которое долгое время считалось правдой, оказывается иллюзией. Правильное мышление в одних условиях может стать ложным в других. Даже суждения, которые считаются надежными и правдивыми, часто содержат зерно ошибки. Заблуждение – это искаженное отражение реальности, то знание, которое не соответствует тому, что есть на самом деле. Люди редко достигают истины без ошибок, избегая иллюзий. Человеческий разум, борющийся за правду, неминуемо впадает во всевозможные заблуждения. И эти заблуждения, как правило, вызваны их ограниченностью или неуместными претензиями.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.03.2021) 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре» 3. Аширбекова М.Т. О двух истинах в уголовном процессе. - Уголовная юстиция. - 2018. - № 11. - С. 20-22 4. Антонов, О. А. Многозначность истины в уголовном процессе / О. А. Антонов // Транспортное право и безопасность. — 2016. — № 5(5). — С. 73-79 5. Астафьев Ю. В. Специфика содержания истины и процесса ее установления по уголовным делам. - Вестник ВГУ. Серия: Право, 2010. – 291 с. 6. Дорожкин, А. М. Заблуждение как проявление мифа в науке / А. М. Дорожкин, А. Н. Ткачев // Ценности и смыслы. – 2016. – № 6 (46). – Т. 1. – С. 8-12 7. Ерахтин А. В. Истина в философии и научном познании / А. В. Ерахтин // ИСОМ. - 2016. - №6-1. – С. 133-136 8. Захарова Л. Н. Культура и антикультура: истина и заблуждение. Красота и благо: коллективная монография / науч. ред. Л. Н. Захарова, Л. Н. Шабатура. – Тюмень: ТИУ, 2018. – 186 с. 9. Золотарева А.Р., Головизин В.О., Сапсай М.В. Истина в правовом познании. - Синергия Наук. - 2019. - № 35. - С. 389-392 10. Ковалева А.В. Какой должна быть истина в уголовном процессе? - Северо-Кавказский юридический вестник. - 2018. - № 1. - С. 140-144 11. Колоколов Н.А. Уголовный процесс: чем обусловлен тернистый путь к истине. - Российский правовой журнал. - 2020. - № 1. - С. 78-88 12. Лазарев М. В. Философии науки и техники / Материалы с научной конференции по философии. — Донецьк, ДонНТУ, 2010. – 205 с. 13. Лимонов И.Б., Мартынычев И.В., Синюк А.И. Проблема истины в философии и науке. Истина и субъективность: Учебное пособие. – Альметьевск: Академия наук социальных технологий и местного самоуправления; Закамское отделение, 2004. - 54 с. 14. Магомедов К.М. Проблема истины в философии и теологии. – Журнал: Исламоведение, 2016. – 14 с. 15. Майданский А. Д. Истина и заблуждение: ревизия классических дефиниций. – Журнал: Наука. Искусство. Культура, 2014. – 8 с. 16. Панкова Е.О. Истина и заблуждение в философии. - Гуманитарный трактат. - 2018. - № 25. - С. 68-69 17. Рахматуллин Р. Ю. Проблема истины в философии науки. - Журнал: Российский электронный научный журнал. – 2014. - №7(13). – С. 65-75 18. Секацкий А.К. Проблема истины и безнаказанность познания. - Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. - 2016. - Т. 16. № 1. - С. 51-55 19. Суденко, В. Е. Объективная истина как цель уголовного процесса при расследовании транспортных преступлений / В. Е. Суденко // Транспортное право и безопасность. — 2017. — № (9) 21. — С. 66—73 20. Чумаков А.Н. От правды к истине: на пути познания. - Философские науки. - 2015. - № 2. - С. 129-141