В Российской Федерации мировые судьи являются основополагающей частью системы судов общей юрисдикции. На долю мировых судей выпадает огромное количество дел, что вызывает большой интерес к правовому положению мировых судей и вопросам подсудности. Подсудность дел мировому судье – это одна из самых обсуждаемых проблем мирового судопроизводства, которая не обошла и нашу страну. Статья 23 ГПК РФ определяет подсудность дел мировым судьям.
Институт родовой подсудности разграничивает дела, отнесенные к компетенции судов общей юрисдикции между различными звеньями единой системы судов общей юрисдикции.
Успейте заказать решение контрольной работы в Воронеже , чтобы успеть до дедлайнов.
Среди всех судов общей юрисдикции РФ определяется конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению дел в качестве суда первой инстанции. Для гражданского судопроизводства характерны два вида подсудности: родовая и территориальная.
Существует ряд пробелов в законодательном регулировании подсудности гражданских дел мировому судье. Законодателю следует более четко определить свою позицию по поводу данного института: достаточно ли он доверяет ему, чтобы предоставлять мировым судьям возможность рассматривать более сложные дела, или нет. Такая определенность позволить уменьшить противоречия, содержащиеся в нормах ГПК РФ и сделать регулирование более верным.
Помимо прочего, практика показывает, что положение дел в сфере установления подсудности гражданских дел могло бы быть гораздо лучше чем в настоящий момент, большинство неточностей и помарок, которые допускают органы суда в момент разрешения гражданских дел, чаще всего происходят вследствие невнимательного и ошибочного выполнения правил о подсудности гражданских дел.
Актуальность исследования заключается в том, что при возбуждении гражданских дел очень важно правильно определить подсудность и подведомственность дела конкретному суду. Многие дела были отменены в силу того, что они не были подсудны и подведомственны какому-либо суду, так как неправильно была определена подсудность. Поэтому, следует понимать, относится ли решение возникшего спора к деятельности суда или нет, какой именно суд должен рассматривать дело, чтобы в дальнейшем избежать многих проблем и упростить процесс. Следует отметить, что подсудность – это совокупность правовых норм, которые позволяют определять подведомственность дела к конкретному суду.
Цель работы – рассмотреть институт гражданско-процессуального права как подсудность дел мировым судьям, охарактеризовать каждый вид подсудности.
Цели исследования предопределили решение следующих задач:
- изучить сущность и значение подсудности;
- изучить особенности и виды подсудности.
Объект исследования - регулируемые нормами гражданского процессуального права общественные отношения, складывающиеся в процессе разрешения вопросов подсудности при рассмотрении споров мировыми судами.
Предметом исследования является институт подсудности, а также его особенности.
Научное исследование проведено с использованием как общих, так и частно-научных методов познания государственно-правовых явлений: исторического, диалектического, системно-структурного, сравнительно-правового.
При написании работы использовались труды таких ученых как: Грось Л.А., Губина Е.Н., Егорова Л.В., Кирилюк Р.В., Корнилова А.А., Лобанова С.И., Любимова Е.В., Стрелкова И.И., Юдина Е.М., Ющенко Н.В. и др.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы
20 страниц
21% уникальность
2021 год
19 просмотров
