Соотношение права и морали

Право и мораль занимают важное значение в регулировании общественных отношений. Основное предназначение права и морали состоит в воздействии на поведение людей. Отсюда следует, что право и мораль являются социальными регуляторами, которые включены в систему общественных отношений. Они принимают участие в формировании духовного мира личности, ее сознания и культуры, активной жизненной позиции.

---

На Work5 заказать курсовую срочно в спб - не проблема.

---

. Право и мораль тесно взаимодействуют между собой, так как близки по содержанию и взаимно дополняют друг друга. Право – это средство реализации нравственных и гуманистических идеалов общества. Право не может рассматриваться без уроков морали, этики и нравственности. Право относят к системе общеобязательных, формально определенных юридических норм. Через право государство выражает свою волю. Мораль представляет собой систему исторически определенных норм, убеждений, оценок, которые выражаются в поступках людей. Мораль относится к социальному институту и является одной из форм общественного сознания. Благодаря морали у людей возникает предоставление о добре и зле. Актуальность данного курсового исследования состоит в оценке поведения субъектов правовых отношений и правильного разрешения возникающих расхождений. В случаях возникновения противоречий юристы обращаются к этическим критериям. Предметом курсовой работы является соотношений права и морали. Объектом является право и мораль как регуляторы современного общества. Цель данной курсовой работы заключается в выяснении причины обособления права и морали, а также изучения проблемы соотношения этих правовых понятий. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи: • Рассматривается общая характеристика права, • Рассматривается общая характеристика морали, • Рассматриваются подходы к проблеме соотношения права и морали, • Изучить соотношение права и морали. Методы, использованные при написании данной курсовой работы: общие, частно-научные и специальные методы познания. Структуру исследования обусловили цель и задачи работы. Курсовое исследование состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы.

Закон и мораль находятся в тесном единстве и взаимодействии. С помощью верховенства права государство стремится утвердить прогрессивные моральные нормы, которые способствуют моральному авторитету закона как социальной ценности общества в целом. Уважение верховенства права является частью морального долга граждан общества. Развитие нравственного и правового сознания повышает авторитет верховенства права, улучшает моральные и правовые нормы. Если мы посмотрим на взаимосвязь между законом и моралью, то можно сделать вывод, что осуществление закона в значительной степени зависит от того, в какой степени они влияют на моральные требования. Верховенство права не должно воевать с позитивными основами общества. В то же время государственные органы, безусловно, учитывают общественные моральные требования при разработке национального законодательства. Эффективность правовых норм, их осуществление в значительной степени зависит от того, в какой степени они влияют на моральные требования. Для того чтобы правовые нормы работали, они должны, по крайней мере, не противоречить моральным нормам. Закон в целом должен соответствовать общественным моральным убеждениям. В то же время государственные учреждения обязательно учитывают общественные моральные требования при составлении государственных законов и нормативных актов. Эффективность правовых стандартов и их осуществление в значительной степени определяются тем, в какой степени они влияют на моральные требования. По крайней мере, закон не должен воевать с моральными нормами. Закон в целом должен соответствовать общественным моральным убеждениям.

1. Алексеев С.С., Дюрягин И.Я., Исаков В.Б., Корельский В.М., и др. Проблемы теории государства и права. Учебник / Под ред.: Алексеев С.С. - М.: Юрид. лит. - 2019 - с. 249. 2. Анисимов А. П., Попова О. В., Рыженков А. Я. Правоведение. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. М.: Юрайт. - 2019. – с. 136. 3. Артемов В.М. Нравственное измерение права и этика для юристов: реальность и перспективы // Проблемы этики: Философско-этический альманах. Вып. IV. -М.: Центр стратегической конъюнктуры. - 2019. - С. 54-69. 4. Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. - Н.Новгород. – 2017. – с. 327. 5. Валиев Р.Г. К вопросу о дискреционных нормах российского права // Ученые записки Казанского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. Т.154. Кн.4. Казань: Изд-во Казан. ун-та. - 2019. - С.7-15. 6. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права. – М.: Эксмо-Пресс. – 2019. – с. 132. 7. Жеребин В.С. Правовая конфликтология: Курс лекций. – Владимир. – 2018. – с. 293. 8. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие – М.: Юристъ. – 2019. – с. 341. 9. Мищенко С.В. Нравственность и право: взаимодействие или взаимодополнительность / Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - 2017. - № 4. - С. 8-13. 10. Палеев, Р.Н. Бизнес. Право. Мораль / Р.Н. Палеев. - Москва: РГГУ. - 2016. – с. 524. 11. Правоведение. Учебник для бакалавриата и специалитета / ред. Абросимова Е.