Лицензионный договор на использование музыкальных произведений по праву России

Нормативная основа – Гражданский кодекс РФ. Теоретические исследования работы составили работы следующих авторов: Белов В. В., Дадян П. Г. , Дедков Е. А., Александров Е. Б.

---

На носу дипломная ? Work5 справится в короткие сроки.

---

., Зенин И. А., Красавчиков О. А., Луткова О.В. и др. Степень разработанности темы: следует отметить, что большинство исследований перечисленных авторов основано на ранее действовавшем законодательстве и, соответственно, осуществлялись в иных социально-экономических условиях. Практическая значимость работы заключается в возможности использования выводов полученных при написании работы в лекционных занятиях. Анализ источников работы, непосредственно связанные с обязательствами по имущественному найму, как правило, освещают отдельные виды договора лицензии. Между тем проходящие в Российской Федерации преобразования требуют более глубокого изучения как договора лицензии, так и его отдельных видов, выработки научных рекомендаций как по изменению и дополнению существующих нормативно-правовых актов, так и по правильному применению действующих гражданско-правовых норм. Методические основы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, трех глав, заключение и списка использованной литературы. 

Таким образом, был проанализирован проблемный вопрос об определении существенных условий лицензионного договора о предоставлении права использования музыкального произведения. Выявлен целый ряд проблем, связанных с перечнем существенных условий, с определением значения категорий, в том числе оценочных, входящих в предмет договора, с определением формы и размера вознаграждения правообладателю, разграничением правовых и экономических аспектов конкретных условий договора. Также были проанализированы различные точки зрения по поводу конкретных существенных условий, признанных таковыми законодателем и (или) (не) признаваемых научным миром. Помимо этого, исследованы материалы из судебной практики, связанной со спорами о нарушении авторских прав на музыкальные произведения в связи с неправомерным (внедоговорным) использованием их третьими лицами для осуществления коммерческой деятельности. Без внимания не остались правовые позиции судов высших инстанций. На основании проделанной работы приведены соответствующие промежуточные выводы, сформулированы предложения по совершенствованию гражданского законодательства в рамках субинститута авторского права – лицензионного договора, которые обоснованны необходимостью ликвидации правовых пробелов, стабилизации гражданского оборота, складывания единообразной судебной практики. В итоге, акцентируем вниманием на том, что законодательное расширение перечня существенных условий лицензионного договора о предоставлении права использования музыкального произведения позволит «укрепить» правовой статус сторон, так как позволит осуществлять правомерное использование предмета договора, пользователь будет информирован о содержании добросовестного поведения, ожидаемого от него, правообладатель сможет вступать в договорные отношения с большими гарантиями своих прав. Определение перечня существенных условий указанного договора и представленный анализ последствий такого определения имеет отношение в рамках данной работы только в отношении музыкальных произведений, как было отмечено в начале. Это связано с тем, что, во-первых, объектом изучения явилось именно музыкальное произведение как возможный предмет лицензионного договора, а, во-вторых, как следствие, автор не берет на себя ответственность рассуждать о других результатах интеллектуальной деятельности, так как они имеют свои особенности, влияющие на договорные правоотношения.  

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // «Собрание законодательства РФ». 05.12.1994, N 32, ст. 3301.; 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019 N 177-ФЗ) // «Собрание законодательства РФ». 2006, N 52. ст. 5496; 3. Афанасьева Е. Г. Средства индивидуализации в предпринимательской деятельности: правовые вопросы: учебное пособие / Е. Г. Афанасьева, М. Г. Долгих, Е. А. Афанасьева; под ред. Е. В. Алферова; Москва: РАН ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований. Отдел правоведения, 2016. - 152 с; 4. Брагинский М. И. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский; Москва: Статут, 2004. - 445 с; 5. Белоусов В. Н. Лицензионный договор в гражданском праве России // Российская юстиция. – 2019. – № 9 (87). – С. 6 – 9; 6. Готовое решение: «Как составить лицензионный договор» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://ovmf2.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=2102687546025362867999750294&cacheid=018B4DE 71B3F8E185C1AA5A0465C7802&mode=splus&base=CJI&n=114541&rnd=43305366A621944959726A872E 1D6A6C#1ob8zhby5z5. (17.04. 2021). 7. Белов В. В. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения / В. В. Белов, Г. В. Виталиев, Г. М. Денисов; Москва: Юристъ, 2002. - 56 с; 8. Дадян П. Г. Музыкальное произведение как самостоятельный объект авторского права: теоретико-правовое исследование: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2017. – 148 с. 9. Дедков Е. А., Александров Е. Б. Сделки по распоряжению правом на товарный знак // Сделки: проблемы теории и практики / под ред. М. А. Рожковой. – М.: Статут, 2018. С. 389–432. 10. Зенин И. А. Право интеллектуальной собственности. Ч. 2: Учебник для академического бакалавриата: 10-е изд. – М.: Юрайт, 2019. – 169 с. 11. Красавчиков О. А. Творчество и гражданское право (понятие, предмет и состав подотрасли) // Правоведение / отв. ред. С. А. Белов. – СПб: СанктПетербургский государственный университет, 1984. № 4. С. 14–23. 12. Луткова О.В. Договор отчуждения исключительных прав и лицензионный договор в трансграничных авторских отношениях / О.В. Луткова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2017. – №11 (35). – С. 35; 13. Право интеллектуальной собственности. Авторское право: учебник / под общ. ред. д. ю. н., проф. Л. А. Новоселовой. – М.: Статут, 2017. – Т. 2. – 367 с. 14. Пискун Л.П. Права авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов // ИС. Промышленная собственность. –2020. – № 2. – С. 45 – 48; 15. Щербак Н. В. Обязательства из договоров по распоряжению исключительными правами // ИС. Авторское право и смежные права. – 2019. – № 1 (98). С. 25 – 30; 16. Штумпф Г. Лицензионный договор / Пер. с нем. А. К. Кудряшова, В. В. Драгунова; под ред. и со вступ. ст. М. М. Богуславского; Москва: Прогресс, 1988. – 230 с; 5. Сагдеева Л. В. Отказ от исключительного права // ИС. Авторское право и смежные права. – 2019. – № 10 (94). – С. 55 – 60; 17. Шилохвост О. Общие положения о договорных способах распоряжения исключительным правом // Хозяйство и право. 2008. № 9. С. 3–8. 18. Цветков И. А. Особенности использования объектов авторских прав на основании заключенного лицензионного договора // Вестник Омского университета серия "Право". – 2016. – № 1 (47). – С. 147-151; 19. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 5, май, 2017 (начало), "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 6, июнь, 2017 (окончание); 20. Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 N 305-ЭС19-5983 по делу N А40-67319/2018 // СПС КонсультантПлюс; 21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации// «Российская газета», 2019, N 96.