ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика 5
1.1 Понятие вымогательства 5
1.2 Место вымогательства в системе преступлений против собственности 7
Глава 2. Анализ квалифицирующих обстоятельств вымогательства 10
2.1 Квалифицирующие виды вымогательства 10
2.2. Вымогательство, совершенное организованной группой 13
Глава 3. Особенности профилактики вымогательства 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 22
Читать дальше
Как и все корыстные и насильственные преступления, вымогательство является многоцелевым актом. Вторжение в собственность как основной объект уголовной защиты также направлено против личности. Кроме того, если совершено действие по ч. 1 ст. 163 УК РФ осуществляется психологическое насилие (угроза насилия, шантаж), квалифицированный шантаж, уже характеризуется наличием реального насилия вплоть до причинения серьезного вреда здоровью потерпевшего.
Непосредственным основным объектом вымогательства является собственность. Другой прямой объект – это честь и достоинство жертвы и ее близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье.
Субъектом данного преступления может быть: а) имущество; б) право собственности (расписка, договор или другой документ, подтверждающий наличие долга у вымогателя, либо документ, дающий вымогателю определенные права собственности); в) меры собственности (выполнение работ, оказание услуг и т. д.)
Получение требуемого имущества или права собственности грабителем или совершение иных имущественных деяний от его имени не подпадают под действие рассматриваемого преступления. Их следует учитывать только при вынесении приговора.
Объективная сторона вымогательства выражается в том, что вымогатель предъявляет лицу, являющемуся собственником, или иному законному владельцу имущества заведомо незаконное требование передать ему или иным лицам указанное им имущество (право на него) либо совершить определенные действия по распоряжению имуществом.
Свои незаконные требования вымогатель сопровождает угрозами. Законом определены угрозы следующих видов: применением насилия; уничтожением либо повреждением чужого имущества; распространением сведений, позорящих потерпевшего или его близких; распространением иныхсведений, которые в случае огласки могут причинить существенный вред правам либо законным интересам потерпевшего или его близких.
Для квалификации вымогательства не имеет значения, намеревался ли исполнитель осуществить угрозу и в какой форме угроза имела место. Однако важно, чтобы жертва воспринимала это как реальное, выполнимое и заставляла его соглашаться на требования шантажиста. Угроза может быть выражена устно и письменно, лично или через посредника, открыто или завуалировано.
Вымогательство признается свершившимся преступлением с момента предъявления неправомерных требований о передаче имущества, права собственности или предъявления имущественных исков в пользу виновного или указанных им лиц, независимо от того, выполнены ли эти требования.
В связи с тем, что, как известно, деятельность жертв вымогателей сдерживается соображениями безопасности, необходимо разработать и принять законодательные решения для защиты свидетелей и потерпевших по уголовным делам и принять максимально возможные меры для достижения благоприятной ситуации, обеспечить психологический климат для потерпевшего во время судебного разбирательства, чтобы не допустить влияния на него заинтересованных сторон.
Таким образом, профилактика вымогательства имеет общее стратегическое направление - усиление защитных, налоговых и судебных функций государства, а также ряд специальных мер по борьбе с вымогательством и его предотвращение силами правоохранительных органов, с целью улучшения вымогательство социально-криминологических слоев населения, в основном молодежи; об экономическом и правовом просвещении населения, образовательных и других мерах по снижению виктимизации. Для предотвращения вымогательства необходим высокий уровень защиты интересов личности, гарантирующий свободу человека от любого принуждения, в том числе и в сфере собственности.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021)
Материалы судебной практики
2. Судебная практика. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2016 по делу № 10-9593/2016. // СПС «КонсультантПлюс».
Учебная литература
3. Аистова, Л. С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Л.С. Аистова. - М.: ДЕАН, 2016. - 320 c.
4. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная. Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай и др. - М.: Проспект, 2016. - 218 c.
5. Алексеев, С. В. Уголовное право / С.В. Алексеев. - М.: Феникс, 2018. - 416 c.
6. Артамонова, Е. А. Основы теории доказательств в уголовном процессе России / Е.А. Артамонова, О.В. Фирсов. - М.: Норма, Инфра-М, 2016. - 240 c.
7. Безрядин В.И., Кондрат И.Н. О некоторых проблемах реализации принципов в уголовном судопроизводстве // Правовое поле современной экономики. – 2019. – № 11. – 324 с.
8. Бидова Б. Б. Соотношение принципов уголовного законодательства и уголовно-правовой политики // Молодой ученый. — 2018. — №10. — 769 с.
9. Бриллиантов, А. В. Должностное лицо в уголовном законодательстве России и зарубежных стран / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2019. - 192 c.
10. Булгакова, Е. В. Особенности расследования и предупреждение вымогательства и мошенничества, совершенных путем фальсификации обстоятельств дорожно-транспортных происшествий / Е. В. Булгакова. – Волгоград, 2003. – 228 с.
11. Гриненко, А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум / А.В. Гриненко. - М.: Юрайт, 2020. - 334 c.
12. Досюкова, Т. В. Уголовно-исполнительное право / Т.В. Досюкова, А.А. Рождествина. - М.: Омега-Л, 2020. - 272 c.
13. Дуюнов, В. К. Квалификация преступлений. Законодательство, теория, судебная практика / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. - М.: Инфра-М, РИОР, 2016. - 372 c.
14. Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ / А. Э Жалинский. - М.: Проспект, 2018. - 400 c.
15. Журавлев М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Журавлев М. П., Наумов А. В. и др. — М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2017. — 519 с.
16. Игнатов А.Н. Уголовное право России: Учебник для вузов / Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. — М.: Издательская группа «НОРМА», 2019. — 639 с.
17. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М., 2018. С. 451.
18. Колесникова Т.В. Вымогательство в России: проблемы расследования. Саратов, 2014. 276 с.
19. Колесникова Т.В. Вымогательство как угроза экономической безопасности России / отв. ред. И.А. Сушкова. Саратов, 2016. С. 139 - 154.
20. Колесникова Т.В. О современных способах вымогательства и мерах по борьбе с вымогательством как преступлением в сфере экономики // / отв. ред. Н.С. Яшин. Саратов, 2017. – 281 с.
21. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчетные варианты ее развития: аналитический обзор / Ю.М. Антонян, Д.А. Бражников, М. В. Гончарова и др. М.: ВНИИ МВД России, 2018. – 451 с.
22. Наумов А. В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. М., 2019. Т. 1: - 341 с.
23. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. М., 2017. 685 с.
24. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Коняхина и М.Л. Прохоровой. М.: Контракт. 2015. 762 с
25. Рябцева Е.В. Злоупотребление правом в уголовном судопроизводстве. М., 2018. – 545 с.
26. Сундукова, Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть: учебник/под ред. Ф.Р. Сундурова и М.В. Талан. М., 2019. 187 с.
27. Суслопаров И.А. Вымогательство в российском законодательстве: ретроспективный анализ // Вестник Пермского университета. 2015. Вып. 4(30). 234 с.
Читать дальше