Развитие межполушарной асимметрии в онтогенезе: современные знания и технологии

Актуальность работы. В настоящее время внимание многих исследователей направлено на изучение межполушарной асимметрии человеческого мозга. Интерес заключается в биологическом значении межполушарной асимметрии, а также в различиях корковых формаций правого и левого полушарий головного мозга человека.

---

Боитесь заказать диссертацию по экологии? Не прееживайте. Доверьте написание диссертации нам. Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ. Мы обещаем, что справимся и с вашей диссертацией!

---

Асимметрия мозга человека – это один из факторов, который определяет предрасположенность к различным заболеваниям, организации учебной деятельности и процесс адаптации к изменениям окружающей среды. Поэтому выявление структурной асимметрии является актуальной задачей для исследований. Головной мозг является главным регулятором всех функций человеческого организма. Структурные особенности полушарий отличаются друг от друга, как и набор функций, которые они выполняют. В этом проявляется межполушарная асимметрия мозга. Процесс ее формирования носит название латерализации и длится примерно 10–15 лет. Таким образом, эта характеристика мозга не является врожденной, а приобретается в ходе жизни человека, хотя некоторые предпосылки могут передаваться генетически. Психические функции обусловлены деятельностью коры больших полушарий (так как эта структура является самым поздним образованием), поэтому межполушарная асимметрия формируется именно в этой области. Цель работы – исследовать развитие межполушарной асимметрии в онтогенезе: современные знания и технологии. Задачи: - рассмотреть историю развития представлений о межполушарной асимметрии; - описать морфологический аспект межполушарной асимметрии; - показать развитие межполушарной асимметрии в онтогенезе; - описать современной состояние вопроса межполушарной асимметрии в онтогенезе; - проанализировать современные технологии исследования развития межполушарной асимметрии в онтогенезе. Объект исследования – межполушарная асимметрия. Предмет исследования – современные знания и технологии межполушарной асимметрии. Методы исследования – анализ, обобщение полученной информации. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы

В результате проделанной работы решены следующие задачи: рассмотрена история развития представлений о межполушарной асимметрии; описан морфологический аспект межполушарной асимметрии; показано развитие межполушарной асимметрии в онтогенезе; описано современное состояние вопроса межполушарной асимметрии в онтогенезе; проанализированы современные технологии исследования развития межполушарной асимметрии в онтогенезе. Можно выделить три основных свойства, которыми обладает функциональная асимметрия полушарий: доминирование одного полушария. Предполагается активация зон одного во время какого-либо типа деятельности. Это устойчивая характеристика – особенно в отношении речевых и моторных функций. Переключаемость. Подразумевает смену активации полушария при изменениях состояния организма (болезнь, стресс). Пластичность. Когнитивные способности, обусловленные асимметрией, могут изменяться и закрепляться во время обучения или под воздействием других различных факторов. Односторонняя стимуляция правого полушария может способствовать «высвобождению» фасилитации от негативных катастрофических эмоциональных реакций, особенно в подавлении негативной эмоции страха, что представляется интересным с практической точки зрения в клинической неврологии. Клиническая роль нарушения баланса положительной и отрицательной эмоциональной системы может проявляться нарушением критики при ряде неврологических заболеваний. При угнетении положительной эмоциональной системы происходит «высвобождение» отрицательных эмоциональных ответов, что сопровождается утяжелением субъективной и объективной неврологической симптоматики. Например, страх повторяющегося эпилептического приступа у пациента с длительным анамнезом способен провоцировать рецидив заболевания, а также феномен вторичной билатеральной синхронизации фокальной эпилептиформной активности и развитие генерализованных судорожных приступов при фокальных структурных эпилепсиях. Исследования роли межполушарных и внутриполушарных связей головного мозга, включая учет ЭЭГ маркеров, таких как межполушарная и внутриполушарная когерентность, являются перспективными в плане дальнейшего их применения в клинической практике у пациентов с тревожными расстройствами.  

1. Антропова, Л. К. Функциональная асимметрия мозга и индивидуальные психофизиологические особенности человека / Л. К. А нтропова // Медицина и образование в Сибири.- 2011. - № 3. - С. 10-21. 2. Аскалонова, С. Б. Изучение функциональной специализации полушарий головного мозга / С. Б. Аскалонова, О. П. Тарасова // Актуальные вопросы современной психологии и педагогики. - 2014. - № 1. - С. 99-103. 3. Бойко, Е. А. Личностные характеристики детей с разным типами функциональной асимметрии в возрасте 7-9 лет / Е. А. Бойко // Царскосельские чтения. - 2015. - № 19. - С. 345-348. 4. Будилова, В. Ю. Особенности проявления асимметрий полушарий головного мозга у детей / В. Ю. Будилова // Современные научные исследования и разработки. - 2016. - № 6. - С. 174-176. 5. Игнатова, Ю. П. Современные аспекты изучения функциональноймежполушарной асимметрии мозга / Ю. П. Игнатова // Экология человека. - 2016. - № 9. - С. 30-39. 6. Левашов, О. В. Современные подходы к изучению функциональной асимметрии полушарий мозга / О. В. Левашов // А симметрия. - 2012. - № 4. - С. 40-50. 7. Лобова, В. А. Восприятие и особенности межполушарной асимметрии головного мозга у детей-ханты / В. А. Лобова // Вестник Угроведия. - 2015. - № 20. - С.151-164. 8. Матвеев, С. С. Исследование работоспособности и утомления с различным профилем функциональной межполушарной асимметрии / С. С. М атвеев, Э. Ш. Шаяхметова, Л. М. Матвеева и др. // Здоровье и образование в XXI веке. - 2016. - № 4. - С. 30-36. 9. Медведев, И. Н. Половые особенности реактивности правого и левого полушарий головного мозга у детей 6-7 лет / И. Н. Медведев // Ученые записки Российского государственного социального университета. - 2010. - № 5. - С. 134-140. 10. Мошева, И. В. Межполушарная асимметрия мозга у детей младшего школьного возраста в условиях развивающего обучения : канд. психолог. наук : 19.00.02 / И. В. Мошева. - Ростов-на-Дону, 2012. - 247 с. 11. Николаева, Е. И. Сравнение разных способов оценки профиля функциональной сенсомоторной асимметрии у дошкольников / Е. И. Николаева // Асимметрия. - 2018. - № 1. - С. 32-39. 12. Новогородова, Ю. О. Взаимосвязь мануальной асимметрии и познавательных процессов у младших школьников / Ю. О. Новогородова, Лобаскова М. М. // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. - 2015. - № 2. - С. 286-289. 13. Павлова, В. И. Состояние умственной работоспособности и уровень развития речи у детей старшего дошкольного возраста / В. И. Павлова // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. -2011. - № 12. - С. 168-175. 14. Павлова, Н. В. Учет особенностей функциональной асимметрии мозга в нейрологопедической диагностики детей с тяжелыми нарушениями речевого развития / Н. В. Павлова // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2015. — № 3. - С. 243-248. 15. Сулима, А. А. Оценка готовности детей старшего дошкольного возраста к обучению в школе с учетом ф ункциональной асимметрии мозга / А. А. Сулима // Молодой ученый. - 2015. - № 8. - С. 865-868. 16. Тарасенко, Н. П. Индивидуальногодичные изменения сенсомоторных показателей функциональной асимметрии мозга лиц юношеского возраста / Н. П. Тарасенко // Медицина в Кузбасе. - 2017. - № 3. - С. 29-33. 17. Anliker, U. A wearable multiparameter medical monitoring and alert system. IEEE Transactions on Information Technologyin Biomedicine. - 2018. - № 8 (4). - Р. 415-427. 18. Breckenkamp, J. Feasibility of a cohort study on health risks caused by occupational exposure to radiofrequency electromagnetic fields. Environ Health. - 2019. - №29. - Р. 8-23. 19. Consolvo, S. Design requirements for technologies that encourage physical activity. In CHI'06: Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in computing systems. 2016. - 412 р. 20. Halteren, A. Mobile patient monitoring: The mobihealth system. Journal on Information Technology in Healthcare. - 2018. - № 2. - Р. 365-373.