Кейнсианская модель регулирования национальной экономики: теория и практика

Актуальность темы исследования. Во всех экономических системах, без исключения, государство регулирует экономику. В современной рыночной экономике такое регулирование осуществляется в меньших масштабах, чем, к примеру, в административно-командной системе, но экономическая роль государства все-таки велика. К числу современных направлений экономической мысли принято относить экономические теории, сформировавшиеся в конце XIX и в начале XX веков. Они представлены широким разнообразием позиций, взглядов, концепций. Одним из важнейших направлений экономической мысли является кейнсианское. Главной ключевой проблемой, по Кейнсу, является емкость рынка, принцип эффективного спроса, составной частью которого выступает концепция мультипликатора, общая теория занятости, предельная эффективность капитала и нормы процента. Обзор литературы. Тема исследования является хорошо разработанной.

---

Выполним написание диссертации на заказ в Екатеринбурге в короткие сроки.

---

. При написании работы автором использовались научные труды современных ученых и исследователей, материалы периодической печати, информация сети Интернет. При написании курсовой работы использовались научные труды таких ученых, как Капогузов Е.А., Ковнир В.Н., Кузьмина Л.А., Ромащенко Т.Д. и других. Так, Капогузов Е.А. в своей статье под названием «Роль государства в экономике: от традиционной к новой парадигме?» раскрывает ретроспектива роли государства в экономике в контексте изменения его функций и масштабов. В статье показано, что возрастание в первую очередь регулятивной функции государства объясняется как усложнением практики хозяйственной жизни, так и возрастанием бюрократии. Ковнир В.Н. в статье «Актуальность теории Кейнса в XXI веке» рассматривает научную и жизненную биографию Кейнса, основные этапы его становления как крупнейшего экономического мыслителя XX в., его влияние на современную экономическую науку. Кузьмина Л.А. в статье «Эволюция экономической роли государства и ее отражение в теоретических концепциях» рассматривает одну из наиболее дискутируемых проблем в экономической литературе – экономическую роль государства, масштабы и границы государственного воздействия на экономику, соотношение рыночного и государственного регулирования. Ромащенко Т.Д. в статье под названием «Кейнсианская концепция государственного регулирования экономики» рассматривает основные положения кейнсианской теории макроэкономического равновесия и концепции государственного регулирования экономики. Объектом исследования является национальная экономика. Предметом исследования является кейнсианская модель регулирования национальной экономики. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики взглядов представителей кейнсианства на рынок и государство. Задачи курсовой работы:  рассмотреть теоретические аспекты кейнсианства;  изучить модель государственного регулирования экономики Дж. М. Кейнса;  рассмотреть кейнсианскую концепцию государственного регулирования экономики в российских реалиях. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура работы: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. В истории экономики есть несколько классических текстов, которые радикально повлияли на современный мир. Среди таких – работа Джона Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Эта книга фактически легла в основу современной макроэкономики. В целом, кейнсианство – макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Джон Кейнс был первым критиком Адама Смита, утверждавшего, что рынок является саморегулируемой системой, способной преодолеть любые опасные моменты своего развития без помощи извне. Ключевыми положениями теории являются признания:  цикличности развития мировой экономики;  неспособности рынка создавать оптимальные условия для использования производственных мощностей и перераспределения капитала;  невозможности преодоления кризиса без государственного вмешательства. Согласно его утверждениям, в момент экономического спада ключевой толчок к улучшению ситуации должно дать правительство. Его задача – тратить максимум средств, стимулируя активизацию спроса, даже если это приведет к дефициту бюджета. Основной причиной кризиса Кейнс видел стремление людей к накоплению капитала, приводящее к выводу денег из экономики. 2. Теоретические взгляды Дж. Кейнса оказали сильное воздействие на формирование в развитых странах смешанной экономики, в которой государственное регулирование эффективно взаимодействует с механизмами рынка. Кейнс подверг сомнению утверждение классиков о том, что рыночный механизм сам по себе может обеспечить полное использование экономических ресурсов общества. По его убеждению, для обеспечения нормального функционирования экономики необходимо вмешательство государства и прежде всего проведение активной налогово-бюджетной и отчасти – денежно-кредитной политики. Предложенный Кейнсом подход доминировал в период с 40-х по 60-е годы прошлого века. А в 70-е возник кризис, получивший название «стагфляции». Теория Кейнса не могла объяснить причины, по которым высокий уровень безработицы сочетался с ростом процентных ставок. Это подорвало авторитет ее последователей. 3. Научные концепции Дж. М. Кейнса и его последователей о государственном регулировании экономики имеют довольно актуальное значение и для России, особенно в период возникновения и обострения кризисных явлений. Государственное регулирование экономики позволяет обществу эффективно решать многие социально-экономические проблемы, которые присутствуют на современном этапе развития страны. Такое регулирование способно во многом расширить границы государственной инвестиционной деятельности, осуществлять целесообразные государственные расходы, оптимизировать бюджетный процесс и налогообложение, проводить грамотную денежно-кредитную политику, а также внешнеэкономическую деятельность и справедливую социальную политику.

Список литературы 1. Баженова Т.Л. Кейнсианство как основа этатистской модели экономики // Вестник ОГУ. – 2012. – №13 (149). – С. 27-31. 2. Герсонская И.В. Кейнс о необходимости государственного вмешательства в экономику // Синергия наук. – 2019. – №33. – С. 81-99. 3. Капканщиков С.Г. Государственное регулирование экономики. – М.: КноРус, 2016. – 528 c. 4. Капогузов Е.А. Роль государства в экономике: от традиционной к новой парадигме? // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. – 2016. – №3. – С. 1-14. 5. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики: в 2 т. [сост. И. А. Столяров]. – М.: Эконов, 1992. – Т. 2. – С. 137-432. 6. Кисова А.Е. Необходимость осуществления социальных инноваций в России на современном этапе развития экономики / А. Е. Кисова, И. В. Герсонская // Финансовая экономика. – 2019. – № 1 (часть 3). – С. 334-338. 7. Ковнир В.Н. Актуальность теории Кейнса в XXI веке / В. Н. Ковнир, Е. А. Погребинская // Социальноэкономические явления и процессы. – 2016. – Т. 11. – № 4. – С. 34-44. 8. Козырев В. М. Джон Мейнард Кейнс: его вклад в экономическую науку // Вестник РМАТ. – 2013. – № 1(7). – С. 24-42. 9. Кузьмина Л.А. Эволюция экономической роли государства и ее отражение в теоретических концепциях // Экономический журнал. – 2019. – №1 (53). – С. 92-117. 10. Мамедов О.Ю. Кейнсианство: политико-экономические грани // ЭНСР. – 2011. – №4. – С. 161-170. 11. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика; пер.с анг. – М.: МГУ, 1994. – 736 с. 12. Нуреев Р.М. «Общая теория занятости, процента и денег» Дж. М. Кейнса: предпосылки возникновения, методология и особенности интерпретации // JIS. – 2016. – №1. – С. 6-35. 13. Ромащенко Т.Д. Человеческий потенциал: методологические подходы к исследованию и проблемы реализации в условиях российской экономики / Т. Д. Ромащенко, А. Е. Кисова // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Экономика и управление. – 2014. – № 3. – С. 10-15. 14. Ромащенко Т.Д. Кейнсианская концепция государственного регулирования экономики: границы применения в российских реалиях // Вестник ВГУ. – 2019. – №2. – С. 5-10. 15. Харченко Е.В. Государственное регулирование национальной экономики. – М.: КноРус, 2016. – 328 c. 16. Холопов А.В. «Общая теория» Дж. М. Кейнса: взгляд 80 лет спустя // Вестник МГИМО. – 2016. – №3 (48). – С. 163-171. 17. Шенгелая Д.А. Кейнсианская модель эффективного спроса – концептуальная основа современной антикризисной политики // Налоги и финансы. – 2013. – №2. – С. 23-27. 18. Keynes J. M. The General Theory of Employment // The Quarterly Journal of Economics. – London: Palgrave Macmillan, 1937. – 472 p.