ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ……………………………...5 1.1. Понятие и общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния……………………………………………………………...5 1.2. Классификация обстоятельств, исключающих преступность деяния……………………………………………………………………………...6 ГЛАВА 2. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ………………………………9 2.1. Условия правомерности необходимой обороны…………………….9 2.2. Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны…………………………………………………………………………..11 ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА………………………………………………………...14 3.1. Проблемы действующего законодательства……………………….14 3.2. Меры по совершенствованию действующего законодательства…17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...19 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..21  

Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды

курсовая работа
Право
23 страниц
71% уникальность
2021 год
21 просмотров
Тамара М.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ……………………………...5 1.1. Понятие и общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния……………………………………………………………...5 1.2. Классификация обстоятельств, исключающих преступность деяния……………………………………………………………………………...6 ГЛАВА 2. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ………………………………9 2.1. Условия правомерности необходимой обороны…………………….9 2.2. Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны…………………………………………………………………………..11 ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА………………………………………………………...14 3.1. Проблемы действующего законодательства……………………….14 3.2. Меры по совершенствованию действующего законодательства…17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...19 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..21  
Читать дальше
Актуальность. Уголовное право – особый блок нормативных установлений, призванный охранять проблемные зоны при совершении криминальных деяний, как в отношении частных лиц, так и в отношении публичных субъектов. При этом санкции за совершение указанных деяния носят карающий характер и нацелены на ограничение прав и интересов виновных. Вместе с тем не всегда формально подпадающие под признаки криминала деяния является таковым. Иногда оно носит нейтральный характер, а нередко – общественно полезный. Речь идет о специальном перечне обстоятельств, которые дают право на причинение вреда охраняемым интересам – в определенных ситуациях. Практика последних лет показывает, что сейчас участились правоприменительные проблемы при толковании и использовании нормативных положений, закрепленных в главе 8 Уголовного кодекса Российской Федерации [2]. В связи с этим интерес к данной проблематике возрастает, появляются новые вызовы, а старые вопросы так и не решены. Целью настоящего исследования является выяснение правовой природы обстоятельств, исключающих преступность деяния. Для реализации указанной цели поставлены следующие задачи: - даны понятие и общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния; - приведена классификация обстоятельств, исключающих преступность деяния; - выделены условия правомерности необходимой обороны; - рассмотрены особенности уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны; - оценены проблемы действующего законодательства; - сформулированы меры по совершенствованию действующего законодательства.


Поможем написать диссертацию на заказ в Тюмени Просто заполните форму на сайте Work5.


. Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с реализацией норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Предмет работы – уголовное законодательство, практика его применения и специальная литература. Теоретическую основу исследования составили труды ученых в области уголовного права, в частности, А.Н. Аверьянова, В.Г. Бессарабова, А.Ю. Винокурова, В.В. Гаврилова, С.И. Герасимова, О.С. Капинус, Б.В. Коробейников. Нормативная основа исследования – действующее уголовное законодательство. Эмпирическая основа исследования – судебные акты по рассматриваемым вопросам. В процессе исследования использовалась следующая методологическая основа: общенаучные – материалистический, метафизический, системно-структурный, сравнительный и социологический; логические – анализ, синтез, аналогия, индукция, дедукция; специально-юридические – формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой. Структура работы представлена введением, тремя главами, заключением и списком использованных источников.  

Читать дальше
В рамках настоящей работы предпринята попытка выяснить правовую природу обстоятельств, исключающих преступность деяния. Для реализации указанной цели даны понятие и общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния, приведена классификация обстоятельств, исключающих преступность деяния, выделены условия правомерности необходимой обороны, рассмотрены особенности уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны, оценены проблемы действующего законодательства и сформулированы меры по совершенствованию действующего законодательства. В завершении настоящей работы сделан ряд выводов теоретико-практического толка. 1. При совершении общественно нейтральных и полезных действий криминальные отношения не возникают в принципе, а значит, не может идти речь о применении мер уголовной ответственности. В такой ситуации запускается механизм действия обстоятельств, исключающих преступность, – особый конгломерат норм, благодаря которому лицо выводится из криминального круга. 2. На примере необходимой обороны проанализированы условия правомерности – нападения и защиты. При этом только синергия обстоятельств способна дать правоприменителю сделать вывод об отсутствии преступного характера деяния. В противном случае имеет место либо отсутствие необходимой обороны в принципе, либо ее превышение – последнее образует самостоятельное преступление с набором объективных и субъективных признаков, которые подлежат установлению в ходе уголовного дела. При этом указанный состав является привилегированным, поскольку учитывается обстановка и условия совершения преступления. 3. В настоящее время при применении рассматриваемых обстоятельств возникает множество проблем. На практике нередки случаи, когда состояние необходимой обороны следствием не констатируется, а возможности ее применения понимаются слишком узко. Это недопустимо в правовом демократическом государстве. Наибольшее количество споров возникает при посягательстве на жилище, когда незаконное проникновение в него нейтрализуется путем применения насилия к посягающему. 4. Для улучшения сложившейся ситуации необходимо провести ряд законодательных и судебных реформ, которые могут позволить навести порядок в правоприменении и сделать условия использования вышеуказанных обстоятельств более прозрачными и понятными для властных субъектов. Таким образом, рассмотренные обстоятельства занимают особое место в системе уголовного права, поощряют правомерное и полезное поведение субъектов и способствуют определенности правовых отношений на территории нашей страны.  
Читать дальше
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. (ред. от 24.02.2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 08.12.2020.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст.4921. Судебная практика 4. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума ВС РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». 5. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации): Постановление Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. № 6 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». 6. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 г. № 24 (ред. от 24.12.2019) // Российская газета. 2013. № 154. Специальная литература 7. Бибик О.Н. Уголовное право Российской Федерации: общая часть: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2017. 448 с. 8. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом общей судебной практики: научнопрактическое пособие. М.: Проспект, 2018.112 с. 9. Гришко А. Я. Амнистия. Помилование. Судимость: учебник для бакалавриата и специалитета М.: Университетская книга, 2017. – 288 c. 10. Должиков В.В. История правовых учений России Том II. XVIII – XIX вв: учебник для бакалавриата и специалитета М: «Юрлитинформ», 2018. 326с. 11. Дуюнова В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для бакалавриата и специалитета. 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2016. 681с. 12. Ермолович Я.Н. О коррупционных и должностных преступлениях должностных лиц и сотрудников организаций ОПК // Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права. 2020. № 2. С. 62 - 72. 13. Есаков Г.А. Некодифицированные обстоятельства, исключающие преступность деяния //Уголовное право. М. : РГ-Пресс, 2015. С. 237 – 241. 14. Иванов Н.Г.Уголовное право. Общая часть в 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата – 3-е изд., перераб. и доп. М. : Издательство Юрайт, 2018. 275 с. 15. Козаченко И.Я. Уголовно-исполнительное право: учебник для балакавриата и специалитета под ред. А.П.Деткова. М.: Издательство Юрайт, 2018. 408 с. 16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 2. 1151 с. 17. Лебедев В. М. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практическое пособие / отв. ред. В. М. Лебедев. 7-е изд., перераб. и доп. М. : Издательство Юрайт, 2017. 1413 с. 18. Рарог А.И. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам / сост. А.И. Рарог, А.А. Бимбинов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 624 с. 19. Рубаник В.Е. История государства и права России в 3 ч. Часть 1: учебник для академического бакалавриата М. : Издательство Юрайт, 2018. 300 с. 20. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. 567 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Процесс принятия решения в организации
Количество страниц:
33
Оригинальность:
69%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Теория организации
курсовая работа
Календарные системы в истории
Количество страниц:
22
Оригинальность:
Нет данных
Год сдачи:
2021
Предмет:
Культурология
реферат
Представительство РФ в ООН как фактор внешнеполитического влияния России на европейские государства.
Количество страниц:
10
Оригинальность:
91%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Политология
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image