Статистическая проверка синтаксических свойств реляционных имен (отличается ли частота появления существительных типа рука, брат vs цена, рост, причина в качестве вершины в конструкции

Актуальность. Реляционные имена представляют собой особый знак языковой системы, прототипические смысловые связи которых достаточно четко проявляются как в системе языка на уровне отдельных слов, так и в микросистемах на уровне всей системы языка. Широкая сфера их функционирования качественно влияет как на их лексические значения, так и на содержащиеся в них концептуальные признаки. Реляционные имена могут быть представлены как «очередная подсистема внутри общей лексической системы данного языка и притом подсистема наиболее обозримая и исчислимая, тем более что как подсистема эта группа в свою очередь распадается на подсистемы по определенным признакам.

---

Для наших авторов создание презентаций на заказ во Владивостоке не проблема.

---

. Основным прототипическим признаком, определяющим возможность выделения отдельной лексико-семантической группы «реляционные имена», является их номинативное предназначение, а именно, номинация различного рода личностных отношений/реляций, что представляет в наибольшей степени общее свойство всех единиц этой группы. В трактовке особенностей семантики релятивных лексем представлено указание на зависимость их лексико-грамматических значений от употребления. Лексические значения этих слов совпадают с их грамматическими, логическими или экспрессивно-стилистическими функциями. Поэтому семантический объём этих частиц очень широк, их лексико-грамматические значения очень подвижны, они находятся во власти синтаксического употребления. Объект исследования - реляционные имена. Предмет исследования – синтаксические свойства реляционных имен. Цель исследования - провести статистическую проверку синтаксических свойств реляционных имен, и выяснить, отличается ли частота появления существительных. Задачи исследования: 1. Изучить особенности релятива, его синтаксис, и семантика; 2. Выявить синтагматические свойства; 3. Определить конструктивные свойства; 4. Исследовать функции реляционных имен; 5. Представить анализ синтаксических свойств реляционных имен. Методы исследования: в работе применен метод анализа и синтеза научной литературы по проблеме исследования. Практической значимостью исследования является возможность применения результатов исследования в практической деятельности лингвистов, преподавателей, а также студентов лингвистических факультетов. Структура исследования: введение, две главы, заключение, список литературы.

В ходе представленного исследования, основной целью которого было провести статистическую проверку синтаксических свойств реляционных имен, были решены следующие задачи: 1. Изучены особенности релятива, его синтаксис, и семантика; 2. Выявлены синтагматические свойства; 3. Определены конструктивные свойства; 4. Исследованы функции реляционных имен; 5. Представлен анализ синтаксических свойств реляционных имен. Анализ компонентов содержания реляционных имен лексической группы «реляционные имена» показал, что оценка выступает ярким представителем прагматического значения, направленного на актуализацию определенной коммуникативной цели в конкретной ситуации межличностного общения. Рассматриваемые с когнитивной точки зрения реляционные имена отражают опыт и оценки человека в сфере отношений. В лексической системе реляционных имен оценка проявляется как динамическая категория, находящаяся под влиянием национально-культурных, морально-этических, социальных, антропоцентрических факторов. Оценочность, являясь важным элементом семантики английских реляционных имен, имеет определенные способы актуализации, что находит отражение в их лексикографическом толковании, словарных пометах, а также фоновой экстралингвистической информации в современных англо-русских словарях.

1. Арутюнова Н.Д. Номинация и текст // Языковая номинация. Виды наименований / Б. А. Серебрянников, А. А. Уфимцева (ред.). - М.: 2017. - С. 304–357. 2. Витгенштейн Л. Философские исследования // Философские работы (Часть I). - М.: 2018. - С. 166–167. 3. Иссерс О.С. Дискурсивная практика: к определению понятия // Современная речевая коммуникация: новые дискурсивные практики / отв. ред. О.С. Иссерс. - Омск, 2018. - С. 37−61. 4. Никифорова А.М. Актуализация цветонаименований и цветообразов в современном английском политическом интернет-дискурсе (на материале политических сайтов США): автореф. дисс. … канд. фил. наук. - СПб.: 2017. С. 45-57 5. Реформатский A.A. Термин как член лексической системы языка // Проблемы структурной лингвистики. М.: 2018. - С. 103–125. 6. Сулейманова Е.А. О комплексном подходе к разрешению реляционно-аппозитивных неоднозначностей // Программные системы: теория и приложения.- М.: 2016. С. 41–66. 7. Яхина А.М. Оценочность как компонент значения фразеологических единиц в русском, английском и татарском языках: автореф. дис. … канд. филол. наук. Казань, 2017. – С.12-45 8. Волков В.В. О концепции практик(и) в социальных науках [Электронный ресурс]. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/234/149/1217/002.VOLKOV.pdf (дата обращения: 19.02.2021). 9. Иссерс О.С. Дискурсивная практика как наблюдаемая реальность. // Вестн. Омск. ун-та [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/diskursivnaya-praktikakak-nablyudaemaya-realnost (дата обращения: 19.02.2021). 10. Иссерс О. С. Люди говорят: дискурсивные практики нашего времени. Омск, 2012. 7. Ландер Ю. К типологии реляционных имен Электронный ресурс. URL: http://www.academia.edu/1702134/ (дата обращения: 19.02.2021).