ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО»

Качество расследования уголовных дел, как свидетельствует наука и практика, будет зависеть от ряда факторов, среди которых существенное значение имеет и эффективность производства следственных действий. Самым распространенными среди них может считаться допрос, без которого порой невозможно устранить существенные противоречия в показаниях допрошенных лиц. От грамотного подхода следователя к допросу участника уголовного процесса в целом зависит успех следственного действия, так как показания данные на стадии предварительного расследования, оформленные соответствующим протоколом, будут выступать доказательной базой. Зачастую сотрудниками следственного аппарата допускаются ошибки не только тем, что они плохо понимают сущность проведения допроса подозреваемого и обвиняемого, но и тем, что в уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует четко прописанный механизм производства данного следственного действия. По факту следователь самостоятельно принимает решение в выборе тактики допроса. Тактика рассматриваемых следственных действий отражена во многих работах процессуалистов, среди которых В.К.

---

Если вам нужно написать сочинение на заказ , заходите на Work5 и оформляйте заказ.

---

. Весельський, Л.М. Карнеева, В.С. Комарков, В.Е. Коновалова, В.Г. Лукашевич, О.Б. Соловьев, В.Ю. Шепитько и др. Несмотря на массив литературы неверно считать, что проблемы тактики допроса изучены в полном объеме. В имеющихся работах далеко не всегда убедительно освещаются спорные вопросы данных следственных действий. В связи с изложенным актуальность темы исследования обусловлена тем, что допрос является сложным следственным действием в тактическом отношениях. Недостаточная разработанность перечисленных аспектов допроса в теории приводит на практике к разного рода нарушениям. Цель курсовой работы состоит в изучении особенностей тактики допроса подозреваемых и обвиняемых. Задачи курсовой работы состоят в следующем: 1. Дать общую характеристику тактики допроса; 2. Изучить методы фиксирования результатов допроса; 3. Исследовать тактику допроса подозреваемого и обвиняемого в бесконфликтной ситуации; 4. Исследовать тактику допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации; 5. Выявить особенности тактики допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого. Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие в проведения допроса подозреваемого и обвиняемого. Предмет настоящей курсовой работы – нормативно-правовая база, регламентирующая вопросы проведения следственных действий. Методологическую основу работы составил диалектический метод познания. В решении поставленных задач также были использованы общие и частные методы научного познания: анализ, синтез, логический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический и др. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.

Допрос – следственное действие, направленное на получение непосредственно от допрашиваемого показаний об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, которое регулируется нормами уголовно-процессуальным законодательства. Так, обычно, допрос проводится по месту производства предварительного следствия, а именно в кабинете следователя. Но в связи с некоторыми соображениями следователь вправе провести допрос по месту нахождения допрашиваемого. Также, допрос не может длиться непрерывно или более четырех часов. В течение дня допрос должен продолжаться не более 8 часов с перерывом для отдыха не менее чем на 1 час. При наличии медицинских противопоказаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. При возникновении сомнений относительно владения языком допрашиваемым, следователь должен узнать на каком языке допрашиваемый желает дать показания. Допрос подозреваемого и обвиняемого является одним из самых распространенных и важных следственных действий, направленных на получение показаний и доказательств, поскольку эти лица могут быть лучше, чем кто-либо другой, осведомлены об обстоятельствах совершенного преступления. Поэтому производство данного следственного действия обязательно в ходе расследования любого уголовного дела. Проведение допроса подозреваемого должно проводиться не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. Что же касается обвиняемого, такой допрос проводится немедленно после предъявления ему обвинения. Допрос можно представить, как специфическую форму беседы следователя с подозреваемым и обвиняемым. Считается идеальным, если допрос проходит в бесконфликтной ситуации, т.е. в условиях, когда у сторон совпадают цели и желаемые результаты, а также отсутствуют агрессивный настрой одной из сторон друг к другу и прочие факторы, мешающие получению достоверной информации, способствующей расследованию. Но, к сожалению, на практике обстановка может складываться не так удачно. Данное явление именуется конфликтной ситуацией. При складывающейся бесконфликтной ситуации подозреваемый сотрудничает с сотрудниками правоохранительных органов, сообщает сведения, имеющие значение для уголовного дела. Доброжелательная обстановка в ходе проведения всего допроса подозреваемого, способствует получению полных и достоверных показаний, способствующих расследованию уголовного дела. При конфликтной ситуации подозреваемый отказывается сотрудничать с правоохранительными органами, может отказаться давать показания либо вводить следствие в заблуждение. Тактика проведения допроса подозреваемого имеет определенную специфику. Это связано с тем, что на момент допроса подозреваемого следователь владеет небольшим количеством информации, характеризующей подозреваемого, но при первом допросе подозреваемого у следователя имеется преимущество – фактор внезапности. В зависимости от сложившейся ситуации следователь избирает тактику ведения допроса подозреваемого.

Нормативно-правовые акты 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52 (часть I), Ст. 4921. Материалы юридической практики 2. Уголовное дело № 1-09/15 // Архив мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Губкинский. 3. Уголовное дело № 2-1176/15 // Архив Омского областного суда. Научная, учебная и иная литература 4. Бриленкова В.В. Особые виды допроса: очная ставка и перекрестный допрос // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». – 2019. – № 11(1). – С. 127. 5. Величко В.А. Проблемы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого // Молодой ученый. – 2017. – № 52 (186). – С. 149-151. 6. Головко Л.В. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут. – 2016. – С. 1278. 7. Долинин В.А. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации. // URL: https://cyberleninka.ru/article/v/taktika-doprosa-podozrevaemogo-i-obvinyaemogo-vkonfliktnoy-situatsii (дата обращения: 16.03.2021). 8. Иванов К.Г. и др. Криминалистика: учебник для вузов / под науч. ред. В.Н. Карагодина, Е.В. Смахтина. 2-е изд. М.: Юрайт, 2019. – 487 с. 9. Куликова М.М. Участие родителей несовершеннолетних в качестве законных представителей в уголовном процессе // Судья. – 2015. – № 7. – С. 78-80. 10. Куркова Н.А., Макарова О.А. Развитие ситуационного моделирования в криминалистике и следственной практике // Союз криминалистов и криминологов. – 2019. – №2. – С. 88-89. 11. Матомаров А.Н. Предварительное получение информации от несовершеннолетнего с целью идентификаций показаний допроса // Известия вузов Кыргыстана. – 2016. – № 12. С. – 103-105. 12. Михайлова Ю.А. Психологическое сопровождение следственных и иных процессуальных действий с несовершеннолетними участниками уголовного судопроизводства Противодействие преступлениям, совершаемым несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних: материалы науч.-прак. конф. – М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2015. – С.477. 13. Новиков С.А. Показания свидетеля в российском уголовном процессе: совершенствование правового регулирования // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2013. – № 14. – С. 12-15. 14. Рожкова В.А. Особенности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации // Молодой ученый. – 2016. – № 26 (130). – С. 497-499. 15. Рожкова В.А. Особенности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации. // URL: https://moluch.ru/archive/130/35969/ (дата обращения: 16.03.2021). 16. Тащиян А.А. К вопросу о криминалистической специфике изобличения ложности показаний допрашиваемого лица / А.А. Тащиян, А.Р. Тащиян // Юрист-правовед. – 2015. – № 5 (70). – С. 46-49. 17. Терегулова А.А. Пути получения показаний подозреваемого // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. – 2014. – № 3. – С.41-45. 18. Третьякова Е.И., Гафеева Т.В., Шаевич А.А. Тактические приемы преодоления конфликтной ситуации при допросе: вопросы теории и практики // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сборник материалов XXV международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 268-271. 19. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. Л.А. Воскобитова. - М.: Проспект, 2018. – 820 с. 20. Шайбакова Р.Ф. К вопросу о тактике установления психологического контакта с несовершеннолетними с психическими девиациями // В сборнике: Правовое развитие России XXI века: актуальные задачи юридической науки и практики. – 2016. – С. 319-321.