«Помощники судей как государственные и гражданские служащие»

В настоящих правовых реалиях нашей страны наблюдается тенденция к консолидации судопроизводства, а также отдельных правовых институтов. Это можно увидеть на примере упразднения некоторых министерств и ведомств, объединенных в один государственный орган, передаче функций Высшего арбитражного суда коллегии Верховного суда по экономическим спорам, а также выделению самостоятельного административного судопроизводства по отдельному кодексу. С учетом данных процессов необходимо также модернизировать и сам процесс судопроизводства, развивать также правовой статус участников процесса для лучшей реализации ими своих прав, полномочий и правовых гарантий. Относительно недавно в российском праве возник институт помощников судей, являющихся специальным родом государственных гражданских служащих, в обязанности которых входит обеспечение процессуальной и иной деятельности судей. Так, обуславливающие актуальность выбранной темы вопросы связаны с реформированием органов судебной власти, а в частности изменения юридической природы статуса помощников судей, вопрос определения их административно-правового статуса, являющиеся достаточно острыми на сегодняшнем этапе. Объект исследования – совокупность общественных отношений, связанных с участием помощника судьи. Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального и гражданско-процессуального закона, а также другие нормативно-правовые акты, регулирующие участие помощника судьи в судопроизводстве. Целью работы является анализ правового статуса помощника судьи как государственного гражданского служащего. Цель достигается посредством решения следующих задач: - установить предпосылки возникновения института помощника судьи; - определить правовой статус помощника судьи как государственного гражданского служащего; - выявить особенности работы помощника судьи по уголовным делам; - выявить особенности работы помощника судьи по гражданским делам. Методологическую основу работы составили диалектический метод познания, были использованы общие и частные методы научного познания: анализ, синтез, логический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический и др.

---

Где найти заказ контрольных работ недорого во Владивостоке ? На Work5.

---

. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

При детальном рассмотрении должностных обязанностей и общего функционала помощников судей можно сделать вывод о полной зависимости его в своей деятельности от разрешения и одобрения судьи вне зависимости от степени сложности и сферы задачи, что вызывает вопрос о передаче помощникам также полномочий, не сопряженных с вынесением судебного решения или финального определения по делу. Не подлежат применению иными лицами и органами кроме судей также действия, которые представляют собой процессуальные изменения в положении сторон, таких как санкции, удовлетворения заявленных ходатайств и т.д. Однако функции, которые касаются формального построения процесса, не включающие в себя изменение процессуального положения сторон, а также разрешения спора между ними, целесообразно приобщить к полномочиям помощника судьи. В последние годы в специализированной литературе, а также законодательных актах разных уровней не содержится выделение отдельным субъектом процессуальных отношений помощника судьи, а элементы правового статуса помощника не подлежали естественному изменению в соответствии с динамическим развитием процессуального законодательства за исключением раскрытия запрета на отправление правосудия и сопряженного изменения в соответствии с введением рассмотрения отводов секретаря, помощника или судьи тем же судьей, тогда как процессуальное положение иных лиц, содействующих отправлению правосудия, в частности экспертов, переводчиков и т.д. были существенно реформированы. Одним из путей реформирования правового статуса помощника судьи, который может способствовать более эффективному отправлению правосудия представляется отнесение рассмотрения определенных категорий относительно несложных дел помощнику судьи.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – № 144. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. 02.03.2021) // // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921. 4. Федеральный закон Российской Федерации от 29.07.2018 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – № 31. – Ст. 4817. 5. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства. –2004. – № 31. – Ст. 3215. Научная и учебная литература 6. Административное право: учебник / Э. Г. Липатов и др. – Москва: Дашков и К°, 2018. – 452 с. 7. Административное право Российской Федерации: учебник / Ю. И. Мигачев, Л. Л. Попов, С. В. Тихомиров. – Москва: Юрайт, 2017. – 519 с. 8. Басова О.О. Участие помощника судьи в уголовном судопроизводстве: концептуальный подход: дисс. … канд. юрид. наук /О.Басова.- Саратов, 2018. – 124 с. 9. Басова О.О. К вопросу о проблеме наделения помощника судьи полноправным процессуальным статусом участника российского уголовного судопроизводства // Вестник Удмуртского университета. Сер.: Экономика и право. – 2016. – Вып. 3. – С. 86-98. 10. Бурдина Е. В., Мамыкин А. С., Пронякин А. Д. Обеспечение рассмотрения судом гражданских, уголовных, административных дел, дел по разрешению экономических споров : учебное пособие. – М.: РГУП, 2019. – 361 с. 11. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – С. 558. 12. Статистика Судебного департамента при ВС РФ [Электронный ресурс] // URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=5 (дата обращения 12.03.2021).