Ответственность начальника отдела службы судебных приставов за состояние служебной дисциплины среди подчиненных

Возобновление работы института судебных приставов позволило значительно усилить гарантии защиты прав граждан и организаций, а также стало эффективным методом пополнения бюджетов всех уровней. В целях формирования эффективной системы и структуры федеральных органов исполнительной власти в России за последнее десятилетие была проведена значительная реорганизация органов исполнительной власти. Образована Федеральная судебная служба Российской Федерации (ФССП России), на которую переданы функции Минюста России по обеспечению исполнения решений судов и иных органов, установленный порядок деятельности судов, за исключением функций по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности. Служебная дисциплина на государственной службе в системе ФССП РФ – обязательное для государственных служащих соблюдение служебного распорядка государственного органа, должностного регламента, уставов о дисциплине и иных нормативных правовых актов. Чтобы служащие в системе ФССП России могли соблюдать требования служебной дисциплины при прохождении службы, им должны быть созданы необходимые для этого условия. Представители нанимателя и другие должностные лица должны строго соблюдать установленный порядок поощрения, награждения и ответственности государственных служащих. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы работы.

---

С помощью калькулятора узнайте стоимость изготовления чертежей для вашей работы.

---

. Целью данной работы является исследование ответственности начальника отдела службы судебных приставов за состояние служебной дисциплины среди подчиненных. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Изучить историю становления и развития судебных приставов. 2. Рассмотреть задачи и полномочия Федеральной службы судебных приставов. 3. Раскрыть понятие служебной дисциплины судебных приставов. 4. Рассмотреть ответственность начальника отдела судебных приставов за служебную дисциплину подчиненных Объектом исследования выступает Федеральной службы судебных приставов и специфика их деятельности. Предметом исследования являются нормы отечественного законодательства, регулирующие ответственность за нарушение служебной дисциплины. Степень разработанности темы достаточно высокая. Научная и учебная литература уделяет должное внимание изучению деятельности Федеральной службы судебных приставов. Методологической основой проводимого исследования является общенаучные методы познания, такие как: - анализ; - синтез; - группировка; - сравнение и др. Исходными теоретическими позициями исследования выступают идеи многих авторов таких, как: В.И. Хохлов, А.П. Бохан и мн. др. Нормативную основу исследования составляет законодательство РФ. Практическая значимость работы состоит в применении полученных в ходе исследования выводов при обучении студентов по программе «Юриспруденция». Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.

В рамках данной работы рассмотрели ответственность судебных приставов за нарушение дисциплины. Средствами достижения надлежащей служебной дисциплины являются: - создание необходимых организационных, экономических и других условий для эффективной служебной деятельности; - упорядочение административных процедур; - формирование внутренней правовой позиции служащего к выполнению служебных обязанностей посредством воспитательного воздействия; - формирование действенного механизма социального контроля за деятельностью государственного гражданского служащего; - применение в необходимых случаях - мер дисциплинарного воздействия. Поощрения государственных служащих являются одним из важнейших позитивных средств регулирования их труда. В настоящее время поощрения государственных служащих регулируется, в основном, нормами трудового права. Безусловно, институт поощрения государственных служащих нуждается в дальнейшем правовом регулировании, и, в частности, уточнении вопросов о праве на поощрение и основаниях поощрения. Дисциплинарная ответственность является одной из наиболее применяемых видов государственного принуждения. Наиболее важной проблемой в данной сфере является отсутствие в российском законодательстве систем контроля за соответствием наложенного дисциплинарного взыскания тяжести совершенного поступка. Необходимо также установить исчерпывающий перечень дисциплинарных взысканий, которым может быть подвергнут государственный служащий любых органов власти.

1. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 октября 2007 г. N 41 ст. 4849 2. Федеральный закон от 01.10.2019 N 328-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 октября 2019 г. N 40 ст. 5488 3. Приказ Минюста России от 18.03.2020 N 47 «Об утверждении Дисциплинарного устава органов принудительного исполнения Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.04.2020 N 57929) // «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 1 апреля 2020 г. 4. Валеев Д.Х. Исполнительное производство / Д.Х. Валеев. - Спб.: Питер, 2018. – С. 24 5. Галустян О.А. Правоохранительные органы / О.А. Галустян. - М., 2004 – с. 17 6. Голубев В.М. Институт судебных приставов в России. Историко-правовое исследование. - М.: Щит-М, 2013. С. 72. 7. Лапина А.П. История становления российского института судебных приставов // Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет). – Челябинск. – 2015. - №3. – С. 115 8. Парфирьев Д.Н. Правовые основы организации деятельности судебных приставов: Курс лекций. — М.: РАП, 2014. – 144 с. 9. Спиридонова В.А. Судебные приставы и правила исполнительного производства (по Судебным Уставам 20 ноября 1864 г.). - СПб.: Юрист, 2013. С. 57. 10. Штамм С.И. Судебник 1497 г. М.: Юридическая литература, 2013. 123 с.