Государственные органы, органы местного самоуправления, государственные служащие, государственные и муниципальные служащие должны нести ответственность в современном правовом государстве за свои решения и действия (бездействие), за опубликование незаконных правовых актов управления, необоснованное применение мер административного принуждения к физическим или юридическим лицам. Важнейшим правовым институтом защиты нарушенных органами исполнительной власти прав и свобод человека и гражданина является административная процедура.
Административные процедуры тесно связаны с содержанием и принципами современного верховенства права. Верховенство закона и его функционирование гарантируются правильно организованной судебной системой со своими собственными материальными, процессуальными и правовыми атрибутами. Важнейшей характеристикой верховенства закона должно быть наличие специализированной системы правосудия (конституционной, гражданской, уголовной, административной), посредством которой судебная власть осуществляется в стране.
Если вас интересует написание реферата , переходите на сайт Work5 и заполняйте форму заказа.
. Это исследование посвящено изучению основных характеристик и принципов верховенства закона, с одной стороны, и анализу установления административных процессов, с другой.
Административные процедуры в соответствии с принципом верховенства закона проводятся, в зависимости от судебной системы, созданной в стране, общими или специализированными административными судами. В работе отстаивается идея создания специализированных административных судов в Российской Федерации.
В Конституции Российской Федерации, принятой в 1993 году, особое внимание уделяется актуальности проблемы реализации гражданином права на судебную защиту своих прав и свобод. В соответствии с п. 2 ст. 46 Конституции РФ граждане имеют право обжаловать в суд действия и решения органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и их должностных лиц. Именно реализация и неотъемлемость этого права являются ключевыми направлениями создания и укрепления российского правового и демократического государства.
Необходимость создания в стране административной юстиции для осуществления административных процедур основана на ст. 118 и 126 Конституции Российской Федерации, согласно которым правосудие в судах общей юрисдикции осуществляется в порядке гражданского, уголовного и административного судопроизводства, а Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и другим делам.
К административным делам относятся дела, связанные с защитой прав и свобод граждан от неправомерных решений, действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных должностных лиц, дела о признании недействительными нормативные или ненормативные правовые акты государственных органов и органов местного самоуправления, а также в случаях, возникающих из административных и судебных споров.
Все вышесказанное обуславливает актуальность темы данной работы.
Комплексное изучение теоретических правовых аспектов административного процесса составляют научную новизну данного исследования.
Степень разработанности темы достаточно высокая. Научная и учебная литература уделяет должное внимание изучению рассматриваемых вопросов.
Среди ученых-специалистов не существует единого мнения по вопросу создания в России административных судов; институт административного судопроизводства продолжает развиваться благодаря исследованиям ученых и законопроектной деятельности в области формирования и развития специализированного правосудия как формы осуществления судебной власти в Российской Федерации.
Теория административной юстиции развивалась в работах П. Ф. Елисейкина, А. Т. Боннера, Д. М. Чечота, Н. Г. Салищевой, И. А. Жеруолиса и многих других советских юристов. В настоящее время разработкой данного вопроса занимаются такие ученые-юристы как Старилов Ю.Н., Бахрах Д.Н., Веденеев Ю.А., Лысенко В.И. и другие.
Целью данной работы является исследование понятия и содержания административного процесса. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
1. Раскрыть понятие, особенности и принципы административного процесса.
2. Изучить субъекты административного процесса.
3. Рассмотреть виды административного процесса: административные процедуры и административные производства.
4. Раскрыть понятие, задачи и виды производства по делам об административных правонарушениях.
2. Исследовать стадии производства по делам об административных правонарушениях.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в ходе административного процесса.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регламентирующие порядок и содержание административного процесса.
Нормативную основу исследования составляет законодательство РФ. В качестве эмпирической базы проводимого исследования выступает судебная практика.
Методологической основой проводимого исследования является общенаучные методы познания, такие как:
- анализ;
- синтез;
- группировка;
- сравнение и др.
Теоретическая значимость исследования состоит в комплексном исследовании теоретических и уголовно-правовых аспектов административного процесса.
Практическая значимость работы определяется тем, что изложенные в исследовании предложения и выводы могут быть использованы в деятельности юристов.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.
70 страниц
61% уникальность
2020 год
62 просмотров
