Уголовно-правовые средства противодействия организации экстремистского сообщества

Экстремизм представляет прямую угрозу конституционному строю и быстро превратился в одну из главных проблем современной России. Его проявления варьируются от разжигания ненависти и вражды до деятельности незаконных вооруженных формирований. Актуальность исследований в этой области заключается в том, что экстремистские преступления характеризуются высоким уровнем социальной угрозы. В связи с формированием новой правовой базы в сфере противодействия экстремизму можно сказать, что существует необходимость в научной оценке экстремистской деятельности, прежде всего через призму уголовной ответственности, поскольку уголовное право является одним из государственных правоохранительных органов. Изменения в законодательстве о борьбе с экстремизмом создали трудности в научном обсуждении и правовом применении. Двусмысленность законодательных формул, включая концепции оценки и общие стандарты, привела к ошибкам в исследованиях и юридической практике или, по крайней мере, к отсутствию единообразия в толковании и применении соответствующих стандартов. В связи с вышеизложенным, цель исследования - изучить преступления экстремистского характера и разработать возможные пути их улучшения. В связи с поставленной целью были обозначены следующие задачи: - изучить понятие преступлений экстремистской направленности; - рассмотреть объективные и субъективные признаки преступлений экстремистской направленности; - изучить отличия преступлений экстремистской направленности статьи 282.1 УК РФ от смежных составов; - изучить понятие экстремистского мотива; - проанализировать использование информационных сетей при совершении преступлений; - рассмотреть проблемные вопросы квалификации преступлений экстремисткой направленности статьи 282.

---

Любая контрольная на заказ в Казани доступна с помощью нашего сервиса.

---

.1 УК РФ; - дать характеристику совершенствованиям законодательства по статье 282.1 УК РФ Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с разработкой и применением уголовных мер по борьбе с экстремистскими преступлениями. Предметом – материалы из практики судебного расследования по вопросам применения российского и международного законодательства против экстремистской деятельности, судебное толкование, нормы уголовного права, предусматривающие ответственность за преступления экстремистского характера. При написании работы методами научного познания были общенаучные методы - исторический, логический, анализ и синтез, дедукция и индукция, а индивидуальными научными методами - статистический, логико-формальный. Новизна исследования - разработка и оригинальное решение большой и многогранной научной проблемы систематизации уголовной ответственности за преступления экстремистского характера. Практическая значимость курсовой состоит в том, что изложенные в ней выводы могут быть использованы в дальнейших исследованиях, а также в практической деятельности для квалификации и дифференциации преступлений экстремистского характера. Нормативно-правовую базу составили международные нормативно-правовые акты, нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, включая Уголовный кодекс Российской Федерации, принятые к нему поправки и специальное законодательства, касающиеся экстремизма и его проявлений. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы

Выбор категории преступлений экстремистской направленности является выражением криминальной политики государства по защите основ конституционного строя Российской Федерации, имеющей исторические предпосылки. Международные обязательства, взятые на себя Российской Федерацией, подчеркивают глобальный характер негативных проявлений экстремизма и стремление государств объединить усилия для противодействия ему. В то же время содержащиеся в действующем законодательстве понятия «экстремизм», «экстремистская деятельность» и «преступления экстремистской направленности» нуждаются в уточнении. Преступления экстремистского характера относятся к особой категории по экстремистским мотивам. В контексте данного исследования были проанализированы статьи, содержащиеся в гл. 29 УК РФ. Ст.ст. 280, 282, 282.1, 282.2, 282.3 УК РФ содержатся в главе 29 («Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства») раздела Х («Преступления против государственной власти»). Общей целью преступлений против государственной власти является деятельность по связям с общественностью, которая обеспечивает нерушимость основ конституционного строя и безопасность государства, а также нормальное функционирование государственных органов и интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Непосредственные объекты составов категории уголовных преступлений, указанных в литературе, четко не определены. Объективная сторона каждого из вышеперечисленных уголовных преступлений выражается в конкретных действиях. Состав рассматриваемых преступлений носит формальный характер. Субъект преступлений экстремистской направленности является общим, в квалифицированных составах предусмотрена уголовная ответственность по конкретному субъекту. Согласно юридическому определению, приведенному в примечании 2 к статье 1, преступления экстремистского характера относятся к категории преступлений на почве мотивации ст. 282.1 УК РФ. Основные трудности при квалификации преступлений экстремистского характера вызваны экстремистским мотивом и способом совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280 и ст. 282 УК РФ с использованием информационных и телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Экстремистский мотив обширен по содержанию и содержит множество альтернативно перечисленных черт. Наибольшая трудность состоит в том, чтобы определить, каков мотив политической или идеологической ненависти или вражды или мотив ненависти или враждебности по отношению к социальной группе. В то же время свободное толкование терминов в уголовном праве неприемлемо, поскольку определение разницы между уголовными и неуголовными действиями зависит от их определения. Совершение преступления по ч. 1 ст. 282 УК РФ увеличивает общественную опасность при доступе к сети Интернет из-за массового и быстрого охвата аудитории пользователями негативным влиянием информации, упрощения совершения уголовного преступления, а также анонимности преступников, что влияет на общественную опасность. Наибольшую трудность в различении преступлений экстремистской направленности составляет ст. 280 и ст. 282 УК РФ, ст. 282.1 и 282.2 УК РФ попарно. Подчеркивается необходимость реформирования уголовного законодательства для борьбы с экстремизмом и предложения отдельных моделей таких изменений. Рассмотрены рекомендации Совета, которые вступили в силу с 2018 года. Изменения в этой сфере должны повлиять на специальное законодательство и уголовное право. В ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремизму» должно содержать исчерпывающее определение экстремистской деятельности, ответственность за публичные призывы реализации которой предусмотрена статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации. Декриминализация п. «е» ч. 1 ст. 63, ст. 282, 282.2 УК РФ, имение названия ст. 282.1 УК РФ на «Организация экстремистской группы» и изложение последней в новой редакции, регламентирующей привлечение к уголовной ответственности как за организацию экстремистской группы, так и участие в ней, позволит приблизиться к устранению сложностей в деятельности правоприменителей.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) 3. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 года) (с изменениями от 05.09.2003 г.) 4. Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" от 07.08.2001 N 115-ФЗ (последняя редакция) 5. Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности" от 25.07.2002 N 114-ФЗ (последняя редакция) 6. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.03.2020) "О средствах массовой информации" 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 (ред. от 3 ноября 2016 г.) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, август, 2011. 8. Перечень поручений по итогам Прямой линии с Владимиром Путиным от 26 июня 2018 г. 9. Законопроект № 495566-7 (внесен 25 июня 2018 г., подготовка к 1 чтению). URL: http://www.asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=495566-7 [Дата обращения: 5.12.2020] 10. Законопроект № 390402-7 (внесен 15 февраля 2018 г., подготовка к 1 чтению). URL: http://www.asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=390402-7 [Дата обращения: 4.12.2020] Учебная и научная литература 11. Алдохина В.В. Проблемы квалификации преступлений экстремистской направленности // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. — 2016. — № 3 (20). — 324 с. 12. Безроков А. О. Социальная обусловленность и критерии выделения преступлений экстремистской направленности в качестве самостоятельного объекта охраны // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. — 2014. — 4 (64). — 27 с. 13. Влезько Д. А. К вопросу об уголовной ответственности за преступления, связанные с экстремистской деятельностью / Влезько Д. А., Салыкина Д. А. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). — 2017. – 56 с. 14. Григорьева Л. В. О научном подходе к уголовно-правовой оценке действий экстремистской направленности // Современное право. – 2015. – № 7. – 203 с. 15. Жеребченко А.В. Уголовная ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства / А.В. Жеребченко — М., 2009. – 321 с. 16. Землюков С. В. Статья 282 УК РФ (место в системе преступлений экстремистской направленности). / С.В. Землюков, Д. П. Потапов. // Алтайского государственного университета. 2014. № 2 (82). – 145 с. 17. Каимова М.А. Экстремистский мотив как квалифицирующий признак преступлений и отягчающее обстоятельство // Наука XXI века. – 2016. – № 11. – 345 с. 18. Каминок Л.С. Проблемы толкования понятия «социальная группа» в преступлениях экстремистской направленности. // Россия в XXI веке: стратегия и тактика социально-экономических, политических и правовых реформ: материалы межвузовских студенческих научных конференций студентов и аспирантов, 21 апреля 2015 г. – Барнаул: АЗБУКА, 2015. – 341 с. 19. Мужахоев Х.М. Объект преступлений, связанный с осуществлением экстремистской деятельности // Современные тенденции развития науки и технологий. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 5-ти частях. – 2017. – 378 с. 20. Ожегов С. И. Экстремизм // Толковый словарь Ожегова — М., 2018. – 32 с. 21. Петрянин А. В. Преступления экстремистской направленности: особенности правовой оценки // Научный поиск. – 2014. – № 3.2. – 651 с. 22. Сабанин С. Н. Особенности установления мотива в преступлениях экстремистской направленности / С. Н. Сабанин, А. Карапетян // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. – 2014. – № 3. – 243 с. 23. Сафин Н. М. О мотивах преступлений экстремистской направленности // 24. Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2010. – № 2. – 451 с. 25. Степанов В. В. Струков А. В. Проблемы разрешения конкуренции составов преступлений экстремистской направленности // Вестник Пермского государственного университета. Юридические науки. – 2015. - № 1 (27). – 256 с. 26. Тадеева, М. И. Проблемные вопросы квалификации преступлений экстремистской направленности / М. И. Тадеева. - Текст: прямой // Молодой ученый. - 2017. - № 18 (152). – 451 с. 27. Таюрская Е.А. Политическая, идеологическая, национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда как мотивы совершения преступлений // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2009. — № 3 (50). — 76 с. 28. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / под ред. А. И. Чучаева. - з-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. – 576 с. 29. Узембаева Г.И. Общественная опасность преступлений экстремистской направленности, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей // Вестник Волгоградской академии МВД России. — 2015. - № 1 (32). — 145 с. 30. Яхьяева М. У. Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 280 УК РФ // Евразийский Научный Журнал. — 2016. — №9. — 341 с.