Пессимистические и оптимистические прогнозы. Примеры и их роль в планировании экономики государства.

В практике производства иногда возникает необходимость определить, какие хозяйственные результаты могут быть достигнуты при использовании тех или иных ресурсов, вероятных затратах, предполагаемой технологии и организации производственных процессов, например, это может оказаться полезным перед подготовкой внутрихозяйственного плана. Тогда выполняют аналитический прогноз эффективности производства. Он заключается в том, что по формулам имитационной модели на основании характеристик ее входа — затрат и ресурсов, особенностей технологии и организации производственных процессов — определяют показатели выхода, характеризующие эффективность производства. Получаемые данные являются еще более условными, чем при выполнении других аналитических расчетов, и еще в большей степени отличаются своей неопределенностью, потому что в большинстве случаев будущие затраты, ресурсы и элементы технологии отличаются от планируемых. Поэтому здесь приходится принимать во внимание не один, а два условия или фактора, формирующие феномен неопределенности: вероятностный процессов в экономических системах и неточность исходной информации.

---

Если вас интересует дипломная работа на заказ, стоимость поможем посчитать на сайте.

---

. Чтобы учесть неточность исходных данных, допускают, что показатели на входе модели, характеризующие затраты, ресурсы, в будущем могут отличаться от предполагаемых так же, как они отличались в прошлом. Чтобы принять во внимание первый фактор — вероятностный характер происходящих процессов — так же, как и в построении факторных гамм, предполагают, что эти процессы могут протекать с разной степенью интенсивности, т.е. нестабильные факторы могут изменять свою активность и быть нейтральными, активными или пассивными. Оба фактора феномена неопределенности влияют совместно. Допуская это, формируют нейтральный, оптимистический и пессимистический варианты прогноза. Актуальность темы обуславливается важностью такого действия, как прогнозирование, и эта важность проявляется не только в ежедневном планировании пессимистических и оптимистических прогнозов, но и в прогнозировании и планировании экономик государств. Целью написания данной работы является пессимистических и оптимистических прогнозов. Основные задачи: – рассмотрение вариантов прогнозирования, – анализ опыта прогнозирования и планирования в СССР, – рассмотрение прогнозирование и планирование в развитых зарубежных странах. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка используемых источников.

В работе рассмотрены варианты прогнозирования, проанализирован опыта прогнозирования и планирования в СССР, рассмотрено прогнозирование и планирование в развитых зарубежных странах. В качестве заключения следует отметить, что аналитический прогноз эффективности выполняется как нейтральный, пессимистический или оптимистический. Нейтральный прогноз предполагает, что исходное состояние производства будет соответствовать планируемому, а условия прогнозируемого периода будут типичным, т.е. значения факторов эффективности производства будут соответствовать предусмотренным в плановой и технологической документации, а долгосрочный метеорологический прогноз, данные которого использовались в планировании, окажется абсолютно точным. Нестабильные факторы будут находиться в нейтральном состоянии. Пессимистический прогноз предполагает, что для выполнения плана сложатся самые плохие условия, т.е. значения факторных показателей окажутся самыми неблагоприятными. При этом нестабильные факторы группы А, которые оказывают на результаты производства однозначное положительное воздействие, будут находиться в пассивном состоянии. А факторы группы В, которые влияют на результаты производства только неблагоприятно — активизируются. Оптимистический прогноз предполагает, что условия для выполнения плана будут очень хорошими. Значения факторных показателей окажутся наиболее благоприятными из возможных, при этом нестабильные факторы группы А максимально активизируются, а группы В — будут находиться в пассивном состоянии.

1. Антохонова И. В. Методы прогнозирования социально-экономических процессов. – 2019. – с. 284. 2. Арманшина Г. Р. и др. Прогнозирование и планирование национальной экономики. – 2017. – с. 310. 3. Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. – 2014. – с. 210. 4. Голоктионова Ю. Г. и др. Прогнозирование и планирование экономики. – 2019. – с. 180. 5. Злотников Л., Акулич В. Прогнозирование экономики: от описательной к предписывающей аналитике //БАНКАУСКІ ВЕСНІК: Информационно-аналитический и научно-практический журнал Национального банка Республики Беларусь. – 2018. – №. 9. – С. 28-38. 6. Калимуллин Д. М., Поляшова Е. А. Прогнозирование экономического развития //Опыт и проблемы реформирования системы менеджмента на современном предприятии: тактика и стратегия: сборник статей XIX. – 2020. – С. 125. 7. Невская Н. А. Макроэкономическое планирование и прогнозирование. – 2017. – с. 245. 8. Охотников И. В., Сибирко И. В. Методы исследования и прогнозирования социально-экономических систем. – 2018. – с. 325. 9. Рыбинец А. Г. Методы анализа, моделирование. 2015. – с. 222. 10. Хомяков В. Н. и др. Прогнозирование экономических показателей: постановка задачи и метод ее решения //Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2017. – №. 1. – С. 148-153.