Актуальность темы работы заключается в том, что Президентом РФ внесен в Государственную Думу проект закона Российской Федерации о поправках в Конституцию Российской Федерации, которым серьезно обновляется конструкция взаимоотношений между ветвями власти и которые отвечают назревшим потребностям внутреннего развития страны, запросам гражданского общества, а также и внешним вызовам. Данными поправками не только повышается роль парламента в политической системе, но, к примеру, Совет Федерации получает новые, весьма существенные полномочия.
Референдум 1993 года стал отправной точкой для развития постсоветского законодательства. Конституция Российской Федерации, принятая на заседании, четко расставила приоритеты: она ориентирована на защиту прав и свобод человека и гражданина, дифференцировала полномочия законодательной, исполнительной и судебной властей.
На его основе начали функционировать новые государственно-правовые институты. Фактически создается новая правовая система, издается много новых нормативных актов, и они часто противоречивы, не четко выражены, в них много пробелов (в том числе и из-за спешки).
В СССР проблемы толкования конституционных актов, в том числе судебных, в силу их недооцененности и практической невостребованности не привлекали должного внимания специалистов по теории права и конституционному праву. Наибольшее внимание им (но применительно к толкованию законов, а не Конституции) уделено в работах С. С. Алексеева, А.
Задаётесь вопросом, где купить эссе , обратитесь в Work5.
. Б. Венгерова, Н. Н. Вопленко, А. С. Пиголкина, С. И. Раевича, А. Ф. Черданцева и некоторых других авторов. Хабриева внесла значительный вклад в решение вопросов толкования Конституции.
Сегодня толкование Конституции Российской Федерации является прерогативой Конституционного суда. Это связано с тем, что Конституция была принята на референдуме, непосредственно народом, и поэтому ее толкование должно осуществляться особым образом - через квалифицированную правовую экспертизу текста норм органом, осуществляющим судебную власть в ходе конституционного судопроизводства.
Перечень субъектов, уполномоченных обращаться в Конституционный Суд с указанным запросом, является исчерпывающим. Вместе с тем необходимо подумать о расширении этого круга субъектов, включив в него Верховный Суд, Высший Арбитражный Суд и Генерального прокурора Российской Федерации.
Следует отметить, что предоставление Конституционному суду полномочий по толкованию Конституции не может считаться единственно правильным решением. По мнению В. О. Лучина и А. В. Мазурова, толкование Конституции должно даваться не судом (который толкует Конституцию при разрешении конкретных дел), а субъектом, который ее принял. Если Конституция была принята народом, то ее толкование должен давать высший представительный орган государственной власти.
Первый конституционный акт в России-основные государственные законы Российской империи - по сравнению с другими европейскими странами был принят довольно поздно-в начале XX в. Это обусловлено многими причинами: сильными традициями абсолютной монархии-самодержавия, неразвитостью гражданского общества, слабым экономическим развитием.
Парадоксально и то, что в первой половине XIX века Конституция была дарована Александром I Польше и Финляндии, подвластным России, а сама метрополия не имела Конституции.
Однако история конституционализма в России началась гораздо раньше. Под конституционализмом следует понимать теоретические представления о Конституции как Основном законе государства, о представительных (парламентских) институтах, о правах и свободах человека и гражданина, общественное мнение о Конституции, ее желательности или нежелательности, конституционные проекты, разрабатываемые государственными органами или политическими партиями и группами, учеными.
Вопрос о принятии современной российской Конституции (1993 г.) возник на Первом Съезде народных депутатов, который 22 июня 1990 г. учредил Конституционную комиссию. Только в мае 1993 года проект Конституции Российской Федерации, разработанный этой комиссией, был официально опубликован.
В организации и функционировании государственного механизма в этом проекте позиции законодательной власти были сильно усилены за счет исполнительной власти, особенно власти президента Российской Федерации.
Объект исследования - конституционное право Российской Федерации.
Предмет исследования - Конституция РФ 1993 года.
Цель исследования - изучить особенности Конституции РФ.
Задачи исследования:
• Рассмотреть сущность Конституции РФ.
• Изучить структуру Конституции РФ.
• Проанализировать особенности реализации Конституции РФ.
• Рассмотреть порядок изменения Конституции РФ.
Методы исследования: изучение и обобщение отечественной практики.
Нормативно-правовой базой исследования являются: Конституция Российской Федерации, федеральные законы и другие нормативные правовые акты, регулирующие деятельность Федерального Собрания Российской Федерации и его палат.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
30 страниц
44% уникальность
2020 год
54 просмотров
