Состязательность и равноправие сторон в уголовном процессе

Актуальность. Состязательность является общей целью действия всех принципов процесса и именно через них проявляет себя в полном объеме. Конституционное закрепление данного принципа (ст. 123 Конституции РФ) во многом предопределило его особую роль в судебном процессе и влиянии на правила судопроизводства.

---

Почему проще заказать написание реферата по социологии, чем делать это самому? Реферат не самая важная студенческая работа, как правило его нужно сдать "для галочки". Так зачем тратить время на его написание, если можно обратиться к профессионалам из Work5? Мы выполним реферат на любую тему по самым низким ценам.

---

. Он предписывает участникам процесса отстаивать свою правоту путем представления доказательств, участвовать в их исследовании, а также высказывать свои соображения по любым вопросам, поставленным в судебном заседании. Актуальность темы состоит в том, что принцип состязательности – один из основополагающих принципов права – создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения. Этот принцип теснейшим образом связан с принципом законности. Условием реализации принципа состязательности выступает процессуальное равноправие сторон, поскольку состязаться в отстаивании своих субъективных прав и интересов стороны могут только в одинаковых правовых условиях с использованием равных процессуальных средств. Цель работы – изучение характеристики состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе. В соответствии с данной целью в работе были поставлены следующие задачи:  изучить состязательность и равноправие сторон как принцип и его содержание в российском уголовном процессе;  рассмотреть реализацию принципа состязательности в уголовном процессе. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.  

Таким образом, принципы уголовного процесса включают в себя правовые положения, гарантирующие права и свободы граждан, определяют построение самого судебного разбирательства, являющегося центральной стадией процесса. Находят свое выражение в одной или нескольких предшествующих судебному разбирательству стадиях. Принципы уголовного судопроизводства закреплены в Конституции и главе 2 УПК РФ. Ключевым и весьма небесспорным принципом является принцип состязательности сторон, согласно которому происходит разделение процессуальных функций. Именно состязательность обвинения и защиты на равных дает возможность суду учесть все данные за и против обвинения, а также не упустить ни одного обстоятельства, способного повлиять на решение по рассматриваемому делу. Равноправие сторон, по мнению большинства процессуалистов не является отдельным принципом уголовного процесса, а выступает признаком принципа состязательности. Что дает основания полагать, что принцип состязательности актуален всех стадиях уголовного процесса. Значение принципа состязательности и равноправия сторон состоит в том, что его следует рассматривать как демократическое начало, обеспечивающее установление истины по уголовному делу, поскольку противоборство разнонаправленных сторон создает благоприятные условия для выявления всех обстоятельств дела. Следует так же помнить, что сама по себе состязательность еще не обеспечивает достижение истины по уголовному делу, поскольку стороны могут быть в ней не заинтересованы. Таким образом, незыблемое соблюдение правовых норм, установленных федеральными законами и Конституцией РФ по вопросам равенства и состязательности в суде, помогут избежать правовых ошибок и повлекут вынесение справедливого и законного решения. Принцип состязательности, диспозитивность и равноправие сторон – основополагающее начало судебного разбирательства.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 3. Алаева Г.Т. Реализация принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе // Юридическая техника. – 2020. – №14. – С. 363-366. 4. Божьев [и др.] ; под ред. В. П. Божьева, Б. Я. Гаврилова. — 7-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2019. — 490 с. — (Бакалавр. Академический курс). 5. Курнышева Е.А., Ильин И.В. Теоретические аспекты принципа состязательности в Российском уголовном процессе в контексте международного права // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2017. – № 1. – С. 130–134. 6. Реховский А.Ф., Маргарян Я.А. Реализация принципа состязательности сторон в гражданском и уголовном процессе России // Вопросы современной юриспруденции. – 2016. – №8-9 (59). – С. 24-31. 7. Уголовный процесс : учебник для академического бакалавриата / В. П. Скоропупов Ю.И. К вопросу о состязательности и её законодательном совершенствовании в досудебной стадии уголовного процесса // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. – 2020. – №1. – С. 161-169. 8. Шестакова, Т. П. Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства // Молодой ученый. — 2018. — № 8 (194). — С. 99-101. 9. Гусевский В.В. Состязательность в уголовном процессе: понятие и признаки [Электронный ресурс] // Nauka-rastudent.ru: электронный научно-практический журнал. – 2017. – Режим доступа: https://nauka-rastudent.ru/37/3944/ / (дата обращения 21.11.2020). 10. Мамыкина К.А., Цибарт Е.Э. Проблемы обеспечения процессуального равенства сторон в уголовно-процессуальном праве как условия и гарантии справедливого судебного решения [Электронный ресурс] // Universum: Экономика и юриспруденция: электрон. научн. журн. – 2017. – № 5(38). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-obespecheniya-protsessualnogo-ravenstva-storon-v-ugolovno-protsessualnom-prave-kak-usloviya-i-garantii-spravedlivogo (дата обращения: 20.11.2020). 11. Медведева А.И. Актуальные проблемы обеспечения принципов равенства и состязательности сторон в доказывании в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс] // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. – 2017. – №11(27). – Режим доступа: https://alley-science.ru/ / (дата обращения 21.11.2020). 12. Момомтов В.В. Состязательность судебного процесса в России: современные реалии и перспективы развития [Электронный ресурс] // Судья. – 2019. – Режим доступа: https://www.zhurnalsudya.ru/news/4049/ / (дата обращения 21.11.2020). 13. Никитский Л. Проект — еще не закон. Как Минюст пытается уравнять положения сторон в уголовном процессе [Электронный ресурс] // Новая газета. – 2020. – Режим доступа: https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/02/86927-proekt-esche-ne-zakon / (дата обращения 21.11.2020). 14. Пояснительная записка к проекту федерального закона "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации И Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации" (в части установления дополнительных гарантий реализации принципа состязательности сторон) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 15. Проект федерального закона "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации И Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации" (в части установления дополнительных гарантий реализации принципа состязательности сторон) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 16. Хашиев А.В. Состязательность сторон в уголовном производстве [Электронный ресурс] // NovaInfo. – 2018. – №94-1. – Режим доступа: https://novainfo.ru/article/15998 / (дата обращения 21.11.2020). 17. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1996 N 19-П "По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края"[Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 18. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова"[Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».