В данной курсовой работе мы рассмотрели вопрос незаконной банковской деятельности со стороны уголовного права. В данной теме были рассмотрены такие вопросы, как: понятие незаконной банковской деятельности, объективные и субъективные признаки преступления «незаконная банковская деятельность»,
Актуальность данной темы состоит в том, что укрепляя свою банковскую систему, любое правовое государство тем самым укрепляет свои позиции в части развития экономической составляющей общества. При этом «здоровая» банковская система свидетельствует в первую очередь о привлекательности государства как возможного объекта инвестирования со стороны зарубежных финансовых институтов.
Опасность преступлений в банковской сфере заключается и в том, что они подрывают доверие населения к государственным институтам, которые призваны осуществлять контроль и надзор за субъектами, вовлеченными в банковскую деятельность. При этом незаконная банковская деятельность может быть выражена в таких формах, при которых правоприменитель может столкнуться с некоторыми проблемами квалификации.
Сколько времени займёт заказать отчет по учебной практике ? Считанные минуты с сервисом Work5.
.
Объектом данной работы выступают общественные отношения в экономической сфере, ан которые происходит посягательство при осуществлении незаконной банковской деятельности.
В качестве предмета стоит указать нормативно – правовые документы, акты действующего законодательства, а также научные труды правоведов, в которых содержатся нормы по регулированию общественных отношений, которые выступает в качестве объекта в этой работе.
Цель состоит в изучении такого преступного посягательства, как незаконная банковская деятельность на основе его комплексного исследования.
Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
1. Изучить понятие незаконной банковской деятельности;
2. Исследовать правовое регулирование банковской деятельности;
3. Рассмотреть объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 172 УК РФ;
4. Изучить проблемы квалификации обналичивания денежных средств
5. Определить отличие незаконной банковской деятельности от незаконной предпринимательской деятельности.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что в нем проведен анализ общественных отношений, возникающих при совершении преступных деяний в виде незаконной банковской деятельности, который может быть использован в ходе дальнейшего изучении данного института.
Практическая значимость работы обусловлена анализом имеющихся в законодательстве проблем, в результате которого сделаны предложения по их устранению, которые могут быть приняты во внимание со стороны исследователей.
Степень научной разработанности темы: за последние годы XXI вв. отмечается тенденция по изучению института преступления «Незаконная банковская деятельность». Об этом свидетельствует большое количество научных трудов, посвященных проблемам данного института, вопросам уголовно – правовой характеристики такого правонарушения, а также проблемам, имеющим место быть в данной сфере, что требует комплексного и глубокого исследования данной темы.
При проведении настоящего исследования были использованы такие методы как: общенаучные, среди которых – системный анализ, сравнение, индукция и дедукция.
В качестве специальных методов исследования в данной работе был использован метод сравнительного правоведения, формально-юридический метод.
Теоретическую базу исследования составили научные труды таких ученых – правоведов, как Бажанов С.В., Белохребтов В.С., Коренная А.А., Ручкин Р.О. и др.
В качестве эмпирической базы исследования выступили материалы опубликованной судебной практики, а также статистические данные.
По своей структуре курсовая работа состоит из следующих элементов:
1. Введение настоящего исследования, которое раскрывает в себе актуальность работы, ее объект и предмет, а также цели и задачи, решение которых необходимо для достижения цели;
2. Основная часть, включающая в себя две главы, объединяющие пять параграфов. Содержание имеющих место быть в работе параграфов решает поставленные выше задачи исследования;
3. Заключение, где содержатся выводы, предложения по усовершенствованию законодательства и результаты работы;
4. Список источников, где отражены нормативные акты, учебная литература и интернет ресурсы, которые были использованы при написании данной работы.
30 страниц
71% уникальность
2020 год
50 просмотров
