Данная работа посвящена теме «Пробелы в праве: понятие, виды, способы восполнения пробелов».
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что современные социально – экономические и политические условия Российской Федерации требуют постоянного совершенствования законодательства во всех сферах. Одной из проблем является наличие пробелов в законодательстве Российской Федерации. Преодоление пробелов служит решением проблемы совершенствования законодательства и в настоящее время приобретает особую актуальность. Одним из основополагающих принципов построения правового государства является господство закона во всех сферах государственной деятельности и общественной жизни, что служит одним из показателей актуальности проблемы существования пробелов в праве.
Актуальность данной темы так же подтверждается тем фактом, что необходимость построения и укрепления основ правового государства поставила перед российским обществом непростую задачу создания эффективной и целостной правовой системы, способной обеспечить приоритет общепризнанных прав и свобод личности, защиту права собственности, свободу предпринимательской деятельности и т.п.
Заказывайте написание контрольной работы по русскому языку. Рассчет стоимости работы бесплатно!
. Выполнение этой задачи сопровождалось стремительным обновлением всей системы права и системы законодательства. Однако результатом такой стремительности, а равно - продолжающихся процессов ускоренного развития экономических, политических, трудовых и др. отношений, явилось возникновение многочисленных ситуаций, не урегулированных либо недостаточно полно урегулированных правовыми нормами.
Другой немаловажной предпосылкой недостатков сформированного в современной России правового пространства являются недоработки механизма подготовки и принятия законопроектов. К сказанному можно добавить низкий в целом уровень правового сознания и правовой культуры населения, широко распространенный в обществе правовой нигилизм.
Как следствие, действующее сегодня в России законодательство, изобилует пробелами, противоречиями и положениями, допускающими различное толкование, что ведет к возникновению многочисленных проблем в правоприменительной деятельности, нарушению прав и законных интересов граждан и хозяйствующих субъектов.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с выявлением, преодолением и восполнением пробелов в праве.
Предмет работы – действующее законодательство, содержащее проблемы, а также регламентирующее способы их преодоления на практике, научная и учебная литература по проблемам существования пробелов в праве, юридическая практика в динамике.
Цель данной работы – провести комплексное теоретико-правовое исследование феномена пробелов в законодательстве, направленном на обоснование наиболее рациональных путей устранения неполноты правового регулирования.
Достижение указанной цели обуславливает необходимость постановки и решения следующих задач:
• обобщить и проанализировать концептуальные подходы к проблеме пробельности права в историческом аспекте;
• охарактеризовать юридическую природу пробелов в правовом регулировании и провести их классификацию;
• рассмотреть вопросы установления, восполнения и устранения пробелов в праве;
• изучить аналогию закона и аналогию права как способы восполнения пробелов в праве;
• определить роль судебной практики в восполнении пробелов в праве.
Правовая природа пробелов в праве, развитие проблемы пробельности законодательства изучалось как зарубежными учеными, так и учеными дореволюционного и советского периодов. Можно отметить работы таких авторов, как Астапова М.А., Бахта А.С., Белов П.И., Белоусова К.А., Бондаренко Н.Л., Дамбаева Л.Б., Дёмин А.В., Иншакова А.О., Климова Е., Ключников А.Ю., Козлитина Е.И., Боташева Л.Э. и других авторов.
Методологической основой работы является комплексный подход к анализу источников и литературы по проблеме. В исследовании были использованы общенаучные и специально – юридические методы исследования. Общенаучные методы: абстрагирование, анализ и синтез; дедукция и индукция; восхождение от абстрактного к конкретному. Специально – юридические методы: формально – юридический; методы толкования права: системный, грамматический, сравнительно – правовой. Кроме того, в ходе исследования применялись различные способы толкования права (грамматический, телеологический, исторический).
Объем рассмотрения вопросов ограничен рамками работы и не ставит перед собой цели детального освещения вопросов, так как данная тема настолько широка, что может являться основанием для написание более фундаментальной работы.
Структура курсовой работы обусловлена задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка использованных источников.
36 страниц
63% уникальность
2020 год
26 просмотров
