Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации провозглашает Россию правовым государством. Реализация принципа правового государства основана на том, что население нашей страны наделены личными правами, а одним из неотъемлемых прав, является право на жизнь.
Если вы ищете помощь в написании магистерской диссертации , можете обратиться в Work5.
.
Жизнь человека в любом современном обществе представляет собой наивысшую ценность и первейшее право индивидуума. Реальность обеспечения права на жизнь - один из существенных показателей степени демократичности государства. Право на жизнь - фундамент всего, основополагающее право. Данное право требует от государства соответствующей охраны и защиты . Одним из способов защиты жизни человека является установление уголовной ответственности за убийство.
Убийство является одним из самых страшных преступлений, которое затрагивает интересы не только государства, а также интересы семьи и общества. Последствием убийства является лишение человеческой жизнь. Анализ современного состояния данного преступления говорит о том, что оно является одним из самых распространенных. Подчеркнем, что законодательство, касающееся уголовной ответственности за убийства, требует трансформации по разным направлениям.
Неоднозначным является вопрос легализации эвтаназии в России. По какому пути пойти нашему государству: разрешить полностью, частично или оставить запрет на эвтаназию.Продолжаются дискуссии относительно введения смертной казни в РФ за совершение квалифицированного убийства: применять ее или нет, отменить мораторий на данный вид уголовного наказания либо нет. Помимо этого, видится целесообразным изменения уголовной политики в области ответственности, касающейся предупреждения совершения данных преступлений.
Таким образом, значимость уголовной ответственности за убийство человека для РФ, распространенность данного деяния в РФ, наличие реальных проблем в этой сфере свидетельствует об актуальности темы исследования.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, регулирующих вопросы уголовной характеристики убийства.
Предметом исследования будут являться совокупность правовых норм, теоретических материалов и правоприменительной практики, касающаяся уголовной ответственности за убийство.
Цель работы - комплексный анализ законодательства, касающегося уголовной ответственности за убийство, а также выявление некоторых проблем в данной сфере и предложение собственных путей их решения.
Для решения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:
- изучить понятие убийства;
- выделить виды убийств;
- дать правовую характеристику объективных признаков убийства.
- рассмотреть особенности субъективных признаков убийства.
Степень научной разработанности. Теоретическую базу исследования составили положения и концепции, сформулированные в научных трудах по уголовному праву. В работе были использованы работы следующих авторов: Авдеевой Е.В, Гасымзаде Р.А., Грачевой М.А., Дозорцева П.Н., Клыга Т.В., Малахова В.П., Матвеева Д.Ю., Неказаков В.Я., Попова И. М., Романовского Г.Б., Хазов Е.Н. и других.Вопрос уголовно-правовой оценки квалифицированных видов убийств достаточно глубоко исследован отечественными учеными в области уголовного права: А.Н. Красикова, А.Г. Мустафазаде, Н.А. Лопашенко, О.В. Шариповой, В.П. Малкова, А.С. Никифорова, А.И. Рарога, Н.И. Загородникова, Э.В. Кабурнеева, М.Д. Шаргородского, Н.А. Селякова, Н.А. Селякова, А.В. Наумова, А.Н. Попова, H.A. Платошкина, Н.И. Ветрова, Н.Г. Рахматуллиной, Ю.М. Антоняна, А.В. Наумова, Н.Ф. Кузнецова и др.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, международные нормативно-правовые акты, федеральное законодательство, материалы судебной практики.
Методологическую основу исследования составили такие методы научного познания, как общие методы, включающие общеюридические приемы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез), предписания и нормы философского характера (законы диалектики); общенаучные методы, включающие эмпирические и теоретические методы (системный, сравнительно-правовой метод и др.); частнонаучные методы, специфичные для группы социально-гуманитарных наук, в частности юридических (анализ документов).
Структура работы соответствует ее цели и задачам. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
26 страниц
74% уникальность
2020 год
29 просмотров
