Виды гражданско-правовых договоров

Аннотация 2 Введение 4 Глава 1. Общая характеристика договора в гражданском праве 6 1.1 Понятие и юридическая сущность договора 6 1.2 Содержание и форма договора 11 Глава 2. Юридический анализ основных видов договоров в гражданском праве 16 2.1 Возмездные и безвозмездные договоры 16 2.2. Односторонние и взаимные договоры 19 Заключение 24 Список использованных источников 26

Выбор данной темы определяется ее актуальностью, поскольку гражданско-правовой договор - это и наиболее оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением, изучения потребности и немедленного реагирования на них со стороны производства. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товара¬ми, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишние или ненужные им мате-риальные ценности, получая взамен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в натуральной форме. С помощью договора у субъектов гражданского права формируется уверенность в том, что их деятельность будет обеспечена всеми необходимыми материальными предпосылками, а результаты деятельности будут реализованы. Вместе с тем поистине бесценные свойства договора сохраняются лишь до тех пор, пока обеспечивается необходимая для любого договора свобода усмотрения сторон при его заключении. Каждый договор в гражданском праве характеризуется своим предметом. Предмет договора – это существенное условие любого соглашения. Предметом договора является то, по поводу чего возникают права и обязанности и на что они направлены. Предмет договора должен быть настолько индивидуализирован, чтобы выделить его из числа объектов гражданских прав этого же вида. Проблематика определения предмета договора заключается в том, что, находясь в основе классификации огромного количества видов договоров, предмет договора довольно часто выступает в качестве спорной и смежной категории. В этой связи необходимо разграничить смежные категории договоров посредством доктринального анализа и установить их точный предмет. Целью данной работы является исследование видов гражданско-правовых договоров. В курсовой работе решаются следующие задачи: 1) дать общую характеристику договора в гражданском праве; 2) раскрыть понятие и юридическую сущность договора; 3) охарактеризовать содержание и форму договора; 4) провести юридический анализ основных видов договоров в гражданском праве; 5) изучить возмездные и безвозмездные договоры; 6) проанализировать односторонние и взаимные договоры. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии реализации гражданско-правового договора. Предметом работы выступает гражданско-правовой договор и его юридическая сущность. В процессе решения поставленных задач применялись следующие методы исследования: диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, формально-юридический. Теоретическая основа работы строится на трудах таких ученых, как В.А. Белов, О.В. Гутников, А.Ю. Ковальчук, М.С. Курина и др. Структура работы определена целями и задачами и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованных источников. Новизна данной работы заключается в том, что в ней исследовано не только содержание и форма гражданско-правового договора, но и посредством комплексного анализа изучены его основные виды.

Договор - это волевое отношение, как и всякая сделка в гражданском праве. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года содержал предписание, что если сторона договора выразила волю под давлением угрозы или принуждения, под влиянием обмана, то иное лицо имеет право обратиться в суд с требованием о признании сделки недействительной частично или полностью [Гутников, 2020]. На сегодняшний день в связи с развитием рыночных отношений особую актуальность получило договорное право. Для обеспечения действительности и правомерности сделок значение имеют существенные условия договора [Курина, 2022]. Существенные условия договора как правовая категория выступают неотъемлемой составляющей критериев его заключенности. Гражданский кодекс РФ к таковым критериям относит согласование названных условий контрагентами, что необходимо для вступления договора в силу. Именно существенные условия, отраженные в тексте договора, регулируют возникающие между сторонами обязательства в объемах, продиктованных требованиями закона, а также усмотрением самих сторон. Вышесказанное вытекает, в частности, из положений ГК РФ, которые предусматривают классификацию существенных условий договора. Она включает: условия, характеризующие предмет договора; условия, которые должны содержаться в договоре в силу прямого указания закона или иного правового акта; условия, которые заявлены стороной как подлежащие согласованию и включению в текст договора (ст. 432 ГК РФ) [1]. Рассмотрим перечисленные условия в отдельности. В действующем законодательстве отсутствует определение предмета договора, что породило дискуссии в правовой доктрине. В научной литературе можно встретить три подхода к определению содержания рассматриваемого понятия. Согласно первому подходу, предмет договора образуют объекты материального мира (соответственно, применительно, например, к договору подряда предметом будет выступать изготовленная вещь). Сторонники второго подхода к предмету договора относят поведение сторон, которое заключается в совершении определенных действий или, напротив, бездействии (например, наниматель обязан воздерживаться от действий, влекущих ухудшение состояния жилья). И, наконец, третий подход объединяет в себе предыдущие, раскрывая предмет договора как поведение сторон и объекты материального мира, на которые оно направлено [Василевская, 2020].

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор возмездного оказания услуг имеет юридическую силу только в случае его удостоверения [1]. Гражданское законодательство Российской Федерации не предусматривает каких-либо иных условий в договоре возмездного оказания услуг, кроме условия о его предмете. В случае если предметная составляющая договора возмездного оказания услуг обозначения конкретной деятельностью гражданско-правового характера, сфера направления действий стороны исполнителя определяется исходя из согласительных процедур исполнителя и заказчика, а также обычаями делового оборот. К договорам возмездного оказания услуг следует отнести, например договор подряда, доктринальное определение предмета которого вызывает трудности на практике. В настоящее время согласно действующему законодательству России договором подряда, как установлено ст. 702 ГК РФ, признается договор, в силу которого одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его [Белов, 2019]. Характерной чертой предмета договора подряда является то, что его условия затрагивают как непосредственный результат работы, так и сам процесс их выполнения: именно по этой причине гражданским законодательством регулируются оба процесса. Основополагающим критерием, который определяет договор подряда как таковой, можно считать факт направленности его условий на определение правового положения контрагентов (сторон договора) в процессе выполнения работ, однако, наличие критерия уникальности результата работ не обязательно ввиду того, что «договор подряда может быть направлен и на создание вещей, определяемых родовыми признаками». Следует отметить, что статьи параграфа, посвященного бытовому подряду, также применяются к договору возмездного оказания услуг, когда заказчик обращается за услугами, предназначенными удовлетворить его бытовые или другие личные потребности. Анализируя судебную практику, можно сделать вывод о том, что в отличие от договора подряда, в котором значение имеет достижение подрядчиком вещественного результата, в рамках договора возмездного оказания услуг важна сама деятельность исполнителя. Так, Постановлением ФАС Уральского округа от 05.06.2014 № Ф09- 4122/08-С4 по делу № А76-23793/2007-4-581/31определено: «...По смыслу статей 702 (договор подряда) и 779 (договор возмездного оказания услуг) ГК РФ - договор подряда отличается от договора на возмездное оказание услуг тем, что результат деятельности подрядчика имеет овеществленный характер и выражается в создании вещи по заданию заказчика, в отличие от деятельности услугодателя, не приводящей к созданию вещественного результата... …В связи с тем, что предметом оспариваемого договора является изготовление и передача товара - напитков, его квалификация судом первой инстанции как договора на возмездное оказание услуг является ошибочной» [19].

В работе была рассмотрена проблема, связанная с реализацией отдельных видов договоров. Проблема определения предмета отдельных видов договоров занимает одну из самых значимых мест среди остальных проблем, поскольку тема, связанная с реализацией договора - ключевая в гражданском праве. Изучение литературы по исследуемой теме показало, что существенным условием договора является предмет договора, зависящий от вида договора. В случае договора купли-продажи, предметом договора является товар, подряда - работа и результат работы, аренды - помещение. Договорное правоотношение не может быть определено без определения предмета договора. Однако, включать в предмет договора абсолютно все права и обязанности, о которых заключается договор, что вполне соответствует формуле «то, о чем договор», также недостаточно, поскольку утрачивается смысл правил о предмете договора - становится необходимым согласование всех позиций договора и понятие его предмета расширяется до такой степени, что последний теряет свою обособленность от других позиций. Проведенные наблюдения свидетельствуют о том, что в связи с отсутствием в действующем ГК общего определения предмета договора имеет место множество разночтений в этом вопросе. Обостряет проблему и придаваемое законодательством значение этой категории: без согласования предмета договор не может считаться заключенным. Практикующие юристы называют примеры, в которых разногласия сторон в понимании предмета могут привести к признанию договора незаключенным. В результате проведенного исследования были сделаны выводы о том, что к связи предмета договора с исполнением договорного обязательства следует добавить и связь с исполнением самого договора. Несмотря на то, что термин «исполнение договора» подвергается критике в юридической литературе и предлагается к пониманию как исполнение «договора-правоотношения», т.е. всех абсолютно обязательств, возникающих из договора-сделки, это понятие представляет особое значение. Именно те обязательства, исполнение которых в совокупности прекращает договор, входят в состав исполнения договора. Следовательно, предмет договора - это обязательство (обязательства), которое (которые) стороны посредством договора намерены установить и придают его (их) исполнению значение факта, прекращающего договор. В зависимости от того должна ли получить стороны по договору за исполнение своих обязанностей плату или встречное представление, договоры делятся на возмездные и безвозмездные. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. В зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками все договоры делятся на взаимные и односторонние. Односторонний договор порождает у одной стороны только права, а у другой - только обязанности. Во взаимных договорах каждая из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по отношению к другой стороне. Большинство договоров носит взаимный характер. Односторонние договоры необходимо отличать от односторонних сделок. Последние не относятся к договорам, так как для их осуществления не требуется соглашение сторон, а достаточно волеизъявления одной стороны. В результате исследования были предложены практические пути решения отдельных выявленных проблем. Так, например, предложены меры по усовершенствованию законодательства в сфере договора подряда. Отдельно рассматривались пути решения, связанные с проблемой разграничения соглашений о купле-продаже какого-либо товара и о подряде.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №5. – Ст. 410. 2. Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 49. - Ст. 5491. Учебные издания и пособия 3. Белов В.А. Гражданское право [Текст]: учебник. – М.: Эксмо, 2019. – 539 с. 4. Василевская Л.Ю. Гражданское право [Текст]: учебник. – М.: Наука, 2020. – 498 с. 5. Витрянский В.В. Общие положения о договоре в условиях реформирования гражданского законодательства [Текст] // Хозяйство и право. - 2019. - № 4. - С. 3-25. 6. Гутников О.В. Управленческие договоры в гражданском праве [Текст]. - М.: Юрайт, 2020. – 228 с. 7. Ковальчук А.Ю. Форма договора как предпосылка возникновения договорного обязательства [Текст] // Молодой ученый. - 2019. - № 21. - С. 320-322. 8. Козлова М.Ю. Конструкция договора аренды на страже результативности гражданского оборота имущества [Текст] // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2019. – Сер. 5. - № 19. - С. 85-87. 9. Курина М.С. Предмет как существенное условие договора [Текст] // Современное состояние и перспективы развития научной мысли. Сборник статей международной научно-практической конференции. - 2022. - С. 79–81. 10. Маказиева З.Д. Условия заключения договоров купли-продажи и совершения сделок в гражданском праве РФ [Текст] // Аллея науки. - 2020. - № 21. - С. 218. 11. Новоселова Т.А. Ответственность кредитной организации перед вкладчиком-гражданином [Текст] // Тенденции развития науки и образования. – 2019. – № 51. – С. 75-77. 12. Рудненко Е.Ю. Существенные условия договора [Текст] // Культура. Наука. Интеграция. - 2019. - № 3. - С. 63-66. 13. Тельцов А.П. Существенные условия гражданско-правового договора и их значение в практике предпринимательских отношений [Текст] // Вестник стипендиатов ДААД. - 2019. - № 11. - С. 30-33. 14. Халбаева Т.Н. Некоторые особенности предмета договора дарения [Текст] // Право. – 2019. - №24. – С. 33-37. Электронные ресурсы 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора». – Режим доступа: по подписке. – URL: consultant.ru. 16. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.03.2017 N Ф04-1411/2017(32472-А46-10) по делу N А46-224/2017. – Режим доступа: по подписке. – URL: consultant.ru. 17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными». – URL: consultant.ru. 18. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2015 № Ф08-7754/2015 по делу№А32-39506/2014. - URL: consultant.ru. 19. Постановление ФАС Уральского округа от 05.06.2014 № Ф09-4122/08- С4 по делу № А76-23793/2007-4-581/3. - URL: consultant.ru. 20. Постановление ФАС Центрального округа от 27.08.2013 г. по делу № А08-867/2012». - URL: consultant.ru. 21. Решение Цимлянского районного суда Ростовской области от 25.06.2019 по делу №2-309/2019. - URL: consultant.ru. 27.01.2024. 22. Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № А40-264451/2018. - URL: consultant.ru.