Государственные внешние займы

Актуальность темы исследования. Переход нашей страны к построению современной рыночной экономики подразумевает под собой возникновение совершенно новой системы отношений в сфере государственного заимствования, которая связана с финансированием государства. Одним из фундаментальных, ключевых вопросов экономической реформы в России становится определенная проблема государственного внешнего долга.

---

Реферат по маркетингу на заказ не будет содержать "воды". Рефераты, которые пишут наши авторы, получают высокие оценки! Обращайтесь в Work5!

---

В целом, государственный долг является результатом финансовых заимствований государства, которые осуществляются для покрытия имеющегося дефицита бюджета. В нашей стране после распада Советского Союза из-за перестроения экономической системы в экономике наметились кризисные явления, непосредственно в результате которых, общий внешний долг стал постепенно увеличиваться. В настоящее время проблема определенной внешней задолженности для России является особенно актуальной. Хотелось бы отметить, что возможность выплаты имеющегося государственного определенного внешнего долга является важнейшим фактором экономической стабильности в государстве. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы. Необходимость проведения исследования. Результаты исследования позволят более полно и разносторонне рассмотреть сущность государственных внешних займов и их современное состояние в России. Степень разработанности темы. Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Гуляева О.С., Смирнов Д.А., Шмойлова А.И. и другие. Объектом исследования являются общественно-экономические отношения, связанные с управлением внешним долгом Российской Федерации. Предметом исследования является внешний долг Российской Федерации, его история и современное состояние. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики государственных внешних займов. Задачи исследования:  рассмотреть государственные займы, их сущность и значение;  выделить функции государственных займов;  рассмотреть понятие внешнего государственного долга и его значение;  изучить историю внешнего долга Российской Федерации;  проанализировать состояние внешнего долга Российской Федерации;  выделить актуальные проблемы управления внешним долгом Российской Федерации. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Информационная база исследования: нормативно-правовые акты Российской Федерации, научные труды современных ученых и исследователей, материалы периодической печати, информация сети Интернет. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, состоящая из глав и параграфов, заключение, список литературы и приложение. Во введении ставится цель и задачи работы. В первой главе рассматриваются теоретические аспекты государственных внешних займов. Во второй главе рассматриваются государственные внешние займы Российской Федерации. В заключении делаются основные выводы по итогам работы. Предполагаемые результаты. В работе проводится анализ теоретических аспектов государственных внешних заимствований, определяются их функции, проводится анализ государственного внешнего долга в Российской Федерации

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Государственные займы – уникальный способ получения финансовых ресурсов государством. В современных условиях государственные займы осуществляются с целью покрытия бюджетного дефицита или для дополнительного финансирования потребностей общества сверх текущих возможностей государства. История государственного кредита показывает, что причиной оформления заемных операций выступает наличие бюджетного дефицита. Испытывая потребность в дополнительных финансовых ресурсах, государство не отказывается от возможности мобилизации дополнительного финансового фонда и в условиях сбалансированного бюджета. Подобное вполне оправдано, поскольку за счет средств фонда государственного кредита возможно финансирование дополнительных программ хозяйственного и социально-культурного строительства немедленно, без лишнего ожидания поступления налоговых доходов в бюджет государства. Поэтому государственный кредит является мощным рычагом укрепления финансового положения государства, способствуя быстрому достижению равновесия между расходами и доходами государственного бюджета и выступая важным источником финансовых ресурсов для ускорения социально-экономического развития страны и весомого повышения уровня благосостояния в обществе. 2. Объем российского государственного внешнего долга за период 2015-2018 гг. уменьшился на 4528,1 млн. долл. США. Что является положительной тенденцией. Стоит отметить, что сокращение государственного внешнего долга РФ не приводит к общему сокращению государственного долга. Наибольшей долговой статьей выступает внутренний долг РФ. 3. Проблема управления российским государственным долгом постоянно находится в центре внимания Правительства РФ. В целом, ее разрешение определяет общее состояние федерального бюджета, стабильность национальной валюты, состояние золотовалютных резервов, уровень инфляции, процентных ставок, инвестиционный климат. Существующая в России система управления внешним долгом дает возможность решать текущие задачи непосредственно по реструктуризации обязательств, однако уровень ее эффективности как полноценного инструмента макроэкономического управления сегодня остается низким. Высокоэффективная система управления государственным долгом в себя должна включать более значительный набор инструментов. Таким образом, экономическая роль государственных займов состоит в укреплении финансового могущества государства, расширении и усилении его финансовых возможностей. Этим путем государство может добыть сразу гораздо большее количество денежных средств, нежели этого можно достигнуть в короткий срок налогами. Но, как при бюджетном дефиците, так и при сбалансированном бюджете, заемные средства не могут считаться доходами государства и отражаться в доходной части бюджета. Государственные займы должны составлять особый, чрезвычайный источник государственных доходов.

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – ст. 3823. 2. Бабкина Е.В. Состояние государственного долга в РФ / Е.В. Бабкина // Инновационная наука. – 2018. – №4. – С. 90-93. 3. Горлов И. Теорія финансов. Изданіе второе, исправленное и умноженное / И. Горлов. – Спб.: Типография И. Глазунова и К°, 1845. – 227 с. 4. Гуляева О.С. Государственный долг: сущность, последствия и возможность погашения / О.С. Гуляева // Экономический вестник университета. Сборник научных трудов ученых и аспирантов. – 2016. – №29-1. – С. 222-229. 5. Домашенко А.А. Внешний государственный долг Российской Федерации в условиях кризиса: анализ структуры и динамики, перспективы управления / А.А. Домашненко // Современные научные исследования и инновации. – 2018. – № 2. 6. Карандин Д.Ю. Роль государственного внешнего долга в формировании бюджета Российской Федерации / Д.Ю. Карандин // Вестник ГУУ. – 2016. – №7-8. – С. 146-151. 7. Свердан М.М. Европейский опыт развития государственных займов / М.М. Свердан // Экономика, управление, финансы: материалы Междунар. науч. конф. (г. Пермь, июнь 2011 г.). – Пермь: Меркурий, 2011. – С. 95-101. 8. Смирнов Д.А. Государственный долг и налоги как финансовые инструменты бюджетной политики государства: анализ основных концепций / Д.А. Смирнов // Гуманитарные и юридические исследования. – 2016. – №3. – С. 180-185. 9. Хамалинский И.В. Государственный долг Российской Федерации: современное состояние / И.В. Хамалинский // Вестник МИЭП. – 2018. – №1 (26). – С. 1-14. 10. Цвирко С.Э. Актуальные проблемы управления государственным долгом / С.Э. Цвирко // Актуальные вопросы современной науки. – 2016. – №45. – С. 200-218. 11. Шмойлова А.И. Влияние государственного внешнего долга России на национальную экономику / А.И. Шмойлова // Территория науки. – 2018. – №3. – С. 145-149. 12. Orlov M.F. Ueber den staatskredit. Von einem russischen staatsmanne / M.F. Orlov – Leipzig: O. Wigand, 1840.