Древняя цивилизация Финикия

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «Цивилизация Древней Финикии» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов, связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. Ряд ученых на протяжении различных исторических периодов изучали историю Древней Финикии.

---

Вам нужно курсач заказать ? Не парься, поможет Work5.

---

Например, А.Б.Тураев изучил влияние позднейших наслоений и иностранных влияний на культуру Древней Финикии, которые во многом обусловили эклектизм и подражательность искусства. Ю. Б.Циркин осуществил обзор финикийской экономики и культуры через призму культуры и экономики Карфагена - западной провинции Финикии, которая достигла высокого развития. Д.Харден произвел обширное исследование различных аспектов развития финикийцев: искусство, производство, основание колоний. Однако, необходимо отметить, что история Финикии, ее развития и культуры недостаточно исследована как в современной, так и в более ранней научной литературе.

В результате проведенного анализа можно сделать вывод, что в древнем мире Финикийская цивилизация занимала особое место не только своими бесспорными достижениями в области транзитной торговли и дальнего мореплавания. Финикийцы выступали распространителями знаний и опыта высокоразвитых культур древнего Востока. Творчество и мысли многих народов нашли у них свое отражение. Предприимчивость и активность финикийцев способствовала появлению многих изобретений. На основе вавилонской клинописи и египетского иероглифического письма они создали свой алфавит из 22 знаков, обозначавших согласные звуки. Иероглифическое письмо требовало не одного года для изучения и запоминания. Впоследствии финикийский алфавит был усовершенствован греками, которые ввели знаки, обозначающие гласные звуки. Он стал основой почти всех алфавитов в мире, в том числе и русской азбуки. Высокого уровня в Финикии достигло развитие ремесел. Финикийцы первыми начали выдувать стекло, уйдя в производстве стекла значительно дальше Египта, Шумера и Вавилона. Славились они также своим искусством в горнозаводском и литейном деле, в шлифовке и обработке драгоценных камней, в резьбе по дереву и слоновой кости, в изготовлении изящных тканей и благовонных мазей. Финикийская цивилизация оставила свой след и в области строительства и архитектуры. Древние греки считали финикийцев своими учителями в астрономии и географии. Финикия стала первым в истории человечества межцивилизационным коммуникационным центром, который в течение почти полутора тысяч лет поддерживал и укреплял экономические и культурные связи между отдельными цивилизациями, способствовал их взаимодействию и взаимовлиянию. Финикия первой дала действенный опыт создания системы колоний как цивилизационных центров, который столь успешно далее использовали греки. Именно история Финикии показала, что не только земледелие и скотоводство, но торговля и ремесло могут стать стержневым экономическим фактором становления цивилизации. Однако, она же продемонстрировала, что преобладание торговых интересов может стать началом конца цивилизации. Достижения Финикийской цивилизации настолько значительны, что привлекают внимание историков-исследователей до настоящего времени.

1. Буданова В.П. История мировых цивилизаций / В.П.Буданова. - М., 1998. – 450 с. 2. Волков А.В. Загадки Финикии / А.В.Волков. - М., 2004. - 320 с. 3. Лукашкина А.А. Культурное и экономическое развитие финикийцев в I тыс. до н. э. / А.А. Лукашина. – М., 2014. – 240 с. 4. Струве В. В. Происхождение алфавита / В.В. Струве. - М.,1990. – 127 с. 5. Тураев Б.А. «История Древнего Востока» / Б.А.Тураев. – Л., 2001. – 580 с. 6. Харден Д. «Финикийцы. Основатели Карфагена» / Д.Харден. – М., 1998. – 205 с. 7. Циркин Ю. Б. «От Ханаана до Карфагена» / Ю.Б. Циркин. - М. 2001. – 135 с. 8. Шифман И. Ш. «Финикийский язык» / И.Ш.Шифман. - СПб, 2003. – 85 с. 9. Шифман И. Ш. «Карфаген» / И.Ш.Шифман. - СПб, 2003. – 105 с. 10. Ястребицкий Н.П. «Финикийские корабли» / Н.П. Ястребицкий. - М., 1991. – 115 с.