Таким образом, цель и задачи, поставленные в данном реферате, были успешно выполнены. По итогам реферата можно сделать следующие выводы:
Российская экономическая мысль в своем развитии также прошла все основные этапы, иногда даже опережая теоретиков всемирно известных школ. У нее были свои меркантилисты (А.А. Ордин-Нащокин, И.Т. Посошков), классики (Н.С. Мордвинов, Н. Тургенев, М.М. Сперанский, С.Ю. Витте и др.), социалисты-утописты (А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский, Н.А. Добролюбов), марксисты (В.Г. Плеханов, М.А. Бакунин, В.И. Ленин), представители математической школы (В. Дмитриев, Е. Слуцкий, Н. Федоренко, Г. Шаталин и многие другие), институционалисты (П. Струве, С. Булгаков, В. Тамбовцев, А. Шаститко, А. Олейник, Р. Нуреев и др.), один лауреат Нобелевской премии – Леонид Витальевич Канторович.
Глубокий след в российской экономической науке начала XX в. оставили: ученый-энциклопедист М.И. Туган-Барановский – представитель неоклассического синтеза; Н.Д. Кондратьев, разработавший теорию «длинных волн» А.В. Чаянов – представитель организационно-производственного направления в российской экономической мысли и теоретик семейно-крестьянского хозяйства, читавших лекции в начале XX в. в коммерческом институте Московского общества по распространению коммерческих знаний (ныне РЭА им. Г.В. Плеханова).
В экономической науке, также как и в экономической жизни общества, имеются периоды бурного роста и глубоких кризисов. Сегодня многие ученые-экономисты выражают общую неудовлетворенность ее состоянием.
Выход из создавшегося положения возможен на основе создания новой научной парадигмы, не отвергающей историческое наследие различных экономических школ и направлений, их достижений.
Для нашего переходного времени вполне естественно разночтение и неодинаковое представление об экономических процессах, происходящих в стране и мире, ибо все устаревшее в экономической теории быстро умирает, но еще не умерло окончательно.
Все это приводит к существенным изменениям в понимании задач, предмета исследования, содержания экономической теории, к отказу от многих догм, в рамках которых еще совсем недавно только и было возможным развитие экономической мысли в России.
По мнению автора, современная экономическая теория – это теория начала XXI в. и нового тысячелетия. Но современная характеристика – только одна часть проблемы. Ускорение общественно-экономического развития, повсеместная трансформация экономических систем нашей планеты, функционирование которых изучает экономическая теория как наука, вызывают объективную необходимость обновления (модернизации) ее содержания.
Меняющийся экономический мир нового тысячелетия характеризуется тем, что в общественном сознании происходят качественные изменения в понимании динамики и противоречий экономических, социальных и духовных процессов.
Постепенно меняется сама научная картина мира. Если раньше человек приспосабливался к экономической среде, то теперь сам во многом создает этот мир. Экономические явления рассматриваются не только как существующие независимо от человека, но и как созданные самим человеком.
Подводя итог проведенному исследованию, важно подчеркнуть, что направлений развития современной экономической мысли много и они совершенно разные. Точно так же множество и мнений, рассматривающих их сущность, разнообразные аспекты возникновения, причины появления. Поэтому данная тема остается дискуссионной и требует дальнейших научных исследований.
15 страниц
65% уникальность
2023 год
6 просмотров
