Несмотря на изменения в уголовном законодательстве, имеются некоторые вопросы по регулированию юридической ответственности за незаконную охоту. Прежде всего, речь идет об анализе социальных рисков, установлении признаков цели преступления, выявлении объекта этого преступления, рекомендациях по дифференциации уголовной ответственности за незаконную охоту в зависимости от размера ущерба. Изучая правоприменительную практику, можно принять решения по существующим проблемам в признании преступлений. В связи с этим необходимо обратить внимание на вопрос разграничения незаконной охоты и связанных с ней преступлений, административных преступлений, а также на то, что акты о незаконной охоте в неоконченных преступных деяниях сложно переплетаются с другими преступлениями. При этом уголовная ответственность за незаконную охоту является одним из наиболее эффективных способов охраны дикой природы.
Характер общественной опасности традиционно связан с видом вреда, причиненного преступлением. Незаконная охота, квалифицируемая как экологическое преступление, подрывает общественные отношения, гарантирующие стабильность и качество окружающей среды, которые, в свою очередь, обеспечивают безопасность общества в целом и порядок его ответственной деятельности. Однако более подробно эти общественные отношения будут рассмотрены при изучении темы незаконной охоты. Уровень общественного риска позволяет учитывать интенсивность преступного посягательства и степень негативного воздействия, которое оно оказывает на общественные отношения, связанные с определенными ценностями.
Из чего складывается цена контрольной работы по педагогике? Она складывается из количества страниц, сроков выполнения, квалификации автора, % оригинальности и предмета. Мы стараемся обеспечить самую адекватную цену на рынке. А на первый заказ мы подарим вам скидку в 1000 рублей. Воспользуйтесь промокодом Work1000.
Правовой учет степени общественной опасности обеспечивается, прежде всего, включением в нормы уголовного закона квалифицируемых и привилегированных составов преступлений.
При этом общественная опасность незаконной охоты проявляется не в коротком периоде времени, а в конкретных формах, которые общество может осознать и осознать. Вред, причиняемый незаконной охотой, обусловлен главным образом ее частотой, а также рядом препятствий на пути социально-экономической стабильности общества и его прогресса.
Общественные риски незаконной охоты проявляются в возможности причинения комплекса вредов, в том числе экологического, экономического, а также вреда жизни и здоровью человека. Экологический ущерб включает сокращение численности диких животных и птиц, что приводит к нарушению естественных процессов в природной среде и сокращению генетического разнообразия. Экономический ущерб также связан с сокращением популяций птиц и дичи, что, в свою очередь, приводит к сокращению охотничьих баз. Это определяет стоимость реализации различных природоохранных мероприятий, таких как выращивание птиц и молодняка, проведение экологической экспертизы. К опасностям для жизни и здоровья человека относятся нарушения правил охоты и связанные с ними несчастные случаи из-за неосторожного обращения с оружием и другими предметами.
Социальная опасность любой преступной группы выражается в ее потенциале причинения вреда, возможности нанесения ущерба важнейшим общественным отношениям или способности создать угрозу такого вреда. Таким образом, социальный риск любого преступления пропорционален важности социальных отношений, которые оно затрагивает.
Дикие птицы и животные - это живые природные ресурсы, используемые в качестве источника пищи и меха. Многие животные и их части используются в промышленности и медицине. Для уникальных коренных народов охота является частью национальной культуры, важнейшим источником жизненных ресурсов и важнейшим элементом природы. Незаконная охота, ведущая к исчезновению диких животных, является прямым нарушением общественного долга.
Актуальность темы. Преступления, связанные с охотой, можно признать одними из первых видов преступлений, которые начали совершать люди. В связи с этим люди пытались защитить охотничьи ресурсы от преступности. Крупным достижением действующего уголовного законодательства в области охраны окружающей среды можно считать создание отдельной главы в Уголовном кодексе Российской Федерации [3], посвященной экологическим преступлениям. При построении норм уголовного права экологический ущерб уже учитывается наряду с имущественным ущербом, причиненным преступлениями. В странах с рыночной экономикой совершается все больше преступлений против окружающей среды. Доминирование концепции приоритета экономических интересов над интересами экологическими стало приводить к созданию в общественном сознании представлений о неизбежности природных ресурсов, а на уровне индивидуального сознания создавать безразличие к тому, что произошло с природой. В результате всего этого природная среда, особенно заповедная зона, находится в кризисном состоянии. Общественный риск, связанный с общественной деятельностью, такой как незаконная охота, заключается в том, что части животных находятся под угрозой исчезновения. Незаконная охота во многом способствует уничтожению животных и птиц, которые уже занесены в Красную книгу и находятся под угрозой исчезновения. Корыстные мотивы людей оказывают негативное воздействие, которое влияет не только на состояние природной среды, но и на состояние человеческого общества в целом. Истребление диких животных сейчас является большой проблемой. Во многих регионах Российской Федерации сложилась катастрофическая ситуация в плане охраны животных из-за массового уничтожения природных ресурсов. В последние годы количество нелегальной охоты стремительно растет, все больше приобретая характер незаконного рыболовства, а любительская и промысловая охота на дикую дичь выходит из-под контроля. Масштабный характер естественной коммерческой эксплуатации биологических ресурсов и высокий спрос на продукцию охоты ставят под угрозу редкие виды диких животных, а также способствуют распространению широко распространенного браконьерства.
Необходимость изучения особенностей уголовной ответственности за незаконную охоту обусловлена недостаточной теоретической проработкой, негативными тенденциями роста этого вида преступлений, правовыми пробелами и низким уровнем уголовно-правовой охраны животного мира в России. На данный момент уголовное законодательство не позволяет активно бороться с данным видом преступлений. Конструкция уголовного закона, устанавливающая ответственность за незаконную охоту, не имеет уголовной основы, а также отсутствуют четкие критерии отличия этого преступления от административного. Кроме того, недостаточно разграничена ответственность за соответствующие виды преступлений, особенно за совершение незаконной охоты организованными группами или преступными объединениями.
Цель: провести криминологический анализ незаконной охоты.
Задачи:
- изучить динамику, состояние и структуру незаконной охоты;
- выявить личность лица, совершающего незаконную охоту;
- рассмотреть причины и условия незаконной охоты;
- определить общесоциальные меры противодействия незаконной охоте;
- изучить специальные криминологические меры противодействия незаконной охоте.
Объект: Иркутская область и смежные регионы.
Предмет: уголовное право.
Методы: изучение научной литературы, теоретический анализ и синтез.
Структура. Работа состоит из: введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников.
40 страниц
92% уникальность
2023 год
5 просмотров
