Обращение к исполнению решений, определений районных судов

Актуальность. Районный суд входит в систему судов общей юрисдикции и сегодня, до реального становления в России института мировых судей, является основным звеном судебной системы, рассматривая и разрешая более 90% уголовных и гражданских дел. Судебный акт по гражданскому или административному делу обращается к исполнению после его вступления в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения (если судебный акт подлежит немедленному исполнению или обращен судом к немедленному исполнению), после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению, путем выдачи уполномоченным работником аппарата суда исполнительного документа взыскателю или путем направления по его ходатайству (письменному заявлению) исполнительного документа в соответствующее подразделение службы судебных приставов. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется. В подсистеме федеральных судов общей юрисдикции районные суды на протяжении десятилетий считались важным звеном. Во многом это связано с широтой наших возможностей как правоохранительного органа и объемом работы. Ежегодно федеральные суды общей юрисдикции всех уровней надлежащим образом рассматривают и разрешают миллионы уголовных, гражданских и административных дел.

---

На Work5 заказать курсовую срочно в Екатеринбурге - не проблема.

---

Из общего числа таких дел наиболее важными являются гражданские суды первой инстанции. Они не рассматривают только уголовные и гражданские дела, дела об административных правонарушениях, являющиеся законными и подведомственными другим судам общей юрисдикции (территориальным судам, военным судам, судьям и т.п.) или арбитражным судам. Необходимо также решить многие проблемы, возникающие до и после рассмотрения уголовного дела, т.е. при его возбуждении в ходе расследования, а также в обеспечении законности, обоснованности и справедливости приговора, а также в процесс исполнения существующих наказаний. Они также отвечают за рассмотрение апелляций на решения, принятые по делам об административных правонарушениях. Они должны обеспечивать законность и обоснованность административных наказаний как судьями, так и органами и другими должностными лицами. Цель исследования: изучить обращение к исполнению решений, определений районных судов. Задачи исследования: - рассмотреть полномочия районного суда; - изучить организацию деятельности районного суда; - описать порядок исполнения решений, определений районных судов; - уточнить сроки исполнения решений, определений районных судов. Предмет исследования: обращение к исполнению решений, определений районных судов. Объект исследования: районные суды. Методы исследования: научный анализ, наблюдение, уточнение. Исследованность темы. Тема работы является достаточно исследованной. В разное время тему изучали отечественные и зарубежные ученые: Л. Б. Алексеева, Т. Т. Алиев, О. Я. Баев, Ф. Н. Багаутдинов, Б. Т. Безлепкин, В. П. Божьев, В. М. Бозров, А. Д. Бойков. Структура работы: введение, две главы, заключение, список литературы

Сегодня районные суды рассматривают огромное количество судебных дел, имеют огромный объем работы. Они рассматривают и разрешают уголовные, гражданские дела, дела по административным правонарушениям, осуществляют судебный контроль за предварительным расследованием уголовных дел, также реализуют другие полномочия. Правильная организация работы районного суда имеет большое значение для обеспечения его успешной деятельности. Без должной организации судебной работы невозможно быстрое, полное и правильное рассмотрение судебных дел и выполнение других задач, стоящих перед судом как органом судебной власти. Несомненно, возрождение системы мировых судей в Российской Федерации также позитивно. Российская судебная система признает существование и деятельность Института глобальной справедливости, созданного в ходе судебной реформы в середине прошлого века. С тех пор окружные судьи и почетные судьи рассмотрели множество уголовных и гражданских дел. Возрождение России на основе новой основы глобальных систем правосудия, близких к населению, обеспечит доступ к правосудию, защитит права и свободы граждан, а также укрепит свободные местные суды. Важные уголовные и гражданские дела Приходится верить, что в ближайшее время будет принято необходимое законодательство, которое создаст правовую основу для деятельности Верховного Суда Российской Федерации, военных судов и судов общей юрисдикции. Заведующий канцелярией (старший секретарь, а в тех случаях, где эта должность не предусмотрена, — секретарь суда) организует работу канцелярии, руководит работой секретарского состава и архива суда. На него возлагаются: - распределение работы между сотрудниками канцелярии суда и контроль за исполнением ими своих обязанностей; - распределение поступившей корреспонденции; учет явки на работу и ухода с работы сотрудников аппарата суда; - ведение нарядов; - контроль за ведением документов первичного статистического учета; - учет и регистрация поступающих в суд предложений, заявлений, жалоб (кроме жалоб на приговоры, решения, судебные приказы, определения и постановления), контроль за сроками их рассмотрения; - контроль за исполнением указов Президента РФ о помиловании; - контроль за своевременной отправкой дел с кассационными, частными жалобами и протестами в вышестоящий суд. На других секретарей суда возлагается ведение делопроизводства соответственно по гражданским, уголовным, административным делам, в частности: - регистрация, учет и хранение гражданских, уголовных, административных дел, а также жалоб и протестов на решения, приговоры, определения и постановления суда; - ведение журналов и карточек; подготовка и направление документов по исполнению приговоров, решений, судебных приказов, определений, постановлений и контроль за получением сообщений об их исполнении; - составление статистических отчетов; - учет и хранение вещественных доказательств; - регистрация и учет исполнительных документов, переданных на исполнение судебным приставам-исполнителям; - выдача подлинников документов из дела по распоряжению председателя суда или судьи; подготовка и сдача в архив законченных дел, журналов и карточек.

1. Конституция Российской Федерации: Официальный текст (с изменениями от 9 января 1996 г., 10 февраля 1996 г. и 9 июня 2001 г.). - М.: Юрайт-Издат, 2020. – 650 с. 2. Федеральный конституционный закон N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. Собрание законодательства, 2018. – 30 с. 3. Гуценко К.Ф; Ковалев М.А Правоохранительные органы: учебник для юридических вузов и факультетов/под редакцией К.Ф Гуценко. - М: Изд-во Зерцало, 2020. С. 104-119 4. Дмитриев Д.А; Шапкин М.А. Правоохранительные органы РФ: учебник. – М.: Омега, 2020. – с. 72-78 5. Жариков Ю.С; Попов К. И Правоохранительные органы: учебное пособие. - М.: Юриспруденция, 2020. С. 48-51 6. Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебное пособие с альбомом схем / Под ред. В.К.Боброва. – М.: МЮИ МВД России. 2020. – 350 с. 7. Боброва В. Развитие законодательства о конституционных (уставных) судах // Российская юстиция. № 1. 2020. – 980 с. 8. Боботов С.В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). - М.: Наука, С. 65 9. Бойков А.Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990 - 1996 гг. - М.: Волна, 2019. – 590 с. 10. Ефимичев С.П. Нужна ли оглядка на концепцию вчерашнего дня? // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 103 - 107 11. Ефимичев С.П. Судебная реформа в России и проблемы борьбы с организованной преступностью. - М.: Изд-во Академии управления МВД России, 2020. – 460 с. 12. Ефимичев С.П. Истина рождается в споре. Размышления в связи с выходом книги А.Д. Бойкова и рецензией на нее А.М. Ларина // Журнал российского права. 2020. № 9. С. 137 - 142 13. Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы //Российская юстиция. № 9. 2020. С. 37 14. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общей ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. - М.: Юрид. Лит., 2020. – 47 с. 15. Конституция Российской Федерации. Вопросы и ответы. - М.: Юрид. лит., 2020. – 470 с. 16. Лазарев Л.В. Конституционно - правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Государство и право. 2020. № 6. С. 4 17. Лебедев В. Условия для успешного завершения реформы созданы // Российская юстиция. № 11. 2020. – 870 с. 18. Максимов В.В. Мировая юстиция: проблемы и перспективы //Журнал российского права. № 9. 2020. – 650 с. 19. Наумов А. Суд как орган борьбы с преступностью, а прокуратура - как институт общего надзора // Российская юстиция. № 1, 2020. – 790 с. 20. О статусе судей и судебной системе //Российская юстиция. № 8. 2020. – 970 с. 21. Сомов С. Развитие института мировых судей и баланс интересов Федерации и регионов // Российская юстиция. № 1. 2020. – 470 с. 22. Судоустройство: Сборник нормативных документов / Сост. А.П. Рыжаков, А.И. Сергеев. - М.: Белые альвы, 2020. – 650 с. 23. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений/ Под ред. проф. В.Г.Стрекозова. - М.: ИПП Отечество, 2020. – 640 с.