Введение 3 Глава 1. Правовой институт коллегиального расследования 5 1.1. Понятие, задачи, виды и общие условия коллегиальной формы расследования 5 1.2. История развития коллегиального начала в досудебных стадиях уголовного судопроизводства 7 Глава 2. Особенности процесса взаимодействия следственного и следственно-оперативного подразделений 11 2.1. Правовая регламентация следственной и следственно-оперативной группы как основной формы взаимодействия 11 2.2. Правовая основа взаимодействия оперативных подразделений и следствия 15 2.3 Полномочия участников следственной и следственно-оперативной группы 19 2.4. Формы и виды взаимодействия следственной и следственно-оперативной группы 22 Заключение 27 Список литературы 27

Проблемы правового регулирования деятельности следственной группы

курсовая работа
Право
30 страниц
71% уникальность
2023 год
7 просмотров
Бритвина Е.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Правовой институт коллегиального расследования 5 1.1. Понятие, задачи, виды и общие условия коллегиальной формы расследования 5 1.2. История развития коллегиального начала в досудебных стадиях уголовного судопроизводства 7 Глава 2. Особенности процесса взаимодействия следственного и следственно-оперативного подразделений 11 2.1. Правовая регламентация следственной и следственно-оперативной группы как основной формы взаимодействия 11 2.2. Правовая основа взаимодействия оперативных подразделений и следствия 15 2.3 Полномочия участников следственной и следственно-оперативной группы 19 2.4. Формы и виды взаимодействия следственной и следственно-оперативной группы 22 Заключение 27 Список литературы 27
Читать дальше
Достижение конституционно декларированной цели по построению в Российской Федерации правового демократического государства, в котором права и свободы человека и гражданина признаются высшей ценностью, станет доступным с обеспечением государством в лице его уполномоченных органов защиты прав и свобод личности, законных интересов общества и государства в целом, а также собственности от преступных посягательств. Вместе с тем сложность криминогенной обстановки, развитие теневой экономики, возникновение новых форм и видов преступлений, в значительном количестве случаев характеризуемых повышенной общественной опасностью, существенно усложняют достижение данной цели. Вопросы организации деятельности следственно-оперативной группы в настоящее время являются актуальными и проблемными. Особую актуальность данный вопрос приобретает в связи с изменениями в законодательстве, и, как следствие, наличием неразработанных теоретических и практических аспектов в действующем законодательстве, равным образом насущность и значительность темы исследования объясняется тем, что организация работы следственно-оперативной группы является важным, необходимым аспектом на первоначальном этапе расследования преступления. Слаженность, упорядоченность и согласованность действий участников СОГ, а также осведомленность и грамотность указаний следователя позволяют установить объективную, действительную картину происшествия. Объект исследования составляет совокупность общественных отношений, возникающих в связи с осуществлением деятельности СОГ. Предмет исследования составляет совокупность положений законодательства РФ, посвященных правовому регулированию деятельности СОГ, научные и учебные труды по теме исследования. Цель исследования — дать комплексную характеристику особенностям деятельности СОГ и раскрыть проблемы правового регулирования деятельности следственной группы. Для достижения поставленных целей предполагается выполнение следующих задач: 1. Раскрыть сущность, задачи, виды и общие условия коллегиального расследования; 2.


Не знаете, где делают контрольные на заказ в Иркутске ? Обратитесь за помощью в Work5.


. Проанализировать эволюцию системы коллегиального взаимодействия на пре-судебной стадии уголовного производства; 3. Провести анализ правового регулирования работы следственных групп и групп оперативно-розыскного взаимодействия, как основной формы сотрудничества; 4. Определить правовые основы взаимодействия между следственным управлением и следственными группами; 5. Изучить компетенции участников групп оперативно-розыскного взаимодействия; 6. Проанализировать формы и методы сотрудничества между исследовательскими и следственными группами. Для успешного выполнения этих задач будут применены разнообразные методы исследования, включая исторический анализ, анализ законодательства, сравнительный анализ, системный анализ, индуктивный и дедуктивный методы, сравнительное и контрастное исследование, а также метод обобщения. Исследование темы, связанной с организацией и правовым регулированием деятельности Следственных Оперативных Групп (СОГ), уже подверглось научному анализу в работах таких авторов, как А.А. Багмет, А.В. Булыжкин, В.Н. Чаплыгин, Б.В. Доржиев, В.В. Горюнов, Ю.А. Цветков, В.Ю. Шалитаев, О.В. Шоронов, и многих других. Сама структура данной работы определена в соответствии с ее внутренней логикой, а также целями и задачами, и включает в себя следующие разделы: введение, две главы, заключение, и список использованных материалов.

Читать дальше
Хотелось бы отметить, что изначально созданные Петром I следственные канцелярии снова обрели задуманное могущество, как в далеком 1713 году, так же находясь под руководством главы государства. Органы предварительного следствия и дознания имеют свою организационную структуру, а так же присущие им особенности, которые сложились в процессе многолетнего формирования. В ходе предварительного расследования следователь в силу имеющихся у него общих знаний в области бухгалтерского учета может проводить некоторые следственные действия, не требующие участие эксперта. Однако полный анализ бухгалтерской отчетности способен дать только квалифицированный специалист в рассматриваемой области. Судебно-бухгалтерская экспертиза может назначаться на стадии судебного разбирательства. При этом инициатором может выступать суд либо стороны судебного заседания. Суд при решении о проведении экспертизы не учитывает волю сторон. При этом стороны могут предложить вопросы, которые впоследствии будут представлены перед экспертом. При назначении судебно-бухгалтерской экспертизы эксперту направляются все необходимые сведения, составляющие объект экспертизы, которые должны быть достаточными для вынесения заключения эксперта. 4. Проведение судебно-бухгалтерской экспертизы включает в себя несколько последовательных и взаимосвязанных этапа, включая подготовительную стадию, стадию ознакомления эксперта с предоставленными ему объектами, их анализ и формирование выводов, составляющих заключение эксперта. Заключение эксперта должно быть аргументированным и не содержать заведомо ложные сведения. В противном случае эксперт может быть привлечен к уголовной ответственности.
Читать дальше
1. Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.05.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст.4921; Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 27. - Ст. 4256. 2. Асташов М.А., Глазко И.С. Институт следственных судей: история и современность // Территория науки. 2017. − № 1. − С. 156-160. . 3. Бакланов, Л.А. Гласное обследование жилища в случаях, которые не терпят отлагательства / Л. А. Бакланов, В. А. Литвинов // Соврем. право. — 2019 — № 8. — С. 124-127. 4. Берлявский, Л.Г. Следственный комитет Российской Федерации: конституционно-правовые основы организации и деятельности / Л.Г. Берлявский, В.А. Расчетов // Российский следователь. - Юрист. - Москва, 2014. − № 5 . - С.52−55. 5. Бобровничий, И.Н. Некоторые проблемы оперативного эксперимента при осуществлении оперативно-розыскной деятельности / И. Н. Бобровничий, М. А. Трухин // Актуальные вопросы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (Омск, 10 нояб. 2015 г.). — Омск, 2019. — С. 107-115. 6. Болдырев, А.Н. Некоторые вопросы использования видеозаписи органами внутренних дел при проведении оперативно-розыскных мероприятий в современных условиях / А. Н. Болдырев // Рос. следователь. — 2018. — № 10. — С. 27-29. 7. Брэйди, Н. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовном процессе в свете решений ЕСПЧ по жалобам в отношении РФ // Журнал конституционного правосудия. 2019. № 5. 8. Быков, А.В., Кикоть-Глуходедова Т.В . Конституционно-правовые основы проведения оперативно-розыскной деятельности федеральными полицейскими органами США // Российский следователь. – 2018. — N 9. 9. Введенский, А.Ю. Законодательное закрепление новых оперативно-розыскных мероприятий – не необходимость, а реальность, продиктованная практикой / А. Ю. Введенский // Рос. следователь. — 2019. — № 5. — С. 46- 49. 10. Головко, Л. В. Реформирование следственных органов в России / Л. В. Головко // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - 2013. - № 3. - С. 43-44. 11. Запорощенко А.М. Некоторые проблемы создания единого следственного органа в Российской Федерации // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. − 2014. − № 1 (16). 12. Доля, Е. Правовое значение результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий для уголовного дела и реформы уголовного процесса / Е. Доля // Законность. — 2018. — № 4. — С. 16-22. 177 13. Козловский, И. А. Каталог оперативно-розыскных мероприятий методы их реализации // Молодой ученый. — 2019. — №23. — С. 761-763. 14. Лыткин Н.Н. Реформа следственных органов в современной России // Центральный научный вестник.- 2017. − Т. 2. − № 2 (19). − С. 46-47. Мелтонян, Р.М. Социально-позитивные фактические общественные отношения, возникающие после преступного посягательства как предмет правового регулирования уголовного права /Наука уголовного права и совершенствование уголовного законодательства. Сборник научных статей. Московский университет МВД России. Москва: 2007. - С. 67-71. 15. Михайлов М.А., Омельченко Т.В. Проблемы и перспективы организации предварительного расследования: конференция в академии следственного комитета российской федерации. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского // Юридические науки. − 2015. − Т. 1. − № 3 (67). − С. 194-218. 16. Ничипоренко Т.Ю. Учреждение Следственного комитета при Прокуратуре РФ - первый шаг к созданию единого следственного комитета // Lex Russica (Научные труды МГЮА). − 2008. − №1. − С. 122. .Пантелеев, В. О. Единый следственный орган Российской Федерации: исторический обзор попыток образования и перспективы / В. О. Пантелеев // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. - 2014. - № 7. - С. 78. 17. Самсонов, А.А. Институт судебных следователей после реформы 1864 г. (На примере Новгородской губернии) / А.А. Самсонов // Вестник Новгородского государственного университета. ─ 2014. ─ № 83 ч.2. ─ С. 80. 18. Смирнов А.В.: Проект концепции Возрождение института следственных судей в Российском уголовном процессе/ А.В. Смирнов. − Москва: РАПСИ, 2015. − 24 февр. 19. Шалитаев, В.Ю. Правовой статус Следственного комитета Российской Федерации / В.Ю. Шалитаев // Вестник Университета. - 2014. − № 15. - С. 324. 20. Яшин, А.В. История становления и развития Следственного комитета Российской Федерации / А.В. Яшин, С.А. Щербакова // Вестник ПензГУ. ─ 2015. ─ № 3. ─ С. 87.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА ГРАЖДАНИНА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ
Количество страниц:
30
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Гражданское право
курсовая работа
Роль коллектива в формировании личности: традиции и инновации
Количество страниц:
26
Оригинальность:
74%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Психология
курсовая работа
Система сдержек и противовесов согласно Конституции Российской Федерации и перспективы ее совершенствования
Количество страниц:
25
Оригинальность:
52%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Право
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image