Холерные бунты 1830-1831 гг. в контексте государственной противоэпидемической политики

Актуальность исследования заключается в том, что не раз в истории нашей страны приходилось сталкиваться с различными эпидемиями. Борьба с ними вынуждала государство идти на экстраординарные меры, которые не всегда имели продуманный характер. При их реализации порой допускались ошибки, происходили пробелы во взаимоотношениях общества и власти, что не позволяло эффективно справляться с распространением болезни, а иногда и приводило к взрыву недовольства, бунтам. Подобный исторический опыт сохраняет актуальность в настоящее время. Контекст эпидемии холеры в Санкт-Петербурге в 1831 г. позволяет обратиться к проблеме формирования общества в Российской империи. Здесь важно отметить, что в нашей работе мы не вступаем в полемику, которая затрагивает историю понятия «общество». Изучая события лета 1831 г.

---

Теперь не нужно думать, где заказать контрольную работу во Владивостоке . Просто заходите на Work5.

---

., мы анализируем чрезвычайную ситуацию, которая позволяет взглянуть на процесс формирования общества под другим углом. Любая эпидемия в крупном городе является чрезвычайной ситуацией, во время которой проявляются скрытые процессы и проблемы, которые не очевидны в обычное время. Основы для подобного понимания российского общества во многом были заложены в середине XIX в. И.С. Аксаковым. Предложенная им триада «власть, общество, народ», где «общество» противопоставляется как государственной власти, так и «темному» народу, не только определила развитие взглядов на российское общество во второй половине XIX в., но и продолжает оказывать влияние на современных исследователей. Цель исследования заключается в изучении реконструкции государственной противоэпидемической политики периода 1829-1831 гг. Для достижения поставленной цели важно решить следующие задачи: 1) Проанализировать основные направления государственной противоэпидемической политики. 2) Уяснить особенности реализации административных, санитарно-гигиенических и медицинских мер власти. 3) Рассмотреть реакцию населения на проводимую политику. Территориальные рамки исследования – территория Российской империи; города и губернии, охваченные холерой. Хронологические рамки исследования – все время первой вспышки эпидемии на территории Российской империи: 1829-1831 гг. Объект исследования – государственная политика в период холерной эпидемии. Предмет исследования – содержание государственной политики, особенности реализации, восприятие политики населением, послужившие причинами холерных бунтов. Методология исследования: Общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, дедукция. Специально-исторические методы: сравнительный метод, методы культурной истории, методы политической истории. Структура работы включает в себя введение, две главы с подразделами, заключение и список использованных источников.

В процессе написания работы была достигнута поставленная цель и решены все задачи. Раскрытие закономерностей и особенностей борьбы в переходный период - период разложения и кризиса феодальных отношений и утверждения нового капиталистического способа производства - важно не только для объяснения событий далекого прошлого, для «подлинного научного осмысления аграрной истории». Важно также и то, что именно изучение переходных эпох в истории дает возможность с наибольшей полнотой показать роль народных масс в поступательном развитии общества. Решающим основанием для рассмотрения борьбы только крепостного крестьянства служит отсутствие спаянного едиными интересами крестьянства в дореформенной России - оно четко распадалось на три основные категории. Существовавшие сословные перегородки между помещичьими, государственными и удельными крестьянами накладывали глубокий отпечаток не только на хозяйственную деятельность крестьянин, его быт, сознание, но и на характер, ход и формы борьбы. Таким образом, в условиях первой эпидемии холеры действия российских врачей, губернской и центральной власти были направлены на ограничение распространения эпидемии. Во время второй эпидемии жизнь и здоровье жителей России центральная власть принесла в жертву интересам внешней торговли и политики. Холерные бунты — городские, крестьянские и солдатские антикрепостнические волнения в России в 1830-1831 во время эпидемии холеры. Поводом для них послужили мероприятия царского правительства: карантины, вооруженные кордоны, запреты передвижений. Под влиянием слухов о намеренном отравлении правительственными чиновниками и лекарями простых людей возбуждённые толпы громили полицейские управления и казённые больницы, убивали чиновников, офицеров, дворян-помещиков. Действия центральной власти отличались непоследовательностью в решении проблем здравоохранения, пренебрежительным отношением к мнению врачей, что привело к значительным людским потерям. Следует отметить, что русские врачи на начальном этапе борьбы с холерой четко сформулировали мысль о заразительности холеры и значении людей в ее распространении.

Алыметев Н. И. Записки и дневник Н. И. Алыметева // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах ХУШ—XX вв. 2020. Т. 12. - М.: Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, 2020. С. 242 - 301. 2. Акульшин П.В. Власть и общество в дореформенной России. -М.: Памятники исторической мысли, 2021. - 238 с. 3. Александринский сиротский кадетский корпус с 1851 по 1863 год и Александровское военное училище с 1863 по 1901 год. - М.: Москва тип. Г. Лисснера и А. Гешеля, 2019. - 127 с. 4. Алексеева Т.А. Институт генерал-губернаторства и наместничества в Российской империи. Т. 1. - СПб., 2021. - 452 с. 5. Алексеева Т.А. Институт генерал-губернаторства и наместничества в Российской империи. Т. 1. - СПб., 2019. - 430 с. 6. Алефиренко П. Чумной бунт в Москве в 1771 г. // Вопросы истории. 2017. – № 4. С. 82-89. 7. Андреева Т.В. Тайные общества в России в первой трети XIX в.: правительственная политика и общественное мнение. - СПб.: Лики России, 2019. - 912 с. 8. Андреева Т.В. Теоретический аспект проблемы общественного мнения в России во второй половине XIX - начале XX в. // Власть, общество и реформы в России в XIX - начале XX в.: исследования, историография, источниковедение. СПб., 2019. – С. 256 - 268. 9. Андреева Т.В., Выскочков Л.В. Николай I: pro et contra: зеркало для героя // Николай I: pro et contra, антология. СПб.: Научно-образовательное культурное общество, 2021. – С. 7 - 62. 10. Аронсон М., Рейсер С. Литературные кружки и салоны. М.: Аграф., 2021. – 398 с. 11. Архангельский Г.В. С.Ф. Вольский - российский историк медицины 30—40-х гг. XIX в. // Проблемы социальной гигиены и история медицины. 2018. – № 2. С. 53-55. 12. Архангельский Г.И. Холерные эпидемии в Европейской России в 50-ти-летний период 1823 - 1872 гг. - СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 2018. -342 с. 13. Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. - М.: Издательская группа «Прогресс», 2019. - 526 с. 14. Аттенгофер Г.Г. фон. Медико-топографическое описание Санкт-Петербурга, главного и столичного города Российской империи. - СПб.: Печатано при Императорской Академии наук, 2019. - 432 с. 15. Бабенко О.В., Карпенко И.В., Собакарь С.В. Исторические аспекты учения медицинского обеспечения войск // Научные труды ГИУВ МО РФ. Т.5. М., 2021. – С. 86 - 87. 16. Базылев Л. Поляки в Петербурге. - СПб.: Блиц, 2020. - 447 с. 17. Башуцкий А.П. Панорама Санкт-Петербурга. В 3 т. - СПб.: Тип. вдовы Плюшара с сыном, 2018. – 128 с. 18. Бенкендорф А. X. Записки. Император Николай I в 1828-1829 гг. // Русская старина, 2022. – С. 471 - 510. 19. Березина В.Г. Русская журналистика второй четверти XIX века (1826 - 1839 гг.). - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 2018. - 102 с. 20. Берх В.Н. Подробное историческое известие о всех наводнениях, бывших в Санкт-Петербурге// Записки Гос. Адмиралтейского департамента. - СПб.: Морская типография, 2020. - 88 с. 21. Блейк С. Демидовы. Первые капиталисты России. - М.: РИПОЛ классик, 2017. - 254 с. 22. Богданов К.А. Врачи, пациенты, читатели: патографические тексты русской культуры XVIII - XIX веков. - М.: О.Г.И., 2020. - 502 с. 23. Боханов А.Н. Деловая элита России. - М.: ИРИ, 2019. - 272 с. 24. Боханов А.Н. Коллекционеры и меценаты России. - М.: Наука, 2019. - 187 с. 25. Боханов А.Н. Крупная буржуазия России. Конец XIX века - 1914 г. - М.: Наука, 2020. - 260 с. 26. Бредли Дж. Общественные организации в царской России. Науки, патриотизм и гражданское общество. - М.: Новый хронограф, 2022. - 448 с. 27. Будко А.А. «В 1812 году русский врач блистательно выдержал экзамен на международной арене...» (Военная медицина России в Отечественной войне 1812 года и заграничном походе русской армии) // Московский военный госпиталь и медицина России в Отечественной войне 1812 года. М.: Эко-Пресс, 2022. – С. 11 - 29. 28. Будко А.А. История военной медицины России. – СПб., 2020. – 208 с. 29. Будко А.А. История медицины Санкт-Петербурга XIX - начала XX в.. - СПб.: Нестор-История, 2010. - 399 с. 30. Будко А.А. История медицины Санкт-Петербурга. XVIII век. -СПб.: ВММ МО РФ и др, 2019. - 223 с. 31. Будко А.А. Лейб-гвардии Семеновский полк и его госпиталь. -СПб.: ВММ МО РФ, 2015. - 127 с. 32. Булгакова Л.А. Мистика земского врача // Наука, технология и общество во время Первой мировой войны: Медицина. СПб.: Нестор-История, 2021. – С. 275 - 292.