Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) как самостоятельный вид гражданского судопроизводства

Актуальность темы работы. Тема банкротства юридических лиц является важной и актуальной в России по ряду причин. Приведем несколько аргументов, подтверждающих ее актуальность: 1. Экономический контекст. Банкротство юридических лиц тесно связано с состоянием экономики страны. В периоды экономического спада или кризиса увеличивается количество предприятий, неспособных расплатиться по долгам и подвергающихся банкротству.

---

Вам нужна помощь в написании курсовой ? Переходите на сайт Work5 и оформляйте заказ.

---

Актуальность данной темы возрастает в условиях нестабильности мировых финансовых рынков и колебаний цен на энергоносители. 2. Защита кредиторов. Банкротство юридических лиц является механизмом защиты интересов кредиторов. В России существует законодательство, регулирующее процедуру банкротства и обеспечивающее возможность взыскания задолженностей. Тема банкротства юридических лиц актуальна для кредиторов, которые стремятся защитить свои права и восстановить ущерб. 3. Защита прав должников. Банкротство юридических лиц также имеет важное значение для самих должников. Процедура банкротства позволяет юридическим лицам легализовать свои финансовые трудности и получить возможность начать новую деятельность с "чистым листом". Актуальность данной темы возрастает в условиях экономического давления на компании и необходимости в поиске альтернативных способов реструктуризации долгов и финансового оздоровления. 4. Развитие предпринимательства. Регулирование процесса банкротства юридических лиц способствует развитию предпринимательства в стране. Устранение финансово неустойчивых компаний позволяет освободить ресурсы для более эффективных предприятий и способствует конкурентоспособности рынка. Актуальность данной темы возрастает в условиях необходимости стимулирования экономического роста и развития предпринимательства. Таким образом, данный институт, то есть институт банкротства юридических лиц, является необходимым в современной экономике. В целом, институт банкротства юридических лиц является важным инструментом в экономической системе, обеспечивающим правовое регулирование и баланс интересов различных сторон - должников, кредиторов и общества в целом. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе реализации права юридического лица, кредиторов на процессуальную процедуру банкротство юридического лица. Предмет исследования составляют актуальные источники российского законодательства, научные исследования, судебная практика, эмпирический материал, представленный в виде статистических данных. Цель исследования состоит в исследовании и изучении особенностей процедуры банкротства юридического лица. Задачами данной работы являются: - анализ возникновения и становления института несостоятельности (банкротства) юридических лиц; - рассмотреть правовые основы института несостоятельности (банкротства) юридических лиц; - охарактеризовать понятие и признаки банкротства юридических лиц по российскому законодательству; - изучить процедуры банкротства юридических лиц согласно российского законодательства; - рассмотреть проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации; - исследовать проблемы защиты прав кредиторов при банкротстве юридических лиц в Российской Федерации; - проанализировать проблемы правоприменительной практики при банкротстве юридических лиц. Методологическую базу исследования составили теоретические методы исследования: анализ, синтез, обобщение, изучение имеющихся данных. Данная работа состоит из: содержания, введения, трех глав, две из которых состоит из двух параграфов, одна из трех, заключения и списка использованной литературы.

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы: 1. Правовая основа института несостоятельности (банкротства) юридических лиц в России заключается в ряде нормативных актов, которые устанавливают правила и процедуры, регулирующие банкротство. Вот некоторые из них: Закон "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданский кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 2. В России законодательство предусматривает следующие признаки банкротства: невозможность исполнения обязательств, задолженность перед кредиторами, отсутствие активов для погашения долгов, продолжительная неспособность погасить долги, отсутствие перспектив восстановления финансовой устойчивости. Основные стороны, которые могут быть присутствующими в процессе банкротства: должник, кредиторы, арбитражный управляющий, суд, надзорные органы, собрание кредиторов. 3. Исковое заявление о признании должника банкротом должно соответствовать следующим критериям: компетентность суда, идентификация должника, обоснование признания банкротства, правомерность требования, документальное подтверждение. 4. Процедура банкротства юридических лиц регулируется Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и включает в себя следующие основные этапы: инициирование процедуры, объявление о признании банкротства, назначение арбитражного управляющего, формирование собрания кредиторов, реструктуризация, прекращение процедуры. 5. К особенностям доказывания в деле о несостоятельности (банкротстве) относятся: кредиторы, арбитражный управляющий или другие заинтересованные стороны могут также представлять доказательства в поддержку своих требований; арбитражный управляющий может запросить документы, бухгалтерскую отчетность, контракты и другие материалы, связанные с финансовым состоянием должника; В процессе банкротства должник обязан предоставить полную и достоверную информацию о своих финансовых обязательствах, имуществе и других существенных фактах; В процедуре банкротства могут применяться экспертизы и анализы финансового состояния должника; Процедура банкротства в определенной степени является публичной. Решения суда, представленные доказательства и другие материалы могут быть доступны для ознакомления заинтересованными сторонами. 6. Решение дела о банкротстве принимается судом на основе рассмотрения представленных доказательств и аргументов сторон. В процессе принятия решения возникают ряд особенностей, которые характерны для дела о банкротстве: презумпция банкротства, обязательное участие арбитражного управляющего, учет интересов кредиторов, различные виды решений, публичность решения, списание долгов должника. 7. Исполнение решения о банкротстве включает в себя ряд особенностей: управление имуществом должника, возможное ограничение распоряжения имуществом, возможное прекращение судебных процессов, удовлетворение требований кредиторов, ликвидация или реорганизация.

Нормативно-правовые акты Российской Федерации: 1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// http://pravo.gov.ru, 06.10.2022. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023)// "Российская газета", N 137, 27.07.2002. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023)// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994. 4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.04.2023)// "Российская газета", N 209-210, 02.11.2002. 5. Определение АС г. Москвы по делу А40-227265/2021//мой арбитр. Научная и учебная литература: 6. Болотнова Е. А. БАНКРОТСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ. Вестник Академии знаний. №4 – 2021 – с. 456 – 459. 7. Пильдес Б. Д. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ДОЛЖНИКА ЛИЦ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА// Столыпинский вестник. №11 – 2022 – с. 124 – 129. 8. Гришаев В.М. ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА// Экономика и бизнес: теория и практика. №4 – 2021 – с. 98 – 96. 9. Дадашева М.А. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА (НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В РОССИИ// Экономика и социум. №1 – 2022 – с. 178 – 184. 10. Бурменко А. А. Сравнение института представительства в арбитражном процессе и в международном коммерческом арбитраже// Юридическая наука. №2 – 2021 – с. 127 – 130. 11. Смирнова А. И. Основные стадии (этапы) банкротства юридических лиц по российскому законодательству// Отечественная юриспруденция. №4 – 2019 -с. 23 – 27. 12. Архипова А.О. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРОЦЕДУР НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)// Colloquium-journal. №2 – 2021 – с. 58 – 62. 13. Иванов И. И. ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ОБОСОБЛЕННЫМ СПОРАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ СДЕЛОК В ДЕЛАХ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)// Скиф. Вопросы студенческой науки. №4 – 2020 – с. 9 – 14. 14. Грамматчиков А. А. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА//Скиф. Вопросы студенческой науки. №2 – 2022 – с. 99 – 104.