Клинико-лабораторные этапы изготовления штифтовых зубов. Виды штифтовых зубов, показания, сравнительная характеристика

Проблемы с зубами сегодня испытывает практически каждый второй человек. У некоторых людей симптомы очень ярко выражены и характеризуются разрушенными коронками. Несвоевременное лечение зуба с разрушенной коронкой приводит к морфологическим изменениям в зубе, так как жевательная нагрузка передается на соседние зубы. Это приводит к функциональным нарушениям зубочелюстной системы и, в долгосрочной перспективе, к атрофии костной ткани [1]. Полная потеря коронки многих зубов влияет на функцию зубочелюстной системы, т.

---

Студентам интересна цена курсовой работы по культурологии. Для того чтобы рассчитать стоимость курсовой работы, заполняйте форму заказа.

---

на качество жевательной функции. Восстановление коронок считается профилактической мерой. Недооценка профилактического смысла восстановления коронки при наличии корней имеет возможность привести к лишнему удалению корней. Удаление зубов и корней неизбежно приводит к резорбции межзубной переборки и понижению пародонтальной функции примыкающих зубов. В случае если дантисты убирают корешки зубов, не определив уровень показаний к удалению, они делают нешуточную оплошность. При современном уровне квалификации буквально все корешки возможно и надо предохранять при всеохватывающем лечении[1]. В связи с актуальностью трудности восстановления морфо-функциональной единства зубов, обстоятельства для фиксации коронок пломб довольно нередко отсутствуют, собственно что приводит к розыску более оптимальных реабилитационных событий. Одним из более популярных заключений данной трудности считается аппарат штифтов (металлических, стекловолоконных) [1]. Штифт цементируется на корне зуба, а коронка восстанавливается с поддержкой реставрационных материалов. Конструкция штифта произведено из 3-х частей: головки, плеча и хвоста. 1-ые 2 части довольно великоваты по размеру, но важны для восстановления зуба. Впрочем, в случае если EDCI (индекс повреждения окклюзионной поверхности) выше 80% и зуб не имеет возможность быть восстановлен пломбой или же нормальным штифтом, наилучшим вариантом считается внедрение штифтовой вкладки [1]. При применении штифтовых вкладок сберегается личный живучий корень зуба, собственно, что считается неотклонимым условием для их использования. Не считая такого, цена штифта важно ниже, чем цена протезирования. Цель исследования – изучить клинико-лабораторные этапы изготовления штифтовых зубов. Задачи исследования: 1. Представить виды штифтовых зубов. 2. Ознакомиться с показаниями к применению и противопоказаниями штифтовых зубов. 3. Разобрать клинико-лабораторные этапы изготовления штифтовых зубов. 4. Дать характеристику штифтов зуба.

Клинико-лабораторные этапы приготовления штифтовых зубов исследованы. Предположить облики штифтовых зубов, их разновидность, состав материалов, из который проделывают. Современные металлы и сплавы, из коих производятся цельнолитые системы, в редкостных случаях имеют все шансы отрицательно воздействовать на слизистую оболочку полости рта или же вызвать какой-нибудь дискомфорт для больного, собственно, что даёт им бесспорное превосходство. Ознакомились с показаниями к использованию штифтовых систем. Это довольно принципиально перед началом работы со штифтовыми зубами. Не обращая внимания на большой выбор больниц стоматологических, принципиально избирать доктора или же зуботехника, который понимает и умеет трудиться с корнями зуба, штифтами и аппаратом. В последнее десятилетие были замечены свежие технологии и материалы, которые дозволили значимо расширить технические способности прямой ремонта зуба с целью обеспечивания рационального восстановления активных и эстетических характеристик. Не считая такого, все больше размытой делается грань при определении показаний к прямым и непрямым способам восстановления анатомической и активной единства коронковой части зуба Обсудили клинико-лабораторные рубежи приготовления штифтовых зубов. Дали характеристику штифтов зуба. Этим образом, на замену традиционным системам железных штифтов приходят свежие на базе смол и углеродного волокна, которые закрепляются в корневом канале и объединяются с материалом культи адгезивной техникой. При данном нагрузки, приложенные к коронке зуба, распределяются на огромную площадь корня, собственно, что приводит к понижению нагрузки на единицу площади. При сопоставлении нагрузок, передаваемых никель-хромовыми и титановыми штифтами, зафиксированными цементом, и карбоновыми штифтами и адгезивной техникой было найдено, собственно, что карбоновый штифт передает наименее 2/3 нагрузки по сопоставлению с титановыми штифтом и наименее 1/3 по сопоставлению с никель-хромовыми разновидностями. Не считая такого, штифт из углеродного волокна значительно проще выслать из корневого канала методом высверливания при надобности. Но и не стоит забывать, собственно, что в том числе и не глядя на перечисленные выше плюсы штифтовые зубы имеют все шансы быть противопоказаны. Это нужно принимать во внимание, дабы в последующем штифтовой зуб выдержал подольше, не сломался под нагрузкой, не случились конфигурации.

1. Григорян М.М. Применение штифтово-культевых вкладок при восстановлении разрушенных зубов//Научное обозрение. Медицинские науки.–2017.-№3.–С.18-21 2. Штифтовые конструкции и системы для лечения дефектов Ш91коронокзубов: учебно-методическое пособие/С.А. Наумович[и др.].–Минск:БГМУ,2022–56с. 3. Фисюнов А.Д. Применение композитно-армированной культевой штифтовой вкладки при протезировании полного дефекта коронковой части зуба (экспериментально-клиническое исследование): Дис.к.м.н.–Минск,2018.– с.143. 4. Штифтовые конструкции в стоматологии: монография/С.П. Рубникович [и др.].Минск:Белорусскаянаука,2020.с.165. 5. Максимовская Л.Н., Крутов В.А., Куприн П.В., Куприна М.А. Прямая реставрация коронковой части зуба с использованием различных видов штифтовых конструкций. Стоматология. 2017; 96(1):с.33‑39. 6. Гуц А.К., Капотина Т.Н., Яковлев К.К. Математическое обоснование к использованию корней фронтальных зубов, разрушенных ниже уровня десны, подштифтовые конструкции // Математические структуры и моделирование.- 2021.-№ 4.С.58–80 7. OzO.P.EffectofLaserEtchingonGlassFiberPostsCementedwithDifferentAdhesive Systems./OzO.P.,SecilmisA.,AydinC.//PhotomedicineandLaserSurgery. –2018. - №36(1). –P.51-57. 8. MarkovaG.B.Aestheticrestorationofthefrontalgroupofteeth/MarkovaG.B., Markov B.P.,KricheliN.I.//Russian Dentistry. 2019T. 12 № 2P. 59-60. 9. Джалалова М.В., Степанов А.Г. Изучение поверхности циркониевого зубного имплантата в наномасштабе атомно-силовым микроскопом // Российский журнал биомеханики.– 2020.–Т. 24, № 4. – С.431–437. 10. Трезубов В.Н, Мишнёв Л.М., Жулёв Е.Н., Трезубов В.В. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение.–М.: МЕДпресс-информ,2018. –с.368.