История восточной социологической мысли: основные тенденции и современность

История восточной социологической мысли является актуальной и значимой темой, которая представляет интерес для исследователей и академического сообщества. Рассмотрение основных тенденций и современного состояния восточной социологической мысли позволяет понять эволюцию социологических концепций и их адаптацию к уникальным социокультурным контекстам Востока. Анализ истории восточной социологической мысли помогает выявить особенности и вклад отдельных стран, таких как Япония, Китай и Индия, в развитие социологии как науки. Понимание этих особенностей способствует более глубокому и всестороннему исследованию социальных явлений и процессов, а также способностям восточной социологии вносить ценные и оригинальные вклады в понимание современных вызовов и трансформаций общества. Объект исследования – концепция развития восточной социологической мысли.

---

Если не знаете, где заказать отчет по преддипломной практике в Хабаровске , зайдите на Work5.

---

. Предмет исследования – основные тенденции и особенности развития восточной социологической мысли на современном этапе. Цель исследования состоит в том, чтобы охарактеризовать тенденции развития восточной социологической мысли. Задачи исследования: — изучить сущность и понятие социологии; — описать историю социологической мысли; — рассмотреть тенденции развития восточной социологической мысли; — исследовать современность восточной социологической мысли. Теоретическая база исследования. Исследование опирается на следующую теоретическую базу: Д.В. Грошева рассматривает роль социологии в современном обществе, выявляя ее функции и значение; Е Чжаося, А.В. Петров исследует развитие экономической социологии в Китае, анализируя особенности и тенденции данного направления; Н.Г. Осипова обращается к ключевым фигурам социологии в странах Азии, Африки и Латинской Америки, раскрывая их вклад и влияние на развитие социологической мысли; А.В. Петров исследует перспективные направления в современной экономической социологии, выявляя их значимость и потенциал; М. А. Попова рассматривает различные подходы и уровни изучения социологии как науки об обществе, уделяя внимание разнообразию методов и теоретических концепций. Таким образом, эти работы представляют собой основу для исследования истории восточной социологической мысли, ее ключевых тенденций и современного состояния. Они охватывают различные аспекты социологии, такие как роль в обществе, экономическая социология, ключевые фигуры в разных регионах и перспективные направления исследования. Методологическая база исследования и методы исследования. Использовались общенаучные методы познания, включающие: теоретические исследования (анализ, синтез, агрегирование) и эмпирические (наблюдение, сравнение), системный подход. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Социология, как наука, имеет широкий спектр предметных областей, включая труд, мораль, образование, управление и другие сферы человеческой жизни. Она исследует социальные процессы, взаимосвязи, отношения и структуры в обществе. Различные социологические подходы и уровни анализа позволяют рассмотреть эти сферы с разных точек зрения и установить их взаимосвязь с общественной системой в целом. Теоретическая социология вносит значительный вклад в понимание развития общества, а эмпирические исследования предоставляют конкретные данные и факты, на основе которых строятся обобщения и выводы. Важным аспектом социологии является ее прикладная значимость, направленность на решение конкретных проблем и улучшение общества. Таким образом, социология представляет собой важную дисциплину, способную раскрыть многогранные аспекты социальной жизни и взаимодействия в обществе. Результаты в рамках подходов проливают свет на важные аспекты, связанные с влиянием колониализма и постколониализма на социологическую науку и политические идеологии. Первый подход, основанный на критической оценке западноцентризма, указывает на значимость исследования национальных социологий в странах-колониях и проблем, связанных с переносом западных теорий на другие социокультурные контексты. Второй подход акцентирует внимание на индивидуальности и значимости национальных социологий "незападных" стран, особенно в контексте современной социологической науки. Третий подход подчеркивает автономность научной традиции в "незападной" социологии, где основное внимание уделяется региональным проблемам и концептуализации. Четвертый подход, основанный на работах Эдварда Саида и других постколониальных теоретиков, критически анализирует ориентализм и его влияние на представление Востока западным миром. Исследования и развитие социологии в Восточной Азии, включая Китай и Японию, отражают важные тенденции в развитии социологической мысли в этом регионе. Китай и Япония стремились использовать знания и опыт Запада, чтобы достичь своего развития и процветания. Китайские общественные деятели, такие как Чжан Бинлинь и Янь Фу, играли ключевую роль в популяризации социологии в Китае, особенно после возвращения из Японии, где они получили образование и познакомились с западными социологическими учениями. Восточная социологическая мысль демонстрирует стремление стран Восточной Азии к привлечению западных знаний и опыта, а также адаптации их к своим собственным социальным условиям. Восстановление и развитие социологии в Китае и других странах региона связано с потребностью в решении социальных проблем и адаптации к изменяющейся социальной реальности. Современная восточная социологическая мысль демонстрирует уникальность и специфику каждой страны, приспосабливаясь к социальным запросам и национальным традициям. В Японии исследователи стремятся соединить марксизм с японской действительностью, разрабатывая теории и решения, способствующие развитию социалистического общества с учетом местных особенностей. В Китае социология направлена на поддержку стабильности и развития общества, при этом избегая копирования западных моделей. В обеих странах ученые активно занимаются исследованиями в различных областях социологии, отвечая на вызовы современности и внося свой вклад в научное сообщество.  

1. Андреев А. Л. Лицом к лицу с современным миром // Социологические исследования. – 2019. – № 2. – С. 3-8. 2. Грошева Д. В. Функции и роль социологии как науки в современном обществе // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. – 2019. – № 11. – С. 15-19. 3. Е Чжаося, Петров А.В. Экономическая социология в Китае // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). – 2017. – №1 (42). – С. 33-38. 4. Залунин В. И. К вопросу о предмете и структуре социологии как науки и учебной дисциплины // Педагогика, психология, общество: актуальные вопросы. – 2020. – С. 252-259. 5. Ирназаров Р. Из истории социологической мысли Башкортостана // Ватандаш. – 2019. – № 4(271). – С. 62-78. 6. Тимошина Е. В. Социология как "строгая наука": незавершенный проект Л.И. Петражицкого // Социологические исследования. – 2019. – № 12. – С. 115-125. 7. Унанян А. А. Наука социология: методология, теория и история дисциплины // Педагогика, психология, общество. – 2022. – С. 20-22. 8. A Short History of Sociological Thought [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.academia.edu/40749511/A_Short_History_of_Sociological_Thought (дата обращения: 22.05.2023) 9. Social Theory and the History of Sociology [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-981-15-4106-3_65-1 (дата обращения: 22.05.2023) 10. The History of Sociology [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://openstax.org/books/introduction-sociology-3e/pages/1-2-the-history-of-sociology (дата обращения: 22.05.2023)