Организация социально-правовой защиты судей в РФ

В основном законе Российской Федерации – Конституции, в ч. 1 ст. 118 закреплено, что единственным органом, правомочным осуществлять правосудие на территории России является исключительно суд. Для достижения баланса в системе властных полномочий большую роль играет надежная и эффективная модель судебной системы, важнейшего механизма реализации и гарантии конституционных ценностей в государстве. Социальные права, связанные с гарантией достойного уровня жизни и надлежащей социальной защиты для людей, занимают важное место в системе прав личности.

---

Если тебе надо заказать курсовик , но нет времени на долгие поиски - Work5.

---

Указанное обстоятельство определило и сделало актуальным на современном этапе научное осмысление проблем правового регулирования судебной системы Российской Федерации с целью понимания дальнейших перспектив развития законодательства в данной области. Именно перспективы развития законодательства в данной области и являются основной целью настоящей выпускной квалификационной работы, так как данное исследование является попыткой предложить решение тех проблем, которые были выявлены в рамках настоящего исследования. Актуальность темы исследования обуславливается наличием дискуссионных вопросов, связанных с признанием и осуществлением социальных прав российских судей. Многие вопросы, касающиеся стремительных преобразований в данной сфере, законодательно не урегулированы. Цель настоящей работы состоит в том, чтобы изучить теоретические основы, которые определяют роль социального обеспечения российских судей, определить проблемы в данной сфере, определить пути решения выявленных проблем. В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:  проанализировать конституционные основы судебной власти в Российской Федерации;  определить меры социальной поддержки в механизме социального обеспечения в Российской Федерации;  охарактеризовать социальную защиту судей, как средство обеспечения принципа независимости;  выявить особенности социального обеспечения судей, вышедших на пенсию. Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в процессе социального обеспечения российских судей. Предметом исследования являются нормативные акты и специальная литература, регулирующие социальное обеспечение российских судей. В основу исследования положен диалектический метод. Также широко применялись общенаучные (анализ, синтез, дедукция) и частно-научные (историко-правовой, формально-юридический) методы. Теоретическая основа выпускной квалификационной работы сформирована с учетом разработок и выводов таких авторов, как В.И. Анишина, П.А. Гук, Ю.А. Дмитриев, А.А. Кочетова, И.А. Мосина, Л.К. Савюк, А.З. Сиротюк, А.С. Смыкалин, В.А. Терехин, И.Я. Фойницкий, С.А. Шейфер, П.Н. Шабанов, Б.С. Эбзеев и др. В качестве нормативно-правовой базы исследования были использованы Конституция РФ, федеральные законы и подзаконные акты, а также законодательные акты Российской Империи и Советского Союза. Также при работе над исследованием использованы материалы с официального сайта Пенсионного фонда Российской Федерации. Работа состоит из введения, 4 разделов, проектного задания заключения и списка использованной литературы.

Как и любой другой орган государственной власти, суд обладает не только властными полномочиями, выражающихся в особых правах, но и определенными обязанностями. Конечно же, за невыполнение этих обязанностей другие участники не могут применить санкции к суду, но каждый из них вправе обжаловать действия того или иного суда в вышестоящую инстанцию. Безусловно, в рамках действия механизма привлечения судей к ответственности также имеются законодательные пробелы. Однако следует учитывать, что в настоящее время это механизм разработан и достаточно эффективно действует. Судьи не бесконтрольны и не безответственны. Наложение санкции в данном случае будет выступать в виде отмены судебного решения, а также, в случае доказанности вины и противоправности действий судьи - наложение на него соответствующего вида ответственности. Судебная власть - это особая самостоятельная ветвь единой государственной власти, обладающая всей полнотой собственной компетенции, осуществляющая властные полномочия по защите прав и свобод граждан и другие функции, осуществляемые исключительно конституционно учреждёнными органами - судами, на основе закона и юридических процедур. В ходе исследования мы пришли к выводу, что социальное обеспечение является ключевым в системе прав человека. Во-первых, потому, что оно направленно на реализацию достойной жизни человека их свободное и полноценное развитие. Во-вторых, в центре находится человек и его права. В-третьих, социально обеспечение является основой социального государства, которое в свою очередь есть способ и форма конституционно-правового воплощения идеи справедливости. На наш взгляд понятие «социальное обеспечение», стоит понимать, как конкретные мероприятия, проводимые государством по отношению к гражданам, по обеспечению их в старости или при потере кормильца, в связи с материнством и детством и другой правой помощи за счет бюджетов разных уровней страны. Поскольку внести изменения в статью 7 Конституции невозможно, представляется, что Конституционный Суд РФ мог бы дать толкование данной статье Основного закона, дополнив ее содержание вышеуказанной смысловой составляющей. В частности он мог бы указать на то, что одной из составляющих принципа социального государства в России является направленность действий органов государственной власти на обеспечение такого жизненного уровня, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам. Можно заключить, что социально-правовую защиту судей можно рассмотреть с двух сторон: имеет стимулирующий характер; имеет целью компенсировать законодательные ограничения ряда их общегражданских прав. Социально-экономические гарантии выражаются в материальной обеспеченности судей, мерах их социальной защиты и членов их семей.

Нормативно - правовые акты и иные официальные источники 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) Поправки, внесенные Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, вступили в силу 4 июля 2020 года (Указ Президента РФ от 03.07.2020 № 445) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 2. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 898. 3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589. 4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1. 5. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 18. – Ст. 2144. 6. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 30.07.1992. – № 30. – ст. 1792. Статьи в научных журналах и сборниках 7. Ким, С. А. Принцип независимости судей и осуществление правосудия только судом как гарантия законности в административном судопроизводстве / С. А. Ким // Тенденции развития науки и образования. – 2022. – № 92-7. – С. 118-120. – DOI 10.18411/trnio-12-2022-344. – EDN KUXIVW. 8. Лаврентьева И.М. Судебная власть субъекта Российской Федерации: некоторые аспекты конституционно-правового статуса / И.М. Лаврентьева // Конституционное и муниципальное право. – 2018. – № 9. – С. 50-53. 9. Николенко Е.А., Тарасов А.С. Особенности социального обеспечения судей, вышедших на пенсию / Е.А. Николенко, А.С. Тарасов // В сборнике: Молодежь и наука: актуальные проблемы фундаментальных и прикладных исследований. Материалы IV Всероссийской национальной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Комсомольск-на-Амуре. – 2021. – С. 393-396. 10. Ромашевский, А. И. Конституционно-правовые гарантии ограничения прав и свобод судей в Российской Федерации : специальность 12.00.02 "Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право" : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ромашевский Артем Игоревич. – Персиановский, 2012. – 190 с. – EDN QFXUEB. 11. Серенко С.Б. Особенности правового статуса судьи в отставке / С.Б. Серенко // В сборнике: Правовой статус судьи, прокурора и адвоката в России и зарубежных странах. Сборник научных статей. Санкт-Петербург. – 2021. – С. 354-359. 12. Сукрушева, Н. Н. Гарантии независимости судей: история и современные проблемы / Н. Н. Сукрушева // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования : Сборник статей по материалам XCII студенческой международной научно-практической конференции, Новосибирск, 07 мая 2020 года. Том 9 (92). – Новосибирск: Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская академическая книга", 2020. – С. 314-317. – EDN GIQGQC. 13. Ткаченко С.В. Рецепция идеи судебной власти в России: история и современность / С.В. Ткаченко // Российский судья. – 2019. – № 12. – С. 56- 60. 14. Шарова Т.В. Судебная система Российской Федерации: конституционно-правовые основы деятельности органов судебной власти в современных условиях / Т.В. Шарова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2015. – № 1. – С. 521-530. 15. Юрченко А.Д. Понятие и признаки судебной власти в России / А.Д. Юрченко // В сборнике: Научные достижения и открытия 2021. сборник статей XX Международного научно-исследовательского конкурса. Пенза. – 2021. – С. 104-108. Электронные ресурсы 16. Официальный сайт Верховного Суда РФ // https://www.vsrf.ru/ 17. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ // http://www.cdep.ru/index.php?id=104&item=7651