Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних лиц

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что всех преступлений особое значение приобретают именно те, которые совершаются несовершеннолетними лицами. Именно такие преступления являются основной проблемой всего общества. Из года в год количество преступлений, совершаемых подростками, увеличивается, а соответственно и расширяется круг лиц – подростков, которые становятся втянутыми в уголовно-правовые отношения.

---

Дипломная работа по географии на заказ является подходящим решением для тех, кто не хочет писать работу самостоятельно. Доверьте ваш диплом профессиональным авторам Work5!

---

. Этот аспект дает право судить о не здоровом развитии молодого поколения, а также о проблемах, существующих внутри страны и общества, поэтому разработка и применение основных мер борьбы с несовершеннолетними преступниками выступает ключевой задачей любого государства. Общество и государство не могут в настоящее время обеспечить эффективное предупредительное противодействие преступности несовершеннолетних в России, и вынуждено применять уголовную ответственность и наказание. При этом, уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних только тогда будет восприниматься обществом относительно справедливости, когда будет максимально полно отражать особенности возраста, физического и психического развития несовершеннолетнего, его социальный статус и экономическое положение, влияние окружения, восприятие уголовно- правового воздействия в контексте реальных возможностей достижения целей уголовной ответственности и наказания. Анализ доктринальных источников по уголовному праву показал, что нижеперечисленные авторы освещали отдельные вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних, в частности: П.В. Агапов, Д.А. Липинский, А.В. Лысенко, Е.В. Рогова, Н.А. Селезнева и др. Объектом исследования работы является уголовная ответственность несовершеннолетних. Предмет исследования составляют нормативно-правовые акты и нормы, которые предусматривают уголовную ответственность несовершеннолетних. Целью данной работы является анализ уголовной ответственности несовершеннолетних. Для достижения данной цели необходимо разрешение следующих задач: 1) рассмотреть исторические аспекты и понятие уголовной ответственности несовершеннолетних; 2) охарактеризовать исторические аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних; 3) проанализировать современное понимание уголовной ответственности несовершеннолетних; 4) изучить виды наказаний для несовершеннолетних; 5) дать характеристику наказаний, применяемых к несовершеннолетним, не связанных с изоляцией осужденных; 6) дать характеристику наказания в виде лишения свободы, применяемого к несовершеннолетним; 7) проанализировать освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания; 8) изучить освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности; 9) рассмотреть освобождение несовершеннолетних от наказания. Структура работы определяется целью, задачами исследования и требованиями, предъявляемыми к курсовым работам, она состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данного исследования, стоит сделать несколько основных выводов. В рамках единой уголовной политики, проводимой Российской Федерацией, такое направление, как уголовная ответственность несовершеннолетних, занимает центральное место. Данная тенденция наблюдается с момента принятия УК РФ, закрепившего новый раздел V и главу 14. На сегодняшний день согласно нормам действующего законодательства, несовершеннолетними лицами признаются лица, не достигшие возраста 18 лет. Уголовная ответственность предусмотрена за любые преступные деяния с 16 лет, а за тяжкие преступления – с 14 лет. Лица, не достигшие возраста 14 лет, не несут уголовной ответственности, поскольку законодатель считает, что в таком возрасте человек не способен осознавать последствий своих деяний. В отличии от взрослых к несовершеннолетним применяются более мягкие меры и виды уголовного наказания. Минимальной мерой взыскания за совершенное преступление в данном случае является штраф. Обычно он назначается, если у несовершеннолетнего есть самостоятельный заработок или ценное имущество. Обязательные работы — их срок может достигать 160 часов. Исправительные работы — такое наказание может достигать 12 месяцев. Ограничение свободы несовершеннолетним назначается в виде основного наказания, срок которого колеблется в пределах от двух месяцев до двух лет. Анализ судебной практики при этом доказывает, что чаще всего суд применяет к несовершеннолетним такой вид наказания, как лишение свободы, которое назначается условно. При этом, данный вид наказания чаще всего, порождает ощущение безнаказанности и способствует совершению новых преступлений. Наибольший интерес и сложность представляет институт освобождения от уголовной ответственности в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия. Эффективность применения данной меры сопряжена со сложностями их законодательной регламентации. Во-первых, нормы УК РФ не содержат определения понятия мер воспитательного воздействия. Во-вторых, отсутствуют четко прописанные цели применения таких мер в отношении несовершеннолетних. В этой связи, для того, чтобы выявить сущность данного института и достичь его эффективности необходимо восполнить существующие пробелы, связанные с отсутствием понятийного аппарата. В данном исследовании были предложены способы восполнения данных пробелов. Кроме того, политика, проводимая российским государством, направленная на снижение количества несовершеннолетних осужденных может быть реализована только при условии расширения списка наказаний, которые не связаны с лишением свободы, но которые при этом несут для подростка ощущение назначенного наказания. Следует предусмотреть возможность скорректировать назначенные судом принудительные меры воспитательного воздействия через их изменение. Наряду с внесением дополнительных ограничений и требований, необходимо закрепить возможное их снятие или смягчение. В частности, несовершеннолетний, добросовестно исполняющий в течение определенного срока назначенные судом меры воспитательного воздействия, должен иметь право на смягчение требований к его поведению или ограничению досуга. Такая поощрительная мера отвечает цели перевоспитания. Положительная тенденция наблюдается в связи с закреплением в гл. 14 УК РФ специальных видов освобождения от уголовного наказания несовершеннолетних, а также создание статей, которые корректируют общие виды освобождения от наказания, предусмотренные в гл. 12 УК РФ, применительно к тем особенностям личности, которыми обладают подростки. Таким образом, цель данного исследования достигнута посредством поставленных задач.

1. Конвенция ООН о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // Сборник международных договоров СССР. - М., 1993. - Выпуск XLVI. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921. 3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 4. Указ Президиума ВС СССР от 15.02.1977 № 5266-IX (утратило силу) «Об основных обязанностях и правах инспекций по делам несовершеннолетних, приемников-распределителей для несовершеннолетних и специальных учебно-воспитательных учреждений по предупреждению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Ведомости ВС СССР. - 1977. - № 8. - Ст. 138 5. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 (утратил силу) «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 15. - Ст. 153. 6. Декрет СНК РСФСР от 04.03.1920 г.( утратил силу) «О делах о несовершеннолетних, обвиняемых в общественно-опасных действиях» // Собрание узаконений РСФСР. - 1920. - № 13. - Ст. 83. 7. Декрет СНК РСФСР от 14.01.1918 «О комиссиях для несовершеннолетних» (утратило силу). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.05.2023). 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02. 2011 г. (ред. от 28.10.2021) № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2011. - №4. 8. Постановление Куйбышевского районного суда от 21.05.2020 №3-1651. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.05.2023). 9. Постановление Волгоградского областного суда от 19.03.2019 №2-69. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.05.2023). 10. Постановление Алексинского городского суда Тульской области от 17.03.2018 №3-145. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 12.05.2023). 11. Приговор Мясниковского районного суда Ростовской области от 16.01.2018 №347. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 12.05.2023). 12. Агапов П.В. Преступления совершаемые несовершеннолетними: учебник / П.В. Агапов. - М., 2018. – 385 с. 13. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания / З.А. Астемиров. - Иркутск, 2019. – 412 с. 14. Бастрыкин А.И. Уголовное право / А.И. Бастрыкин. - М., 2019. – 513 с. 15. Бурунова Е.Е. Развитие института уголовной ответственности несовершеннолетних лиц: постановка проблемы // Юридическая наука и практика. - 2018. - №26. - С. 32-35. 16. Глушков А.И. Проблемы назначения уголовных наказаний несовершеннолетним: монография / А.И. Глушков. - М., 2018. – 211 с. 17. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве / И.Я. Гонтарь. - Владивосток, 2019. – 236 с. 18. Иванчин А.В. Уголовное право / А.В. Иванчин. - М., 2019. – 426 с. 19. Кашуба Ю.А. Система уголовных наказаний для несовершеннолетних: монография / Ю.А. Кашуба. - М., 2018. – 213 с. 20. Корягина С.А. Анализ практики назначения наказаний несовершеннолетним осужденным в Российской Федерации // Криминологический журнал БГУЭП. - 2018. - № 4. - С. 21. 21. Липинский Д.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности / Д.А. Липинский. - Самара, 2020. – 339 с. 22. Лысенко А.В. Криминализация несовершеннолетних в России: монография / А.В. Лысенко. - М., 2018. – 157 с. 23. Магомедов М.М. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, связанных с изоляцией от общества // Вестник права. - 2019. - №77. - С. 34-36. 24. Ольховик Н.В. Проблемы и перспективы применения альтернатив лишению свободы к несовершеннолетним // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 52. - С. 19-21. 25. Резяпов А.А. Анализ законодательства в части урегулирования преступности несовершеннолетних // Право. - 2019. - №41. - С. 33-35. 26. Рогова Е.В. Современное состояние практики применения уголовных наказаний к несовершеннолетним // Вестник Уфимского юридического университета. - 2019. - № 39. - С. 55-57. 27. Селезнева Н.А. Система наказаний в отношении несовершеннолетних нуждается в совершенствовании // Уголовное право. - 2019. - №85. - С. 61-63. 28. Сутурин М. А. Возможности достижения цели восстановления социальной справедливости при исполнении уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних // Несовершеннолетний как субъект права: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Иркутск, 2019. - С. 132–133. 29. Тюмнева М.А. Проблема определения возраста уголовной ответственности несовершеннолетних // Наука и право. - 2018. - №8. - С. 10-13. 30. Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности / П.А. Фефелов. - М., 2018. – 479 с. 31. Статистика МВД РФ. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа; https://xn--b1aew.xn--p1ai/ (дата обращения 15.05.2023).