Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

Актуальным направлением современной уголовной политики государства является расширение возможностей для освобождения от уголовной ответственности. Это стимулирует лиц к положительной постпреступной деятельности, сокращает уголовную наказуемость и судимость. Институт освобождения от уголовной ответственности - межотраслевой, так как состоит из норм и уголовного, и уголовно-процессуального законов. В настоящее время уголовное законодательство претерпевает существенные изменения, которые касаются как частных положений (например, введение новых статей, декриминализация других статей и т.

---

Если нужно оформить заказ курсовой в москве , используйте сервис Work5.

---

.д.), так и общих положений, основывающихся на либерализации уголовного закона. Одним из институтов, позволяющим реализовывать либерализацию, является освобождение от уголовной ответственности, главным назначением которого выступает поощрение виновного за позитивное посткриминальное поведение. Все вышесказанное предопределяет актуальность комплексного исследования института освобождения от уголовной ответственности в целом и его отдельных видов. Степень разработанности данной темы представляется довольно высокой, поскольку вопросы освобождения от уголовной ответственности давно занимают ученых. Проблемы исследуемого правового института рассматриваются в трудах таких ученых как А.И. Рарог, В.П. Бодаевский, Е.В. Благов, Г.А. Ескаво, А.В. Бриллиантов и многих других. Работы посвящены как историческому аспекту института освобождения от уголовной ответственности, так и его действующему правовому регулированию с учетом складывающей динамики и изменения уголовных правоотношений. Значительную роль в исследовании освобождения от уголовной ответственности занимают материалы практики, в частности, Постановления Пленума Верховного Суда, руководящие разъяснения которого по отдельным вопросам являются отправными началами для рассмотрения уголовных дел, а также непосредственно решения судов, рассматривающих уголовные дела. Объектом исследования настоящей работы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу освобождения от уголовной ответственности за совершенное преступление. Предмет курсовой работы – правовое регулирование условий и порядка освобождения от уголовной ответственности. Цель работы состоит в комплексном анализе института освобождения от уголовной ответственности и видов такого освобождения. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: - изучить понятие освобождения от уголовной ответственности; - выявить основания освобождения от уголовной ответственности; - определить виды освобождения уголовной ответственности; - охарактеризовать предусмотренные законом виды освобождения от уголовной ответственности. Методологической основой исследования явились сравнительный, логико-юридический и системный методы познания. Структура данной работы состоит из введения, трех глав основной части, заключения и списка использованных источников.

В результате исследования, проведенного на основании анализа нормативных правовых актов, научной и учебной литературы, можно прийти к следующим выводам. Освобождение от уголовной ответственности - это решение специально уполномоченного государственного органа или должностного лица о прекращении дальнейшей реализации в отношении обвиняемого мер, предусмотренных Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами РФ за совершение определенного преступления, оформленное в соответствующем процессуальном или подзаконном акте. В качестве основания освобождения от уголовной ответственности рассматривается нецелесообразность ее реализации, основанную на принципе экономии уголовной репрессии. Уголовный кодекс РФ называет несколько видов освобождения от уголовной ответственности, к которым относятся освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим, в связи с возмещением ущерба, в связи с истечением сроков давности, с назначением судебного штрафа. А также особые виды, зависящие от реакции государства и личности преступника - освобождение от уголовной ответственности по акту амнистии и особые основания освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних. Деятельное раскаяние на современном этапе развития российского уголовного права является одним из основополагающих оснований освобождения от уголовной ответственности и обеспечивает реализацию таких важнейших принципов уголовного законодательства, как справедливость и гуманизм. Решение вопроса о возможности освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, зависит от важности объектов преступлений, которым виновный причиняет вред, а также от невозмещенного вреда, причиненного преступлением, при наличии которого основания для освобождения от уголовной ответственности по данной статье отсутствуют. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба будет возможно только при его полном возмещении и перечисления определенного законом денежного возмещения в федеральный бюджет, что обеспечивает значительное экономическое воздействие на виновных и способствует созданию ситуации, когда совершение преступлений становится экономически невыгодным. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Правильному и эффективному применению рассматриваемого института, в том числе в досудебных стадиях, способствует подход к освобождению от ответственности как к оценочному (квалификационному) решению, основанному на общих и специальных материально-правовых и процессуальных правилах. Выявленные в ходе проведенного исследования проблемы свидетельствуют о том, что освобождение от уголовной ответственности является довольно противоречивым, но при этом социально значимым институтом, что требует его дальнейшей доработки и совершенствования для достижения цели его внедрений в уголовный закон.

Нормативные правовые акты национального законодательства: 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 (с учетом поправок) // http://pravo.gov.ru 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921. 4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ // СЗ РФ. – 2016. – № 27 (часть II). – Ст. 4256. 5. Об объявлении амнистии в отношении лиц, участвовавших в противоправных действиях, связанных с вооруженным конфликтом на территории Республики Дагестан в январе 1996 года Постановление от 2 апреля 1996 г. № 60-II ГД // СЗ РФ. – 1996. – № 8. – Ст. 722. 6. Об объявлении политической и экономической амнистии Постановление от 23 февраля 1994 г. № 65-1 ГД // Рос. газ. – 1994. – 26 февраля. Учебники, учебные пособия, научные сборники, научные статьи и другие публикации периодических изданий: 7. Анощенкова, С.В. Взяточничество и освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лиц: проблема совместимости // Российский судья. – 2021. – № 9. – С. 12 - 17. 8. Арзамасцев, М.В. Особенности практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / М.В. Арзамасцев, В.А. Никулина // Уголовное право. – 2021. – № 10. – С. 10 - 12. 9. Бажутов, С.А. Пути совершенствования института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Законность. – 2022. – № 9. – С. 3 - 12. 10. Благов, Е.В. Об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 7. –С. 90 - 97. 11. Благов, Е.В. Основание освобождения от уголовной ответственности // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 7. – С. 161 - 168. 12. Бодаевский, В.П. Уголовное право. Общая часть: учебник / В.П. Бодаевский, В.М. Зимин, А.И. Чучаев. – М., 2018. – 272 с. 13. Бриллиантов, А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / А.В. Бриллиантов, В.К. Андрианов, А.А. Арямов. – 3-е изд., перераб. и доп. – M.: Проспект, 2021. – 1344 с. 14. Винокуров, В.Н. Объект преступления и освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим / В.Н. Винокуров, Е.А. Федорова // Уголовное право. – 2020. – № 6. – С. 16 - 21. 15. Волков, К.А. Специальный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних: вопросы теории и судебной практики // Российский следователь. – 2015. – № 9. – С. 15 - 17. 16. Джейранова, З.Р. Совершенствование процедуры применения принудительных мер воспитательного воздействия / З.Р. Джейранова, К.А. Таболина // Актуальные проблемы российского права. – 2022. – № 9. – С. 106 - 114. 17. Звечаровский, И.Э. Освобождение от уголовной ответственности / И.Э. Звечаровский, А.Л. Иванов // Уголовное право. – 2015. – № 4. – С. 13 - 18. 18. Кауфман, М.А. К вопросу об основании освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. – 2021. – № 1. – С. 143 - 156. 19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева [и др.]. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2021. – 816 с. 20. Кострова, М.Б. Факторы роста применяемости нормы об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: критическое исследование // Правовое государство: теория и практика. – 2020. – № 4 (62). Часть 2. – С. 130-143. 21. Овсянников, И.В. Установление возможности исправления несовершеннолетнего без применения уголовного наказания: право или обязанность? // Уголовное право. – 2015. – № 1. – С. 135 - 138. 22. Рарог, А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / А.И. Рарог. – М., 2017.– 624 с. 23. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для бакалавров / О.Н. Бибик [и др.]. – М., 2017. – 448 с. 24. Фаргиев, И.А. Применение акта амнистии в судебной практике // Уголовное право. – 2020. – № 5. – С. 100 - 106. 25. Шумаков, С.А. Возмещение ущерба как условие освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Российский следователь. – 2021. – № 3. – С. 46 - 49. Диссертации, монографии, авторефераты: 26. Балафендиев, А.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с позитивным посткриминальным поведением: социально-правовые предпосылки, сущность и систематизация видов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.М. Балафендиев. – Казань, 2016. – 33 с. 27. Рарог, А.И. Качество уголовного закона: проблемы Общей части: монография / А.И. Рарог. – М., 2016. – 288 с. Материалы юридической практики: 28. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 // Рос. газ. –2011. – № 29. 29. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 8. – Август. – 2013. 30. Решение Верховного Суда РФ от 22.07.2021 № АКПИ21-387 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 31. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2021 г. № 18-УДП21-70-К4 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «Гарант». 32. Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 г. по делу N 7У-12197/2021[77-97/2022-(77-5480/2021)] // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «Гарант».