Соотношение права и нравственности всегда интересовало ученых-правоведов и философов. Разграничение этих фундаментальных понятий очень важно для прояснения природы всякой нормотворческой деятельности.
Поскольку вопрос о соотношении морали и права больше тяготеет к философским рассуждениям, субъективность умозаключений на этот счет неизбежна и вполне естественна.
Исторически сложилось, что подходы к пониманию права во многом построены вокруг рассуждений его соотношений с нормами нравственности – ведь правила морали все-таки появились еще раньше.
Особый интерес для теории представляет, на наш взгляд, естественно-правовой подход, где право рассматривается как изначально принадлежащее человеку, а, следовательно, в неразрывной связи с моральными нормами.
Тесная взаимосвязь права и нравственности проистекает из многочисленных точек их пересечения:
1) право и мораль имеют общую экономическую, социально-политическую и идеологическую основу;
2) и тем, и другим, свойственна общая цель: утверждение общечеловеческих ценностей в обществе;
3) право и мораль состоят из общих правил поведения, выражающие определенную волю, т.е. направлены на установление и поддержание на необходимом уровне дисциплины и порядка в обществе;
4) они имеют нормативный характер, и в тех, и в других присутствуют санкции, обеспечивающие негативные последствия для нарушителей нормы;
5) а главное – и право, и мораль, представляют собой средства активного воздействия на поведение людей.
Но помимо немалого сходства и точек соприкосновения, мораль и право – не могут быть тождественны целиком и полностью. Более того, возникновение противоречий на практике является неизбежным явлением. А причины противоречия между правом и моралью заключаются уже в их специфике, в том, что у них разные методы регуляции, разные подходы, критерии при оценке поведения субъектов. Тем более, напомним, что рассматриваемые понятия являются центральными в разных областях гуманитарного знания – права и философии (этики), которые хоть и во многом пересекаются в своих теоретических основах, различаются по своим объектам и предметам.
Ключевые расхождения между нормами морали и права заключаются в следующем:
1) способы их установления, формирования, источники;
2) методы их обеспечения;
3) формы выражения, фиксации;
4) степень детализации (содержание норм права характеризуется большой конкретностью);
5) характер и порядок ответственности за их нарушение;
6) уровень требований, предъявляемых к поведению людей (этот уровень значительно выше у морали, которая во многих случаях требует от личности гораздо больше, чем юридический закон, хотя он и предусматривает за некоторые действия весьма суровые санкции);
7) сферы действия (моральное пространство гораздо шире правового, границы их не совпадают)
8) в философском плане различие между правом и моралью состоит в том, что последняя выступает одной из форм общественного сознания, в то время как право не является таковым.
Таким образом, можно заключить, что право и мораль – не антиподы, а, скорее, соперники: они по-разному оценивают одни и те же факты, между ними тонкие грани и взаимопереходы. Главное – видеть между ними и сходства, и различия, используя те или другие в зависимости от конкретной ситуации, требующей регулирования.
30 страниц
70% уникальность
2023 год
7 просмотров
