Надзор прокурора за законностью следственных действий

Тема «Надзор прокурора за законностью следственных действий» остается актуальной в современном обществе. Прокурорский надзор за деятельностью следствия является необходимым механизмом контроля за соблюдением законности при расследовании уголовных дел. Это связано с тем, что следственные действия, например, обыски, аресты и допросы, могут повлиять на права и свободы человека, а также на результат расследования дела.

---

Если вам требуется курсовая работа на заказ срочно в Хабаровске , обратитесь к Work5.

---

. Кроме того, нарушения закона в ходе следственных действий могут привести к фабрикации улик, ложным обвинениям и неправомерному осуждению невиновных людей. В связи с этим, прокурорский надзор является важным инструментом защиты прав граждан и обеспечения правосудия. В настоящее время, когда в обществе происходит активное обсуждение проблем соблюдения прав человека, включая права подозреваемых и обвиняемых, роль прокурора в надзоре за следствием становится еще более актуальной. Необходимость гарантировать права всех участников уголовного процесса, а также укреплять доверие к правосудию, делает прокурорский надзор неотъемлемой частью правового государства. Цель - рассмотреть и проанализировать роль прокурорского надзора за деятельностью следствия в обеспечении соблюдения законности при расследовании уголовных дел. Объектом настоящей работы являются уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся в процессе реализации надзорной функции прокуратуры за исполнением законов органами предварительного следствия. Предмет исследования охватывает правовое регулирование прокурорского надзора за процессуальной деятельностью, а также деятельность прокурора по надзору за органами, осуществляющими предварительное следствие. Задачи: • Изучить понятие прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов, осуществляющих предварительное следствие • Рассмотреть предмет и пределы прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов, осуществляющих предварительное следствие • Проанализировать полномочия прокурора при осуществлении прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов, осуществляющих предварительное следствие • Изучить акты прокурорского реагирования при осуществлении прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов, осуществляющих предварительное следствие Теоретической основой работы стали труды таких ученых В. Ю Мельников, В. В Ситник, А. И. Юсупова. Методология работы основывается на общенаучных (историческом, аналитическом др.) и частнонаучных (статистическом, формально-логическом, сравнительно-правовом, социологическом и др.) методах, которые позволяют приобрести и сгруппировать новые знания об объекте исследования. Нормативную базу исследования составили нормативно-правовые и законодательные акты Российской Федерации Данная работа состоит из введения двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматривается понятие, предмет, пределы и задачи прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия. Во второй главе - правовые средства прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия.  

После анализа представленной информации, следует отметить, что прокурорский надзор за деятельностью органов предварительного следствия вызывает определенные трудности в выполнении функции прокурором, связанные с ограничением полномочий и устранением части исторически принадлежащих прокурору. Прокурорский надзор за процессом предварительного расследования в форме предварительного следствия играет важную роль в обеспечении прав и законных интересов участников уголовного процесса, включая потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и свидетелей. Это также служит гарантией неотвратимой ответственности за преступления, а также защиты интересов общества и государства от преступных посягательств. В соответствии с законодательством, прокурор имеет обязанность контролировать соблюдение процессуальных норм, регулирующих деятельность органов предварительного следствия, а также принимать меры к немедленному устранению нарушений и восстановлению нарушенных прав и свобод граждан. Для этой цели прокурор может использовать два основных вида реагирования: требования об устранении нарушений закона в случае, когда необходимо срочно решить задачу, и представления об устранении нарушений закона, когда в рамках одного акта прокурорского реагирования собираются все выявленные нарушения и формируются соответствующие требования и претензии к виновным лицам. В связи с тем, что следователи имеют огромную нагрузку и необходимость расследования всех уголовных дел, находящихся в их производстве, возможны нарушения закона. Однако, меры прокурорского реагирования на эти нарушения не всегда способствуют повышению эффективности надзора и уровня законности в целом. Поэтому важно улучшить кадровую работу в следственных органах, увеличить количество сотрудников для снижения нагрузки на каждое должностное лицо и достижения более высокого уровня законности. Кроме того, прокурорский надзор может столкнуться с некоторыми препятствиями, связанными с отсутствием полного доступа к документам и материалам, связанным с делом. Это может затруднить работу прокурора и замедлить процесс надзора, что может привести к нарушению прав и интересов участников уголовного процесса. Поэтому необходимо создать эффективные механизмы для обеспечения полного доступа прокурора к материалам дела и гарантировать свободный доступ к ним в соответствии с законодательством. Кроме того, важно учитывать, что прокурорский надзор является частью более широкой системы контроля и надзора за правоохранительными органами. В связи с этим необходимо обеспечить эффективное взаимодействие между прокурором и другими контролирующими органами, такими как следственные комитеты, полиция и другие Кроме того, прокурорский надзор должен быть ориентирован на защиту прав и интересов граждан, а не на поддержание статус-кво и защиту интересов государства. Это требует не только профессиональной компетенции и независимости прокурора, но и поддержки со стороны общества и государства в целом. В ходе надзорной деятельности возникает проблема ознакомления прокурора с материалами, связанными с уголовным делом. Поэтому я предлагаю изменить статью 37 УПК РФ, чтобы прокурор мог получить материалы проверки или уголовного дела по письменному запросу в установленный им срок. Эти изменения должны повысить эффективность и результативность прокурорского надзора и защиты прав человека и гражданина. Однако, другие предложения, такие как право прокурора возбуждать уголовное дело или изменять обвинительный тезис, считаю преждевременными. Каждое изменение в законодательстве должно быть тщательно изучено и проработано, чтобы улучшить эффективность и результативность прокурорского надзора и защиты прав и свобод человека и гражданина в целом.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 2. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.12.2022) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023)// Российская газета, N 39, 18.02.1992 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954 5. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «О Следственном комитете Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) // Российская газета», N 296, 30.12.2010 6. Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 7. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «О полиции» // Российская газета», N 28, 10.02.2011 Специальная литература 8. Мельников, В. Ю. Конституционные и теоретические основы роли прокуратуры за соблюдением законности / В. Ю. Мельников, К. А. Долгополов, К. Ф. Абдуллаев // Вопросы российского и международного права. – 2019. – Т. 9, № 6-1. – С. 146-155. 9. Ситник, В. В. Теоретические аспекты прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание / В. В. Ситник // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 4(89). – С. 185-194. 10. Юсупова, И. А. Полномочия прокурора по надзору за законностью проведения следственных действий / И. А. Юсупова // Научный взгляд: юридические науки : Сборник статей III Международной научно-практической конференции, Ставрополь, 01–30 апреля 2018 года. – Ставрополь: Центр научного знания «Логос», 2018. – С. 25-28. 11. Прокурорский надзор в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для бакалавриата и специалитета / О. С. Капинус [и др.] ; под общей редакцией О. С. Капинус. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 211 с. 12. Авагимова Ю.А. Понятие акта прокурорского реагирования через его сущность.// Правопорядок: история, теория, практика – 2017. № 2 (13) – С. 64-66. 13. Мезинов Д.А. Прокурорский надзор в РФ: вопросы особенной части. / Д.А. Мезинов. – Томск.: Изд-во НТЛ., 2011. – 132 с.