Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних

Актуальность темы исследования. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, на протяжении многих лет являются насущной и распространенной проблемой, как в Российской Федерации, так и во всем мире. Анализ статистических данных, собранных Верховным судом РФ, показывает, что в 2020 г. зафиксировано 25841 уголовных дел, переданных судам.

---

Если вас интересует написание дипломной работы по налогам на заказ. Обращайтесь в Work5. Мы подготовим диплом в кратчайшие сроки по низкой цене.

---

Из 25841 уголовных дел 13 941 уголовное дело, по данным Верховного суда РФ, закончились вынесением обвинительного приговора. В связи с этим, производству по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в современной действительности уделяется большое внимание в юридической науке и практике. В уголовно-процессуальном законодательстве, производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних имеет специфическое положение. С одной стороны, оно является частью общего уголовного процесса, основывается на его нормах и предписаниях, с другой стороны, нормы, регулирующие производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, имеют свою специфику и выделены в отдельное производство. Однако, уголовно-процессуальным законодательством, регулирующим уголовное судопроизводство, однозначно не учитываются многие прогрессивные положения международно-правовых актов. Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального законодательства, которые регламентируют производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Целью исследования является комплексный анализ производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Исходя из цели, были поставлены следующие задачи: - исследовать особенности преступности несовершеннолетних; - рассмотреть причины и условия преступности несовершеннолетних в современной России; - рассмотреть особенности рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних судом; - рассмотреть особенности вынесения приговора по уголовным делам в отношении несовершеннолетних; - проанализировать судебную практику по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Методологической основой исследования является диалектический метод, системный подход к познанию общественных явлений. Среди общенаучных методов, используемых при написании работы, следует также отметить анализ, синтез и др. Теоретическую основу исследования составляют труды таких ученых как: А.С. Белозеров, Г.Н. Ветрова, Ю.Н. Автономов, Л.Б. Алексеева, В.Г. Бессарабов, В.К. Вуколов, О.Х. Галимов, В.М. Волженкина, JI.B. Головко, К.Ф. Гуценко, Н.С. Ермишина, O.A. Зайцев, К.Б. Калиновский, В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева, И.И. Лукашук, Е.Г. Ляхов, О.Н. Малиновский, P.A. Мюллерсон, В.Я. Неказаков, A.B. и т.д., - а также справочные и аналитические материалы как: анализ практики рассмотрения дел о применении мер процессуального принуждения в отношении несовершеннолетних и назначении несовершеннолетним мер пресечения. Нормативной основой исследования являются нормы международно –правовых актов, Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации, и другие федеральные законы, постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации. Структура работы предопределена целью и задачами исследования и включает: введение, три главы, четыре параграфа, заключение и список использованных источников и литературы.

По результатам проведенного исследования, хотелось бы отметить основные важные моменты и сделать соответствующие выводы. Итак, российское законодательство в области регулирования правоотношений несовершеннолетних должно строиться, исходя из последних изменений международно-правовых актов. В целом, можно сделать вывод о том, что требования международного порядка в области защиты прав несовершеннолетних соблюдены нынешним российским уголовным и уголовно-процессуальным законодательством. Многие положения международного права прямо включены в тексты уголовно-процессуального кодекса, уголовного кодекса и уголовно-исполнительного кодекса, что еще раз доказывает соблюдение Российской Федерацией мировых гарантий и свобод несовершеннолетних. Правила обращения с несовершеннолетними, оказавшимися в конфликте с законом, регулируются ст. 37 и 40 Конвенции. Статья 37 провозглашает запрет пыток, а также бесчеловечного или унижающего достоинство обращения с несовершеннолетними; применение ареста, задержания и тюремного заключения допускается только в крайних случаях, при невозможности применения альтернативных лишению свободы мер и в максимально короткий период времени; незамедлительный доступ лишенного свободы ребенка к правовой и любой иной помощи. Согласно ст. 40 Конвенции государства-участники должны обеспечить воплощение в национальном законодательстве и реализацию в ходе уголовно- процессуальной деятельности с участием несовершеннолетних требований принципа презумпции невиновности; оказание несовершеннолетнему необходимой помощи при осуществлении своей защиты; обеспечение бесплатной помощи переводчика в случае, если ребенок не понимает используемого языка или не говорит на нем; полное уважение личности несовершеннолетнего на всех стадиях процесса; свободу от принуждения к признанию вины или даче показаний; безотлагательное принятие решения по рассматриваемому вопросу компетентным и беспристрастным органом в ходе справедливого слушания в присутствии адвоката в строгом соответствии с законом; право на пересмотр вышестоящим компетентным, независимым и беспристрастным органом решения нижестоящего органа. В настоящее время производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних осуществляется на основании норм УПК РФ, который был принят в 2001 году. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних преимущественно находятся в главе 50 УПК РФ. Отдельные правила производства по делам несовершеннолетних также предусмотрены ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 51, ст. 105, ч. 2 ст. 108, ч. 1 ст. 154, ст. 191, п. 2 ч. 2 ст. 241, ст. 280, п. 15 ч. 1 ст. 299 УПК РФ. Их можно условно разделить на несколько групп. Особенности, которые касаются только судебного разбирательства (допускается ограничение принципа гласности судебного разбирательства; право суда удалять несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания; запрет на применение особого порядка рассмотрения уголовных дел; расширен перечень вопросов, которые должны быть разрешены судом при составлении приговора). Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних – это усложненная форма уголовного судопроизводства, одной из особенностей которой является специфичный субъектный состав, включающей в себя защитника, педагогов (психологов) и законных представителей. В производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних обязательно участвует защитник. Суд, как правило, не имеют специальных познаний в возрастной психологии и психиатрии. Им, как правило, трудно выбрать вид экспертизы, сформулировать вопросы для экспертов, а также оценить результаты экспертизы, проводимой для определения точного возраста. В научной юридической литературы высказывается мнения о необходимости включения в уголовно-процессуальное законодательство, обязывающей для установления точного возраста несовершеннолетних и установления наличия или отсутствия отставания в психическом развитии, влияющего на способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, проводить судебные экспертизы. В уголовно-процессуальном законе нет нормы, определяющей какие условия жизни и воспитания несовершеннолетних должны быть установлены в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. Из-за этого на практике часто остаются без внимания (либо без должного внимания) наиболее существенные из условий жизни и воспитания несовершеннолетних, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. Считаем, что правоприменителю можно ориентироваться на разработанные Правительством РФ и Министерством Минпросвещения РФ правила, по которым осуществляется обследование условий жизни и воспитания несовершеннолетних. В ходе исследования была рассмотрена судебная практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Изучение практики рассмотрения дел указанной категории позволяет сделать вывод о том, что судьи в целом соблюдают требования материального и процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних, в основном назначают справедливое наказание, которое способствует предупреждению совершения новых преступлений. Отмечены следующие недостатки в работе судов при производстве по делам несовершеннолетних: производство случаев назначения судами судебно-психиатрических экспертиз либо комплексных психолого-психиатрических экспертиз по изученным делам не имелось; медицинское заключение о возможности пребывания подростка в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, в ходе предварительного расследования не всегда приобщались к материалам дела и не запрашивались судами при рассмотрении дел; по изученным делам даже при рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления в соучастии со взрослыми, судами не выяснялся характер взаимоотношений между взрослым и подростком; следователями редко решается вопрос о выделении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего. Представляется, что более активное взаимодействие подразделений по делам несовершеннолетних и общеобразовательных учреждений с судом, будет способствовать снижению уровня преступности несовершеннолетних, в т.ч. и рецидивной. Целью применения ювенальных методик является социальная реабилитация несовершеннолетних, совершивших преступления, и социализация родителей, уклоняющихся от воспитания своих детей. Рассмотрение любого дела, которым затрагиваются права и интересы несовершеннолетних начинается с изучения условий жизни и воспитания ребенка, обстановки в семье. Одним из главных вопросов рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних является назначение наказания. Для определения виновному наказания важно установить, насколько данному лицу присуща тенденция к отклонению от нормального социального поведения. Для этого судом устанавливается, повторно или в первый раз лицо совершило преступление, имеет судимости или нет, достигло лицо совершеннолетия к моменту совершения преступления или нет и т.д. Особенно хочется отметить важную роль разделения дела несовершеннолетнего и его соучастника взрослого обвиняемого, что в свою очередь позволяет максимально объективно и полно расследовать данное дело и индивидуализировать наказание в отношении несовершеннолетнего, так как несовершеннолетние часто совершают антиобщественные действия и преступления под влиянием взрослых людей.

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации: Конституция РФ: текст с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Российская газета. – 1993. - № 237. – Текст электронный. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 3. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 4. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: УПК: текст с изменениями и дополнениями на 18 марта 2023 года: [принят Государственной думой 22 ноября 2001 года: одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года] // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (часть 1). – Ст. 4921. – Текст электронный. 5. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: УК: текст с изменениями и дополнениями на 18 марта 2023 года: [принят Государственной думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954. – Текст электронный. 6. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А. Филимонова» 20.05.2014 N 16-П. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 8. Бюллетень судебной практики по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и гражданским делам, вытекающим из семейных правоотношений за второй квартал 2019 года (утв. президиумом Свердловского областного суда 14 августа 2019 г.) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 9. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 1997 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 мая 1997 г.) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 10. Обзор судебной практики Нижегородского областного суда за 2014 г. [Электронный ресурс] // http://oblsudnn.ru/index.php/obzory- sudebnoj-praktiki/1263-obzor-sudebnoj-praktiki-nizhegorod (дата обращения 26.03.2023). 11. Обзор судебной практики Нижегородского областного суда за 2017 г. [Электронный ресурс] // http://oblsudnn.ru/index.php/obzory- sudebnoj-praktiki/1263-obzor-sudebnoj-praktiki-nizhegorod (дата обращения 26.03.2023). 12. Обзор судебной практики Самарского областного суда за 2018 г. [Электронный ресурс] // http://oblsud.sam.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=375 (дата обращения 26.03.2023). 13. Приговор Курганского городского суда Курганской области от 27 мая 2020 г. по делу N 1-625/2020 Курганского городского суда Курганской области [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 14. Приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля 2020 г. по делу № 1-290/2019 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 15. Андрианов В. К. Закономерности развития и функционирования системы мер уголовно-правового характера / В.К. Андрианов, Ю.Е. Пудовочкин. – Текст непосредственный. // Журнал российского права. - 2021. - N 7. - С. 94–109. 16. Анисимова Н.В. Проблемные моменты участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве / Н.В. Анисимова. – Текст : непосредственный. // Миграционное право. - 2014. - N 3. - С. 27-29. 17. Апостолова Н. Н. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо совершенствовать / Н. Н. Апостолова. – Текст непосредственный. // Российский судья. - 2010. - № 1. - С. 14-17. 18. Арудова Е. В., Зайко Т. М. Характеристика личности несовершеннолетнего правонарушителя: психолого-педагогический аспект / Е.В. Арудов, Т.М. Зайко. – Текст непосредственный. // Проблемы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел: Материалы всероссийской межвузовской научно-теоретической конференции курсантов (8 апреля 1999 г.). Екатеринбург: УрЮИ МВД России. - 1999. - С.157 – 161. 19. Афанасьева, О. Р. Криминология и предупреждение преступлений : учебник и практикум для среднего профессионального образования / О. Р. Афанасьева, М. В. Гончарова, В. И. Шиян. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 360 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-06070-6. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://www.urait.ru/bcode/515048 (дата обращения: 22.03.2023). 20. Береснева, Т. Г. Особенности преступности несовершеннолетних правонарушителей / Т. Г. Береснева. – Текст непосредственный. // Молодой ученый. — 2020. — № 9 (299). — С. 99-101. 21. Ветров Н. И. Профилактика правонарушений среди молодежи / Н. И. Ветров. - Москва : Юрид. лит., 1980. - 182 с. – Текст непосредственный. 22. Воронкова, К. Д. Выявление и анализ причин и условий, способствующих совершению преступлений несовершеннолетними, принятие мер по их устранению / К. Д. Воронкова, А. И. Суханова, А. И. Шаньгина. – Текст непосредственный. // Молодой ученый. — 2021. — № 52 (394). — С. 91-96. 23. Вышинский А.Я. Криминалистика : Техника и тактика расследования преступлений / Под ред. А. Я. Вышинского - Москва : Юрид. изд-во, 1938. - 540 с. – Текст непосредственный. 24. Днепровская М.А. «О применении особого порядка судебного разбирательства к несовершеннолетним обвиняемым» / М.А. Днепровская - Текст электронный.// ГлаголЪ правосудия. - 2018. - №1 (15). – С. 98 – 103. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o- primenenii-osobogo-poryadka-sudebnogo-razbiratelstva-k-nesovershennoletnim- obvinyaemym (дата обращения: 18.03.2023). 25. Забрянский Г. И. Социология преступности несовершеннолетних. / Г.И. Забрянский — Минск, 1997. — 174 с. – Текст непосредственный. 26. Загорский Г.И. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / Г.И. Загорский, Т.В. Орлова. – Текст непосредственный. / Российский судья. - 2012. - N 10. - С. 7-10. 27. Зайко Т. М. Правовые, организационные и тактические основы деятельности органов внутренних дел по предупреждению правонарушений: Лекция. / Т.М. Зайко. - Екатеринбург: УрЮИ МВД России. 2000. – 128 с. – Текст непосредственный. 28. Кальницкий В.В. Выделение уголовного дела как условие возбуждения ходатайства о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа / В.В. Кальницкий. – Текст непосредственный. // Уголовное право. - 2018. - № 2. - С. 109–114. 29. Касимов В. О. Возраст преступника как криминологическая проблема : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Касимов Вадим Олегович; Саратовская государственная юридическая академия - Саратов, 2018. - 231 с. – Текст непосредственный. 30. Криминология и предупреждение преступлений: преступность несовершеннолетних : учебное пособие для среднего профессионального образования / А. В. Ростокинский [и др.] ; под редакцией А. В. Ростокинского, Р. С. Данелян. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 220 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-12049-3. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://www.urait.ru/bcode/518199 (дата обращения: 24.03.2023). 31. Кувалдина Ю. В. Отдельные элементы ювенальной юстиции уже сейчас могут быть внедрены в уголовное судопроизводство по делам в отношении несовершеннолетних / Ю. В. Кувалдина. – Текст непосредственный. // Мировой судья. - 2014. - № 1. - С. 25-31. 32. Кудрявцева Н.И. Ювенальная юстиция в России и Франции: Сравнительная характеристика Учебно-методическое пособие для студентов юридического факультета. Курск, 2003. URL:http://kraevoy.krk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=123 – Текст электронный. 33. Лелеков В. А. Влияние семьи на преступность несовершеннолетних / В.А. Лелеков, Е.В. Кошелева. – Текст непосредственный. // Социологические исследования. - 2014. - № 1. - С. 72 - 75. 34. Леонова О.В. Особенности проведения некоторых следственных действий по уголовно- процессуальному законодательству / О.В. Леонова. – Текст непосредственный //Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Сборник научных статей. – Самара: Самарский университет, 2012. - С.112-118. 35. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. - 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРАМ, 2020. - 1008 с. – Текст непосредственный. 36. Марковичева Е.В. Обоснованность и мотивированность приговора, постановленного в отношении несовершеннолетнего / Е.В. Марковичева. – Текст непосредственный // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2017. - № 1 (15). – С. 198 – 201. 37. Михайлов В.М. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей: традиции и инновации. / В.М. Михайлов. - Калининград, 2018. – 272 с. – Текст непосредственный. 38. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. - Москва : НОРМА, ИНФРА-М, 2014. - 1056 с. – Текст непосредственный. 39. Плеша, Л. Ю. К вопросу о преступности несовершеннолетних / Л. Ю. Плеша. – Текст непосредственный. // Молодой ученый. — 2021. — № 6 (348). — С. 242-248. 40. Правовые основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: Монография / О.В. Левченко, Е.В. Мищенко. – Москва : НИЦ Инфра-М, 2012. – 241 с. – Текст непосредственный. 41. Приговор № 1-29/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-29/2019. - URL : https://sudact.ru/regular/doc/PMQepFJ7jQbO/, свободный (дата обращения: 18.03.2023). - Загл. с титул. экрана. - Текст : электронный. 42. Рахмаев Э.С. Службе пробации быть / Э.С. Рахмаев. – Текст непосредственный. // Человек: преступление и наказание. - 2009. - № 3. - С. 29 - 33. 43. Рябцев Г. В. Причины и условия преступности несовершеннолетних / Г.В. Рябцев // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2018. - №1 (6). – С. 169 – 175. 44. Сутурин М. А. Обязательные работы в отношении несовершеннолетних: монография / М. А. Сутурин. — Иркутск: Изд-во ИГУ. — 2012. — С. 167. 45. Таюрская Е. А. Несовершеннолетний в уголовном праве России // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2019. — Выпуск № 3 (70). — С 32–34. 46. Толкаченко А. А. Применение уголовно-правовых норм в особом порядке судебного разбирательства: дне. ... канд. юрид. наук / А. А. Толкаченко. М., 2009. - С. 87. 47. Ширшов Е.Ф. Особенности предмета и пределы доказывания по делам несовершеннолетних в российском уголовном судопроизводстве : учеб. пособие / Е.Ф. Ширшов. - Оренбург : ОГАУ, 2006. 104 с. – Текст непосредственный.