Криминалистическое исследование почерка: подпись

В процессе уголовного или гражданского судопроизводства часто возникают вопросы, для решения которых необходимо привлечение специальных знаний, носителем которых является эксперт или специалист. В таких случаях почерковедческая экспертиза – один из наиболее распространенных видов криминалистического исследования, который назначается должностным лицом, ведущим расследование (в уголовном судопроизводстве) или судом (в уголовном и гражданском процессе). Объектом почерковедения как раздела криминалистики является рукописный текст, и чаще всего вопросы ставятся в отношении подписи – в частности, не редкость, когда возникают сомнения в ее подлинности. Именно по причине того, что подпись часто становится объектом экспертного исследования в рамках производства по делу, данный раздел криминалистического знания продолжает представлять интерес для ученых – продолжают разрабатываться методики исследования, создаются научные работы, посвященные указанной тематике [9, 11].

---

Хочешь знать где купить диплом недорого ? Заходи на наш сервис и рассчитай.

---

Таким образом, вопросы, рассмотренные в рамках данной курсовой работы, являются не теряют своей актуальности. Цель написания курсовой работы заключалась в рассмотрении понятия и особенностей подписи как объекта криминалистического исследования почерка. Объектом исследования является криминалистическое исследование почерка. Предмет исследования – подпись как объект почерковедения. Для достижения цели работы были поставлены и последовательно выполнены следующие задачи:  проанализировано понятие подписи с точки зрения криминалистики и определены составные части подписи;  выделены общие и частные признаки подписи как объекта почерковедческого исследования;  рассмотрено понятие автоподлога, его особенности и виды;  рассмотрены этапы почерковедческого исследования подписи и их ключевые особенности. Для написания были изучены разнообразные теоретические источники, каждый из которых освещает заданную тему с той или иной точки зрения: учебные пособия, монографии, научные статьи. Методами исследования, примененными в процессе написания данной работы, являются такие общетеоретические методы исследования как: наблюдение, сравнение, анализ, синтез. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Итак, всесторонне рассмотрев подпись как объект криминалистического исследования, можно сделать следующие выводы. Во-первых, подпись – специфический сложный объект, обладающий набором признаков, позволяющим не только подробно описать какую-либо подпись, но и произвести сравнительный анализ нескольких образцов. Именно на основании группы идентификационных признаков может быть сделан вывод о совпадении (тождестве) подписей или их различии. А экспертное заключение, содержащее такой вывод, может лечь в основу системы доказательств по тому или иному делу и даже стать решающим при вынесении решения в ходе судопроизводства. Во-вторых, отдельного внимания заслуживает такая возможная ситуация исследования подписи, как автоподлог. Данный вид фальсификации является крайне сложным при почерковедческом исследовании и требует особого внимания к деталям попавшей в руки специалиста подписи. При этом важно исключить такую причину различия подписей как изменение условий написания, в частности, нарушение навыка из-за возраста, болезни или иного функционального состояния лица. В-третьих, при освещении заявленной темы, важно подчеркнуть значимость этапов исследования, которые, являясь общепринятыми в подавляющем большинстве видов криминалистического исследования, являются фундаментом всестороннего анализа и, как следствие, верного заключения. И одновременно с этим стадии исследования подписи в рамках почерковедческого исследования (как правило, принимающего форму экспертизы), обладают индивидуальными особенностями в силу специфики объекта.

Список литературы 1. Ароцкер, Л. Е. Установление автоподлога подписи / Л. Е. Ароцкер //Практика криминалистической экспертизы. – Сб. 1–2. – Москва, 1961. – С. 30. 2. Бондаренко П.В. Исследование нажимных характеристик неподлинных подписей. Методические рекомендации. Саратов: МВД России, 2007. 52 с. 3. Пахомов А.В., Сысоева Л. А. Судебно-экспертное исследование современной подписи: учебное пособие.– М.: экц мвд рф, 2007.– 60 с. 4. Подволоцкий И.Н. Судебная почерковедческая экспертиза. Учеб. пособие. М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. 272 с. 5. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: Курс лекций / П 65 Под ред. В. В. Серегина.– Волгоград: ВА МВД России, 2002.– 228 с. 6. Скринченко А.В., Коровкин Д.С. Технико-криминалистическая экспертиза документов: учебник. СПб.: Санкт-Петерб. унт МВД России, 2014. Ч. II. 212 с. 7. Словарь основных терминов почерковедческой и автороведческой экспертиз: справочное пособие / под. ред. И. И. Рубцовой, Л. А. Сысоевой, А. П. Коршикова.– М.: экц мвд рф, 2008.– 64 с. 8. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Теоретические и методические основы. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.Ф. Орловой. М.: Наука, 2006. 544 с. 9. Сысоева Людмила Алексеевна Современное состояние почерковедческого исследования подписи // Фотография. Изображение. Документ. 2013. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-pocherkovedcheskogo-issledovaniya-podpisi (дата обращения: 10.04.2023). 10. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств / экц мвд рф; ред. Ю. М. Дильдин, В. В. Мартынов.– М.: ИнтерКрим-пресс, 2010.– Ч. 1.– 568 с. 11. Хакимов Назим Назипович К вопросу о криминалистическом исследовании подписи // Право и практика. 2021. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-kriminalisticheskom-issledovanii-podpisi (дата обращения: 10.04.2023)