Раскол Кореи 1945-1950

Актуальность. Корейский вопрос является одним из самых важнейших событий нашего времени, так как на повестке дня стоит остро вопрос о нераспространении ядерного оружия. Раздел Кореи в 1945 году на два противоборствующих государства привел к вооруженному конфликту 1950- 1953 годов. Также Корейский вопрос является объектом международной деятельности и столкновения интересов многих государств, которые имеют свои интересы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, на протяжении уже более шести десятилетий. Активная роль в зарождении и в попытках решения корейской проблемы принадлежала Советскому Союзу и Соединённым Штатам Америки. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что Корейский вопрос до сих пор не решен и является острым очагом напряженности в Северо-Восточной Азии. Также обладание КНДР ядерным оружием усугубляет ситуацию и ставит под угрозу существование всего мира. Необходимость ликвидации данной угрозы заставляет государства искать компромиссное решение конфликта. В данный момент ситуация усугубляется тем, что заинтересованные страны не могут найти общее решение проблемы. Объектом исследования является Азиатско-Тихоокеанский регион в постбиполярной системе международных отношений.

---

Дипломная работа по политологии на заказ - это лучшее решение, если вы не хотите писать ее самостоятельно.

---

Предметом исследования является Корейский вопрос в контексте постбиполярной системы международных отношений. Цель исследования заключается в изучении и анализе Корейского вопроса на современном этапе в контексте современной системы международных отношений. Исходя из поставленной цели, были сформулированы следующие задачи исследования: 1) исследовать сущность Корейского вопроса; 2) проанализировать геополитические особенности КНДР и РК; 3) выявить международный фактор в развитии Корейского вопроса; 4) изучить постбиполярную систему международных отношений. Источниковую базу можно разделить на несколько групп: 1). официальные документы, законодательные акты; 2). источники личного происхождения (мемуары, интервью, выступления, речи официальных лиц государства); 3). материалы периодической печати. В первую группу источников входят Конституции КНДР и РК, сборники документов ООН, а также официальные документы других государств (США, РФ, Япония, КНР). Методы, используемые при написании данной работы – анализ, синтез, описание, причинно-следственный анализ, ситуационный анализ, контент- 8 анализ, а также автобиографический метод. Методы анализа и синтеза использовались при рассмотрении литературы по данной теме. Причинно-следственный анализ использовался при рассмотрении ключевых событий, их предпосылок и последствий. Описание использовалось при раскрытии сведений о конфликте. Автобиографический метод был необходим при работе с биографиями, мемуарами исторических деятелей. Метод контент-анализа использовался при анализе статей по теме научного исследования. Метод ситуационного анализа по методике Примакова и Хрусталева использовался при разработке сценариев, касающихся дальнейшего развития конфликта. По структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Сущность Корейского вопроса заключается в преодолении противоречий между РК и КНДР, а также другими субъектами международных отношений. Корейская проблема выходит далеко за рамки региона и уже давно приобрела мировое значение, данную проблему стоит решать лишь сообща. Северокорейский ядерный кризис 2017 года и Межкорейский кризис, который имеет глубокие исторические корни и был обусловлен разделением государства на две части, тесно связаны между собой. Очевидно, что разделение Кореи и Корейская война 1950-1953 годов оказали значительное влияние на события, которые разворачиваются в наше время на мировой арене. Переходя к геополитическим характеристикам РК и КНДР, то стоит отметить, что конфигурация территории и экономико-географическое положение КНДР и РК очень схоже. Также, как и Южная Корея, Северная Корея имеет довольно выгодное экономико-географическое положение. Говоря об особенностях политической системы, то Республика Корея — это демократическое государство с многопартийной системой, которое развивается на принципах рыночной экономики. В то время как Корейская Народно-Демократическая Республика развивается по социалистическому пути. Развитие государства основывается на принципах национальной идеологии чучхе. Политический режим Северной Кореи является достаточно стабильным. Также идеологии двух государств во многом похожи. Одной из главных черт чучхе и чучхесон является идея самобытности и особого пути Кореи. Обе идеологии выступают против национального нигилизма и 80 слепого подражания иностранным образцам. Ещѐ одной общей чертой между двумя идеологиями является, то, что для чучхе, и для чучхесон идеалом представляется сильное государство, которое делает упор на собственные силы, проводит независимую внешнюю политику и обладает самостоятельной экономикой. Стоит сказать, что развитие ситуации на Корейском полуострове во многом определяется характером и политикой режима, который сложился в Северной Корее. В КНДР была создана такая политическая система, которая обеспечила сохранение тоталитарного режима, также социальная и экономическая политика была направлена на изоляцию государства, самостоятельность развития и полный контроль над обществом.

1. Ванин, Ю. В. История Кореи : Избранные статьи / Ю. В. Ванин. – Москва : Институт востоковедения РАН, 2016. – 828 с. – ISBN 978-5-89282-706-5. – EDN WRBFVX. 2. Девятых, С. Ю. Очерк народного образования КНДР / С. Ю. Девятых. – Минск : РИВШ, 2015. – 120 с. – ISBN 978-985-500-819-5. – EDN TRVJTJ. 3. Демчук, В. Н. Основные этапы и итоги реализации ракетно-ядерной программы КНДР (1953-2017) / В. Н. Демчук // Ученые заметки ТОГУ. – 2018. – Т. 9, № 2. – С. 334-343. – EDN XVADSX. 4. Денисов, В. И. Россия-Корея: дипломатическим отношениям 125 лет / В. И. Денисов // Вестник МГИМО Университета. – 2009. – № 5(8). – С. 21-31. – EDN KWWMQH. 5. Жебин, А. З. Корея на распутье / А. З. Жебин // КНДР и РК-70 лет : Коллективная монография. – Москва : Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук, 2018. – С. 17-32. – EDN YRZKVF. 6. Кирьянов, О. В. История развития политических и торгово-экономических связей между КНР и КНДР в 1992-2010 годы : специальность 07.00.03 «Всеобщая история (соответствующего периода)» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Кирьянов Олег Владимирович. – Москва, 2016. – 22 с. – EDN ZQCNSZ. 7. Козлов, Л. Е. Связи Дальнего Востока России и КНДР: история и современность / Л. Е. Козлов // Корейский полуостров: история и современность / РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК; Федеральное государственное бюджетное учреждение Институт Дальнего Востока Российской академии наук; Центр корейских исследований. – Москва : Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук, 2020. – С. 192-200. – EDN RJYBFQ. 8. Ланьков, А. Н. КНДР вчера и сегодня. Неформальная история Северной Кореи / А. Н. Ланьков ; А. Н. Ланьков. – Москва : Восток-Запад, 2005. – ISBN 5-478-00060-4. – EDN QPBDGX. 9. Мен, Д. В. Советские корейцы в политике Советского Союза в Северной Корее / Д. В. Мен // Корея: 70 лет после освобождения / Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук; Центр корейских исследований. – Москва : Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук, 2015. – С. 144-152. – EDN VQIBAX. 10. Мосолова, Д. О. Идеология в КНДР: возникновение, история и современный этап / Д. О. Мосолова // Обозреватель. – 2016. – № 11(322). – С. 87-97. – EDN XBDWTV. 11. Троякова, Т. Г. Рабочая сила из КНДР на российском Дальнем Востоке: история и современное состояние / Т. Г. Троякова // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2017. – № 2(41). – С. 81-90. – EDN YZJTWZ.