Понятие и правовая природа, существенные условия договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа корпорации управляющей компании (управляющему)

Актуальность темы исследования. В последние годы достаточно распространенным является осуществление передачи полномочий исполнительных органов корпораций специализированным субъектам, а именно управляющим организациям или же управляющему лицу. Хотелось бы отметить, что выбор такого решения часто диктуется желанием конкретного юридического лица реализовывать профессиональную и эффективную управленческую стратегию для роста прибыльности, эффективности и конкурентоспособности, для улучшения ведения дел непосредственно на предприятии. Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Кряжевских К.А.

---

Сложная курсовая на заказ в Воронеже ? Легко для Work5.

---

., Осипенко А.О., Софиенко А.А. и другие. Целью реферата является анализ понятия и правовой природы, существенных условий договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа корпорации управляющей компании (управляющему). Задачи реферата:  охарактеризовать правовую природу договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа корпорации управляющей компании (управляющему);  изучить условия договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа корпорации управляющей компании (управляющему). Структура реферата: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данном реферате, были успешно выполнены. По итогам реферата можно сделать следующие выводы: 1. Сегодня достаточно распространенной можно назвать передачу управляющему или управляющей организации ключевых полномочий исполнительного единоличного органа. Это дает возможность позволяет качественно и эффективно управлять предприятием, увеличивать его прибыль. 2. Договор, рассматриваемый в данном реферате, обладает следующими характеристиками: 1) он является консенсуальным. Так, данный договор по причине того, что он называет непоименованным договором, а также на основании действующего законодательства считается непосредственно заключенным от момента достижения между управляющей организацией и организацией соглашения в требуемой форме по всем имеющимся существенным условиям договора; 2) в соответствии с действующим законодательством рассматриваемый договор является возмездным. Сегодня в законодательстве или прочих нормативно-правовых актах не имеется указания непосредственно на безвозмездность договора этого вида; 3) рассматриваемый договор является синаллагматическим или взаимным. Это означает, что у сторон данного договора имеются свои права, а также обязанности; 4) данный договор является фидуциарным. Так, при передаче полномочий управляющей организации, орган организации должен доверять той управляющей компании или управляющему, кому он в итоге передает свою власть в организации; 5) рассматриваемый договор является срочным, так как он всегда заключается на строго установленный сторонами временной отрезок.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Российская газета. – 1996. – №23. 3. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Российская газета. – 1995. – №248. 4. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. – 1998. – №30. 5. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 № 11578/06 // СПС «Консультант Плюс» 6. Определение ВС РФ от 13.12.2017 № 301-ЭС17-16245 дело № А31-12051/2015 // СПС «Консультант Плюс» 7. Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2019. – 288 с. 8. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 736 с. 9. Кряжевских К.А. Правовая природа договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации // Вопросы российской юстиции. – 2022. – №22. – С. 202-208. 10. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. – М.: Дело, 2020. – 674 с. 11. О передаче полномочий единоличного исполнительного органа [Электронный ресурс] – URL: https://www.law.ru/question/17191-o-peredache-polnomochiy-edinolichnogo-ispolnitelnogo-organa (дата обращения: 30.03.2023). 12. Осипенко А.О. О правовой природе договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа хозяйственного общества управляющей организации // Российское право онлайн. – 2017. – №4. – С. 57-65. 13. Софиенко А.А. Правовая природа договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации // Молодой ученый. – 2018. – № 49 (235). – С. 170-171. 14. Степанов Д.И. Компания, управляющая хозяйственным обществом // Хозяйство и право. – 2000. – № 10. – С. 60-73. 15. Существенные условия договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей компании (управляющему) [Электронный ресурс] – URL: https://www.consultant.ru/law/podborki/suschestvennye_usloviya_dogovora_o_peredache_polnomochij_edinolichnogo_ispolnitelnogo_organa/ (дата обращения: 30.03.2023).