Активное развитие и внедрение в общественные отношения информационных технологий влечет за собой не только оптимизацию процессов взаимодействия между субъектами, но и установление новых возможностей субъектов гражданского права.
Актуальность выбранной темы дипломной работы обусловлена тем, что на данный момент в правовом поле появился такой инструмент, как цифровые права, который на законодательном хоть и регламентирован, но при правоприменении возникают различные спорные вопросы.
В этих условиях право должно своевременно отражать реалии социальной действительности, что зачастую так и остается на уровне тезиса, поскольку для правовой действительности в условиях цифровизации характерна правовая неопределенность и неготовность правовой системы к кардинальным цифровым переменам.
Под влиянием цифровых технологий формируется новая область гражданско-правового регулирования в сфере института цифровых прав, а также установления возможности совершения сделок с данными объектами гражданского права. В этом аспекте важны и прикладные правоприменительные вопросы разработки необходимого законодательства, основанного на тщательном и детальном исследовании происходящих процессов и теоретические исследования.
Если вы не знаете, где заказать магистерскую диссертацию в спб . Воспользуйтесь сервисом Work5.
.
Кроме того, развитие постиндустриального мира предполагает стремительное увеличение количества цифровых активов. Однако современные методы их охраны вынуждают сомневаться в их эффективности. Причиной этому является отсутствие понимания природы защищаемых объектов. Качественно изменив жизнь общества, цифровизация, вопреки распространенному мнению, не изменила основ правового регулирования. Феномен цифрового государства предполагает не только цифровизацию государственного управления, но и формирование всеохватывающей цифровой правовой среды, в которой потенциально меняются образ права, его регулирующая роль, границы и пределы действия.
А если принять во внимание периодически возникающие в доктрине права дискуссии относительно законодательного закрепления цифровых прав и цифровых денег, отсутствия единых принципов и подходов к их потенциальному закреплению, сомнения в целесообразности правового регулирования токенов и криптовалют как активов, не в полной мере освоенных экономикой и юриспруденцией, то актуальность заявленной темы не вызывает сомнений.
Более того, в доктрине права также отсутствует единый подход относительно того, что следует понимать под цифровыми правами, какова их правовая сущность и как цифровые права должны защищаться.
На основании изложенного вопрос рассмотрения цифровых прав, как объектов гражданских прав, представляет особый интерес, а также имеет место необходимость расширения теоретических представлений о рассматриваемом институте.
Объектом дипломной работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации субъектами цифровых прав, как объектов гражданских прав.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты действующего законодательства Российской Федерации, положения которых регламентируют общественные отношения, составляющие объект настоящей работы, а также научные публикации исследователей.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в установлении особенностей цифровых прав, как объектов гражданских прав, на основе комплексного исследования.
Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:
1. Рассмотреть понятие, признаки и сущность цифровых прав;
2. Проанализировать объекты и субъекты цифровых прав;
3. Охарактеризовать особенности охраны и защиты цифровых прав;
4. Изучить технологии блокчейн в системе гражданско-правовых отношений;
5. Определить особенности применения смарт-контрактов;
6. Рассмотреть особенности правового регулирования цифровых активов.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что в нем проведен анализ общественных отношений, возникающих непосредственно при реализации цифровых прав субъектами гражданского права. На основании проведенного анализа обобщены положения законодательства и научных трудов ученых-правоведов, в результате чего сформулированы выводы по данному исследованию. Проведенный анализ может быть использован в процессе дальнейшего изучения данного института в доктрине права и расширения теоретических представлений об институте цифровых прав.
Практическая ценность результатов объясняется комплексным подходом, при помощи которого была написана магистерская диссертация, так как в работе изучены не только положения законодательства, но и проанализированы материалы судебной практики, а также научные источники. В результате этого в работе выявлены проблемы правового характера, требующие законодательного урегулирования.
Проведенный в исследовании анализ может быть использования при разработке законопроектов, вносящих изменения в действующее законодательство РФ, поскольку автором предложены варианты изменений нормативно-правовых актов для решения обозначенных проблем.
В работе использованы общелогические (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия), теоретические (гипотетический, абстрагирование, обобщение, классификация) и эмпирические (сравнение) общенаучные методы; междисциплинарные (конкретно-социологический) и частно-научные (формально-юридический, толкования правовых норм, сравнительно-правовой и др.) методы познания.
Нормативную базу исследования составили положения действующего национального гражданского законодательства, федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ.
Степень разработки: за последние несколько лет со стороны исследователей существенно возрос интерес к теме цифровых прав, что обусловлено активным развитием цифровых технологий в гражданских правоотношениях, а также внесением изменений в действующее гражданское законодательство. Так, законодатель признал цифровые права в качестве объектов гражданских прав.
Однако количество исследований, ориентированных на комплексное изучение цифровых прав, с изучением понятийного аппарата, способов защиты, а также перспектив развития законодательства в данной отрасли, крайне мало. На основании этого видится необходимость в расширении теоретических представлений относительно данного института.
С учетом изложенного теоретической базой исследования выступили труды отечественных правоведов, таких как И. З. Аюшеева, Л. Ю. Василевская, И. Н. Власова, Н. В. Городнова, А.А. Карцхия, Л.В. Лапидус, В.А. Перов, А.И. Савельев, П. В. Самолысов, Л.В. Санникова, А. С. Старовойтова, Э. В. Талапина и др.
Эмпирической базой исследования выступили материалы судебной практики.
Обозначенные выше цель и задачи выпускной квалификационной работы определили ее структуру. Так, работа включает введение, две главы, объединяющих в себе шесть параграфов, заключение и список использованных источников.
45 страниц
82% уникальность
2023 год
4 просмотров
