Актуальность данной темы заключается в том, что одной из наиболее актуальных проблем отечественной конституционной и правоведческой науки на современном этапе является дальнейшее регулирование порядка рассмотрения и разрешения дел, подведомственных Конституционному Суду Российской Федерации. Специфика правового статуса Конституционного Суда определяет специфику правовой природы конституционного судопроизводства как особого вида процессуальной деятельности, направленной на разъяснение конституционных вопросов и споров о компетенции посредством окончательных решений.
В период динамичных изменений и появления новых модернизационных вызовов 21 века выявляется проблема трансформации государственного управления приобрела особое значение в России. Основой регулирования государственного управления является определение предметов ведения и субъектов Российской Федерации, определение компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а также разграничение полномочий государственных органов между собой.
У нас возможно даже изготовление презентаций на заказ в Кемерово . Заходите на сайт и заполняйте форму.
Для правового регулирования вышеуказанных вопросов важно назвать термин «компетенция органа государственной власти» и разграничить его с терминами «субъекты ответственности», «права», «права» и «обязанности».
Как составная часть конституционной юрисдикции конституционное судопроизводство имеет свои правила, субъективный объем, предмет и доказывание, виды, допускающие возникновение конституционных процессуальных правоотношений и совершение процессуальных действий между Конституционным Судом Российской Федерации и другими участниками конституционного процесса, в котором рассматриваются и решаются отдельные вопросы обеспечения конституционности деятельности органов государственной власти Российской Федерации и субъектов в сфере законодательства и правоприменения.
Поиск путей и средств разрешения споров, возникающих в рамках деятельности государственных органов, всегда имел особое значение, ведь государство является символом стабильности и гарантом порядка. И этот поиск всегда был в рамках универсальных стратегий компромисса и сотрудничества. Однако конфликт нельзя рассматривать как однозначно негативное явление, так как история человечества подтверждает, что это не патология общественной жизни, а путь общественного развития.
Проблема должна решаться путем разработки механизмов эффективного разрешения кризисных ситуаций, не позволяющих им, перерасти в жесткое противостояние, либо путем обеспечения четкой системы мер по разрешению таких ситуаций.
Проблема исследования обусловлена также недостаточной научной проработкой ряда вопросов, связанных с конституционно-правовой природой споров о компетенции государственных органов Российской Федерации и институциональным содержанием механизма разрешения этих споров. Институциональное содержание механизма разрешения споров о компетенциях не изучалось в академических кругах, но более непосредственно относилось к компетенциям.
Цель работы - проанализировать порядок принятия решений в ходе рассмотрения дел по спорам о компетенции между федеральными органами исполнительной власти и органами субъектов Российской Федерации.
Предмет работы – характеристика и особенности споров о компетенции между органами исполнительной власти.
Объект работы – споры о компетенции органов власти.
Комплексной оценке понятия и сущности конституционных споров посвящено относительно небольшое количество работ, но некоторые из них носят фундаментальный характер, прежде всего работы Ю.А. Тихомирова «Конфликтное право» и «Теория компетенции».
Понятие конституционно-правовых споров и споров о компетенции как их разновидности и их место в системе правовых и политических конфликтов представлено в работах А.С. Глухова, А.В. Дмитриева, Е.К. Замотаева, А.Г. и др.
Для достижения этой цели необходимо выполнить следующих задач:
изучить компетенции, их понятие и содержание;
рассмотреть возможности определения компетентности;
исследовать правовые гарантии осуществления полномочий органов государственной власти;
определить конфликты, как основу споров о суверенных полномочиях;
проанализировать роль Конституционного Суда Российской Федерации в разрешении споров о компетенции;
осветить ход рассмотрения дел о спорах о полномочиях между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
проанализировать процесс принятия решений по спорам о компетенции между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Работа состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения и списка литературы на русском языке.
33 страниц
78% уникальность
2023 год
6 просмотров
