Тактика допроса потерпевшего при дистанционном мошенничестве

Одним из наиболее распространенных следственных действий является допрос. Некоторые студенты-юристы для описания того или иного следственного действия применяют прилагательное «важное», однако данная формулировка является не совсем корректной, так как уголовно-процессуальное законодательство не делит следственные действия на «важные» и «второстепенные», они равнозначны. Несомненно, следственное действие можно назвать определяющим в той или иной ситуации. Допрос на предварительном следствии – это комплекс предусмотренных законом познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (лицом, производящим дознание, прокурором, начальником следственного отдела) по находящемуся в его производстве уголовному делу, с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Обращаясь к различным тактическим приемам, следователь или лицо, проводящее допрос, выполняет определенные дознавательные операции. Данные приемы разрабатываются в криминалистике, психологии и опробируются следственной практикой. 1 Используемые следователем приемы помогают добыть показания от допрашиваемого лица, который прямо или косвенно участвовал в совершении преступления или стал свидетелем произошедшего события.

---

Проще найти курсовые работы на заказ в Хабаровске с Work5.

---

В дальнейшем полученная информация фиксируется в определенном законом порядке и используется как доказательство в суде. Целью допроса является получение информации, на основании которой следователь: 1) устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. 2) устанавливает источники, из которых могут быть получены сведения, относящиеся к расследуемому событию. 3) проверяет достоверность имеющихся в деле доказательств. Необходимо отметить, что определенные отличия имеют допрос свидетеля и потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого, эксперта и подсудимого. Учитывая возрастной критерий, выделяют допрос малолетнего, несовершеннолетнего, взрослого, престарелого. По последовательности проведения различают первичный, повторный и дополнительный допрос. В юридической практике сложно найти уголовное дело, в котором отсутствует протокол допроса того или иного участника процесса – свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта. Некоторые преподаватели-юристы полагают, что наиболее значимым для будущего следователя является познание искусства допроса и эффективного осмотра. Цель работы состоит в том, чтобы на основе действующего законодательства и практической деятельности правоохранительных органов, всесторонне и объективно проанализировать сложный и многогранный характер такого следственного действия как допрос. Показать что допрос, как уголовно-процессуальная деятельность по установлению интересующих органы предварительного расследования обстоятельств и фактов, включает в себя процессуальный, тактический, организационный, психологический, педагогический, этический аспекты, а также на основании изложенного определить конкретные направления совершенствования производства этого следственного действия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: определить понятие, цель, виды и общие положения допроса, показать роль допроса в раскрытии и расследовании преступлений; показать взаимосвязь процессуального, тактического, организационного, психологического, педагогического, этического аспектов и соотнести между ними данные изучения следственной практики; для детального изучения тактики допроса представляется необходимым рассмотрение двух взаимосвязанных основ производства этого следственного действия: процессуальной и тактической. Объектом работы являются правовые отношения, возникающие при получении следователем у допрашиваемого лица информации необходимой для расследования и раскрытия преступления. Предметом выпускной квалификационной работы являются нормы права, регулирующие такое следственное действие как допрос, его организацию, порядок и тактику проведения.

Допрос можно назвать базовым следственным действием, которое во многих случаях предопределяет ход и результаты расследования. Для того, чтобы начать собирать доказательства, планировать версии, узнать о возможных причинах и участниках преступления, необходимо получить информацию, в том числе и благодаря допросу. Следует уделять большое значение правильности проведения допроса: его оформлению, порядку проведения, тактичности по отношению к допрашиваемому, уважению его прав и свобод. Необходимо соблюдать все правила проведения допроса, кажущегося на первый взгляд весьма несложным и незамысловатым действием. Свои особенности имеет допрос несовершеннолетних, проблемы при проведении которого мы попытались осветить в данной работе. Также в нашем исследовании было обращено внимание на историю возникновения допроса на разных этапах исторического развития, мы обращались к информационной сущности данного следственного действия, ну и безусловно было сказано о порядке проведения допроса: его процессуальном оформлении, порядке вызова допрашиваемых лиц, процедуре подготовки к данному следственному действию. Допрос вызывает интерес у многих авторов и ученых, так является одним из самых распространенных следственных действий. Предмет изучения многогранен и требует систематичного подхода. Несомненно, допрос имеет очень много трудностей и тонкостей. Видные деятели науки учат своих студентов правилам и тактическим приемам его проведения, но все-таки напрашивается вывод, что в полной мере познать все грани этого следственного действия без соответствующей практики невозможно. Особое значение в обеспечении успешности допроса имеет его коммуникативная сторона, т. е. общая благоприятная для общения психологическая атмосфера следственного действия, наличие психологического контакта. Психологический контакт — это такой уровень взаимоотношений на допросе, при котором участвующие в нем лица готовы (могут и желают) воспринимать исходящую друг от друга информацию. Установление психологического контакта — это создание благоприятной психологической атмосферы следственного действия, при которой допрашиваемый внутренне, психологически настроен участвовать в диалоге, слушать допрашивающего, воспринимать его доводы, аргументы и предъявляемые доказательства даже в условиях конфликтной ситуации, когда намерен скрыть правду, дать ложные показания, помешать следователю установить истину. Психологическому контакту благоприятствуют коммуникабельность следователя, т. с. его способность располагать к себе людей, умение с учетом индивидуальных особенностей допрашиваемого (возраста, характера, интересов, психического состояния, отношения к делу) находить верный тон в общении, пробуждать заинтересованность к даче правдивых показаний. При установлении психологического контакта большое значение имеют доброжелательность, корректность следователя, его объективность, непредвзятость, готовность внимательно выслушать допрашиваемого, умение снять напряжение в общении.

1. Агаев, Г. А. Ретроспективный анализ законодательного становления института допроса в России (досоветский этап) / Г. А. Агаев, В. Н. Сафонов, Е. А. Зорина // International Law Journal. – 2023. – Т. 6, № 1. – С. 146-150. – EDN LEOMTI. 2. Анапольская, А. И. Особенности тактики производства отдельных следственных действий по делам о расследовании взяточничества / А. И. Анапольская, Д. А. Выжанов // Управление и общество: изменение модели взаимодействия в современных условиях : Материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции, Тамбов, 02 декабря 2021 года / Администрация Тамбовской области; Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. – Тамбов: Издательство Чеснокова А.В., 2022. – С. 134-143. – EDN DKMYLH. 3. Белицкая, М. В. Особенности допроса эксперта и специалиста в суде / М. В. Белицкая // Межотраслевые проблемы формирования правовой культуры в молодежной среде : сборник научных статей V межвузовской студенческой научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 11 марта 2022 года. – Ростов-на-Дону: Общество с ограниченной ответственностью "ДГТУ-ПРИНТ", 2022. – С. 140-143. – EDN URZDYC. 4. Бразевич, А. А. Тактические особенности допроса подсудимого государственным обвинителем в условиях бесконфликтной судебной ситуации / А. А. Бразевич // Безопасность личности, общества и государства: теоретико-правовые аспекты : Сборник научных статей международной научно-теоретической конференции курсантов, слушателей и студентов, проводимой в рамках I Санкт-Петербургского международного молодежного научного форума "Северная Пальмира: территория возможностей", Санкт-Петербург, 30 ноября 2021 года / Сост.: Е.А. Маркова, Т.В. Колпакова. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 1095-1100. – EDN PAMUZN. 5. Бурнацева, В. В. Криминалистические аспекты применения звукозаписи и видеосъемки при допросе / В. В. Бурнацева // Безопасность личности, общества и государства: теоретико-правовые аспекты : Сборник научных статей международной научно-теоретической конференции курсантов, слушателей и студентов, проводимой в рамках I Санкт-Петербургского международного молодежного научного форума "Северная Пальмира: территория возможностей", Санкт-Петербург, 30 ноября 2021 года / Сост.: Е.А. Маркова, Т.В. Колпакова. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 1111-1114. – EDN PFYJBS. 6. Васильев, А. П. Тактические приемы допроса в условиях бесконфликтной ситуации / А. П. Васильев, С. В. Вольский // Столыпинский вестник. – 2023. – Т. 5, № 1. – EDN QDKBJG. 7. Васильев, В. С. Допрос как следственное действие: Уголовно-процессуальная характеристика / В. С. Васильев // Актуальные вопросы российского судопроизводства: доказывание с использованием современных технологий : Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Красноярск, 21 октября 2022 года. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2022. – С. 23-26. – EDN XBAGTC. 8. Виноградова, С. Л. Видеозапись допроса: от беспредела к закону / С. Л. Виноградова // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований : Материалы всероссийской научно-практической конференции адъюнктов, аспирантов и соискателей, Санкт-Петербург, 23 декабря 2022 года / Сост. Э.Р. Миргородская. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 178-183. – EDN KHQGWP. 9. Григорьев, С. П. Использование следователем психологических знаний при проведении допросов на стадии предварительного расследования / С. П. Григорьев // Наукосфера. – 2023. – № 1-2. – С. 401-404. – EDN ZIXMXP. 10. Задера, В. В. Нетрадиционный метод получения информации. Использование гипноза при расследовании преступлений / В. В. Задера // Актуальные вопросы юридической науки и практики : Сборник научных статей студентов и молодых учёных. – Екатеринбург : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный юридический университет", 2022. – С. 218-220. – EDN PAQOAU. 11. Иващенко, Д. А. Допрос как следственное действие: порядок проведения и отличительные особенности / Д. А. Иващенко // Сборник материалов по итогам проведения конференции молодых ученых в рамках Международного молодежного Форума-слета студенческих научных обществ, Белгород, 21–22 октября 2022 года. – Белгород: Общество с ограниченной ответственностью Эпицентр, 2022. – С. 154-157. – EDN SKRJKM. 12. Карев, Е. А. Отдельные аспекты производства допроса путем использования систем видео-конференц-связи / Е. А. Карев // Цифровизация современной науки: стратегии, инновации : Материалы XXXVII Всероссийской научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 16 марта 2022 года. – Ростов-на-Дону: Общество с ограниченной ответственностью "Манускрипт", 2022. – С. 128-131. – EDN JVCTQD. 13. Короткова, А. И. Тактика изобличения ложных показаний / А. И. Короткова // Межвузовский криминалистический форум : Сборник статей по материалам Межвузовского криминалистического форума в рамках научного проекта "Актуальные проблемы уголовного судопроизводства", Ростов-на-Дону, 24–25 ноября 2022 года / Под редакцией Л.И. Полтавцевой [и др.]. – Ростов-на-Дону: Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2022. – С. 128-132. – EDN APGUYA.м 14. Левашова, П. Допрос как средство доказывания в уголовном судопроизводстве / П. Левашова // Государство, право и правоприменительная практика: современные вызовы : Сборник научных трудов IX Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов Юридического института Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта, Калининград, 23 января 2021 года / Под общей редакцией О.А. Заячковского. – Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2022. – С. 184-187. – EDN VWYWXY. 15. Марковичева, Е. В. Как допрос следователем несовершеннолетнего потерпевшего приводит к проблемам судебного разбирательства / Е. В. Марковичева // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования : Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию принятия УПК РСФСР 1922 г., 20-летию действия УПК РФ. В 2-х частях, Орел, 06–07 октября 2022 года. – Орел: Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, 2022. – С. 216-221. – EDN KYYWVW. 16. Минкина, Е. С. К вопросу о тактических особенностях допроса потерпевшего по делам о разбойных нападениях с целью хищения имущества граждан, совершенных организованными преступными группами / Е. С. Минкина // Актуальные вопросы охраны общественного порядка и административной деятельности полиции : Материалы внутриведомственной научно-практической конференции, Волгоград, 16–17 июня 2022 года. – Москва: ООО "Издательство "Спутник+", 2022. – С. 102-105. – EDN GGEBBE. 17. Нестеренко, В. В. Полиграф в уголовном судопроизводстве: актуальные проблемы использования и возможные пути их разрешения / В. В. Нестеренко // Развитие науки и практики в глобально меняющемся мире в условиях рисков : сборник материалов XIV Международной научно-практической конференции, Москва, 30 ноября 2022 года. – Москва: Алеф, 2022. – С. 142-149. – EDN RKVCPR. 18. Николюк, В. В. Практика допроса малолетних потерпевших: «мягкий» и «жесткий» варианты оптимизации / В. В. Николюк, Г. А. Миронова // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: проблемы и перспективы развития : материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 02 декабря 2022 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 224-231. – EDN UMFXOQ. 19. Осодоева, Н. В. Некоторые вопросы, возникающие в связи с применением специальных познаний в уголовном судопроизводстве / Н. В. Осодоева, А. А. Буянова // Право и государство, общество и личность: история, теория, практика : Сборник научных статей участников XI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Коломна, 20 мая 2022 года / Отв. редактор Т.А. Мельниченко. – Коломна: Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области "Государственный социально-гуманитарный университет", 2022. – С. 180-183. – EDN RXOHRM. 20. Павлова, И. А. Проблемы и особенности использования системы видео-конференц-связи в досудебном производстве / И. А. Павлова // Современные тенденции в государственном управлении, экономике, политике, праве : Сборник докладов XIII международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, Ростов-на-Дону, 01 декабря 2022 года / Под редакцией Т.П. Черкасовой, Л.Л. Ивановой. – Ростов-на-Дону: Южно-Российский институт управления - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (ЮРИУФ РАНХиГС), 2023. – С. 510-514. – EDN GBSKHI. 21. Пономаренко, Ю. Н. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи: актуальные проблемы и пути их решения / Ю. Н. Пономаренко // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики : Сборник материалов Х научно-практической конференции, 24 декабря 2021 г., Москва, 24 декабря 2021 года / Российская таможенная академия, Юридический факультет; отв. за вып. Е.С. Недосекова. – Москва: РИО Российской таможенной академии, 2022. – С. 232-236. – EDN LLPBFS. 22. Семенова, Е. А. Использование систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве / Е. А. Семенова // Научная дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы юридических наук : Материалы V научно-практической конференции, Саранск, 11 июня 2022 года. – Саранск: Общество с ограниченной ответственностью "ЮрЭксПрактик", 2022. – С. 141-146. – EDN UZSNRP. 23. Сергеев, А. А. Следственные действия в системе уголовно-процессуальной деятельности / А. А. Сергеев, А. Д. Брик // Теория и практика современной аграрной науки : Сборник V национальной (всероссийской) научной конференции с международным участием, Новосибирск, 28 февраля 2022 года. – Новосибирск: Издательский центр Новосибирского государственного аграрного университета "Золотой колос", 2022. – С. 2091-2094. – EDN LUZXIW. 24. Табакарь, М. В. Гарантия прав личности при проведении допроса несовершеннолетних / М. В. Табакарь, А. В. Богатырева // Реализация прав и свобод человека и гражданина в международном и российском праве : Сборник материалов международной научно-практической конференции, Курск, 10 декабря 2021 года / Сост. А.М. Черкашина. – Курск: Региональный открытый социальный институт, 2022. – С. 214-218. – EDN PLQTID. 25. Усачев, С. И. Особенности использования специальных знаний при расследовании мошенничества в сфере автострахования : специальность 12.00.12 "Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Усачев Сергей Игоревич. – Калининград, 2022. – 25 с. – EDN IHZZGS. 26. Ушаков, А. Ю. О введенной в уголовно-процессуальный закон норме, позволяющей проводить отдельные следственные действия посредством дистанционных ресурсов / А. Ю. Ушаков, И. А. Кирянина // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. – 2023. – № 1. – С. 57-62. – EDN MCPCYW. 27. Чиркова, Е. И. Некоторые вопросы применения систем видео-конференц-связи для проведения допроса, очной ставки, опознания / Е. И. Чиркова, С. К. Бадамшин // Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики : материалы VI Национальной научно-практической конференции, Казань, 25 февраля 2022 года. – Казань: Университет управления "ТИСБИ", 2022. – С. 126-131. – EDN LBLZBZ.