Актуальность темы. Длительный период (порядка 6-7 лет) разработки и общественно-экспертного обсуждения федерального закона о стратегическом планировании (далее - ФЗ № 172 ) не смог обеспечить высокое качество этого нормативно-правового документа. В ходе работы над данным законом на стадии законопроекта неоднократно менялись представления о сфере его регулятивного действия, о содержании и соотношении отраслевой и пространственной компоненты стратегического планирования, о составе документов стратегического планирования на каждом уровне управления и пр..
Выполняем решение курсовых в короткий срок.
Трудно решаемой задачей оказалась адекватная «федерализация» предложенной в законе модели стратегического планирования, т. е. ее выстраивание в виде сбалансированной вертикали, предполагающей согласованное участие федерального центра, субъектов Федерации и органов местного самоуправления .
Эти и иные просчеты, допущенные в итоговой версии ФЗ №172, весьма негативно сказались на основанной на нем правоприменительной практике, которая складывалась и складывается весьма противоречиво. С одной стороны, есть формальные признаки того, что документальное оформление стратегического планирования на всех уровнях публичной власти идет очень активно и непосредственно воздействует на практику государственного и муниципального управления. С другой стороны, хорошо заметно, что регулирующее воздействие ФЗ № 172 на социально-экономическое развитие страны не имеет системного, всеохватывающего характера.
Объект исследования – Московская область.
Предмет исследования – документы стратегического планирования.
Исходя из цели, были определены следующие задачи исследования:
- рассмотреть понятие и нормативную основу стратегического планирования;
- представить зарубежный опыт стратегического планирования;
- дать общую характеристику Московской области;
- произвести оценку эффективности стратегического планирования региона;
- разработать концептуальные предложения по совершенствованию стратегического планирования.
Теоретическую основу исследования составляют положения нормативно-правовых актов, а также положения научной и учебной литературы, отобранной в соответствии с темой исследования следующих авторов: Афиногенов Д.А., Назаров В.П., Бухвальд Е.М., Глазунова И.В., Домаков В.В., Матвеев В.В., Емельянов А.С., Лаврентьев А.Р., Ленчук Е.Б., Маркова Е.С., Кузнецов М.М., Парфенов Д.А., Самыгин Д.Ю., Смирнова О.О., Суханова Д.Е., Чмышенко Е.Г., Чмышенко Е.В., Щукина Т.В..
Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные Московской области.
Методы исследования: анализ научной литературы, анализ понятийно-терминологической системы, обобщение научных данных.
Научная и практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов работы в дальнейших исследованиях по указанной тематике.
Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованной литературы
23 страниц
90% уникальность
2023 год
7 просмотров
