В процессе развития человечества вопросы войны и мира постоянно волнуют мировое сообщество. Вторая мировая война была самой масштабной кровопролитной войной в истории человечества, оставила неизгладимый след в жизни миллионов людей, стала для них важнейшим событием личной биографии, вехой исторической памяти, разделив жизнь на периоды "до" и "после" войны. На протяжении всех послевоенных лет она неизменно входила в круг тех исторических событий, к которым было приковано внимание общества.
Актуальность исследования заключается в том, что в настоящее время изучение истории Второй мировой войны приобретает особую политическую значимость, научный и практический интерес. Проблема и особенности открытия второго фронта только через два года после установленных сроков является сегодня одним из направлений, в рамках которого ведутся острые дискуссии.
Отечественные и зарубежные учёные, историки провели определённую работу по исследованию истории проблемы открытия обещанного Советскому Союзу фронта союзников с западной стороны. Однако. Они посвящены или вопросу открытия второго фронта в целом, или дипломатическим отношениям США, Великобритании, СССР в период Второй мировой войны, или общей международной обстановке данного периода.
Отечественные исторические исследования по указанным проблемам можно условно разделить на два периода: советский и современный российский. В Советском Союзе изучение истории второго фронта началось в послевоенное время.
Реферат по экономической теории на заказ в Work5 гарантирует, что работа будет в лучшем виде.
Заслуживает внимание работа М.П. Толченова, которая вышла одной из первых «За кулисами подготовки второго фронта» , в которой на основе опубликованных к тому времени материалов, главным образом мемуаров американских и английских политических и военных деятелей, была сделана попытка осветить основные моменты политики правительств США и преимущественно Великобритании в этом вопросе. Первая крупная критическая работа, в которой анализируется ряд изданных до 1957 г. исследований зарубежных авторов о втором фронте, принадлежит перу академика И.М. Майского «Проблема второго фронта в англо-американской историографии» . Объясняя причины «затягивания» открытия второго фронта, академик И.М. Майский повторяет положения о традиционным для Великобритании стремлении переложить основную тяжесть войны на своих континентальных союзников, а также о британской политике «равновесия сил» в Европе, направленной в данном случае на то, чтобы Советский Союз вышел из войны максимально ослабленным. Много внимания проблеме второго фронта в Европе уделил в своем труде «Антигитлеровская; коалиция. Дипломатическое сотрудничество СССР, США и Англии в годы Второй мировой войны» видный советский дипломат и историк профессор В.Л. Исраэлян. Он считает, что важнейшей задачей англо-советских отношений, которая впоследствии стала главной и в отношениях между союзниками по антигитлеровской коалиции в целом, было решение вопроса о втором фронте, отмечая при этом несовпадение позиций У. Черчилля и Ф. Рузвельта по целому ряду стратегических моментов. В своих работах специалист по историографии второй мировой войны профессор И.Н. Ундасынов показал то, что проблема открытия второго фронта еще не разработана до конца и перед советскими историками стоит еще очень трудная задача ее дальнейшего исследования.
С начала 1991 года появляются исследования российских авторов, в которых они указывают на важность объективного подхода к проблеме открытия второго фронта. Так в работах историка Г.Д. Комкова подчеркивается мысль о том, что отечественные ученые получили возможность более плодотворно изучать историю Второй мировой войны в целом, а значит и ее составляющие части, включая историю второго фронта в связи с открытием новых источников и относительной доступностью архивов (и российских и западных). Так, в работе В.Л. Малькова «Второй фронт в 1942г.» делается попытка ответить на вопрос, была ли у союзников реальная возможность открыть второй фронт в 1942 г. В книге профессора В.М. Фалина «Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов» повторяются штампы о намерениях лидеров западных стран.
Подводя итог анализу работ советских и российских авторов, необходимо отметить, что специальной монографии, раскрывающей причины открытия второго фронта лишь через два года после установленных сроков, пока еще не создано.
Объектом исследования является процесс изучения в советской и российской исторической науке проблемы второго фронта.
Предметом исследования является проблема открытия второго фронта.
Целью исследования является изучение проблемы открытия фронта союзников с западной стороны лишь через два года после установленных сроков.
Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:
- проанализировать обстановку после коренного перелома в войне;
- изучить планы союзников на открытие второго фронта в 1942 г
- изучить и проанализировать особенности реализации ленд-лиза для СССР;
- исследовать роль ленд-лиза в оказании военно-экономической помощи Советскому Союзу.
В соответствии с поставленными задачами структура работы включает введение, две главы, заключение и список литературы.
20 страниц
60% уникальность
2023 год
8 просмотров
