Квалификация преступлений при наличии квалифицирующих обстоятельств

Одной из актуальных проблем, стоящих перед российским уголовным правом, является проблема квалификации преступлений. Вопросам квалификации преступлений было посвящено достаточно много работ. Однако в правоприменительной практике и в теории уголовного права возникает ряд вопросов, связанных с квалификацией преступлений. Квалификация преступления – это один из центральных категориальных, системообразующих институтов российского уголовного права. Квалификация уголовно-правовых деяний – очень важный этап применения уголовного закона, обладающий своими принципами. Некоторые из этих принципов правоприменитель берет из нормативно-правовых актов, поскольку они закреплены в Уголовном кодексе РФ (далее УК РФ), а некоторые формально-юридически выводит из общих принципов Конституции РФ . К сожалению, вероятность допущения практических ошибок органами следствия и суда в квалификации преступления является высокой. Это обусловлено тем, что правоприменительная практика в нашей стране является достаточно обширной и неоднообразной.

---

Многим нужны ответы на экзамен , заказать их выполнение можно на сайте Work5.

---

Также, все чаще появляются новые способы и орудия совершения преступных деяний, новые составы преступлений, которые крайне затрудняют объективность квалификации преступлений на практике. Усугубляет ситуацию и наличие норм уголовного права в современном законодательстве, которые имеют неточную и расплывчатую формулировку. Все перечисленные факторы добавляют трудностей государственным органам правосудия для точного определения и соотношения преступного деяния с нормами уголовного законодательства. Таким образом, затронутая нами тема является очень актуальной для современного общества и от ее детального изучения во многом зависит режим законности при отправлении правосудия. Из актуальности данной темы вытекает предмет исследования: нормы уголовного права, регулирующие процесс квалификации преступления. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением квалификации преступления. Целью курсовой работы является изучение понятия и правил квалификации преступлений при наличии квалифицирующих обстоятельств. Из цели исследования вытекают конкретные задачи исследования: – определить понятие квалификации преступлений; – исследовать понятие квалифицирующих (особо квалифицирующих) признаков состава преступления; – проанализировать условия выбора обстоятельств для их упорядочивания в виде квалифицирующих преступление признаков; – раскрыть ошибки в квалифицирующих признаках состава преступления. Нормативной базой исследования являются: действующее уголовное законодательство РФ, иные нормативные источники права. Теоретическую основу исследования составили научные труды специалистов различных отраслей и сфер знаний. В качестве фундаментальной основы исследования автором проанализированы труды по уголовному праву, а также мнения ученых-правоведов по исследуемой проблеме, учебная литература, публикации в периодических изданиях. Методологическую основу работы составили общенаучные методы исследования: логический, системно-структурный, сравнительного анализа. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Квалификация преступления – это установление и юридическое закрепление тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления. Если рассматривать с общесоциальных позиций применение уголовного закона, который несет в себе негативную морально-политическую и правовую оценку преступных деяний, то следует подчеркнуть, что особо важную роль с точки зрения соблюдения законности играет точная и правильная квалификация преступлений, а также решение в дальнейшем вопросов уголовной ответственности и наказания. При этом законная уголовно-правовая квалификация обеспечивает соблюдение закона, а также прав и свобод субъектов в процессе осуществления правосудия в стране. Правильная и точная квалификация преступлений позволяет привлечь лицо, совершившее преступление, к уголовной ответственности в соответствии с требованием уголовного закона и его содержанием на момент его действия. Квалификация любого преступления обладает важными особенностями, когда имеет место быть наличие так называемых квалифицирующих, или особо квалифицирующих признаков. Квалифицирующий признак – это обстоятельство, отягчающее вину преступника, что влияет на квалификацию преступления, а также на назначение наказания виновному. С точки зрения правового значения, квалифицирующие признаки, как и категории преступлений, выступают в качестве законодательного средства разграничения уголовной ответственности. На наш взгляд, определение понятия и исследование правовой природы квалифицирующих признаков способствует совершенствованию их системы, установлению терминологических проблем при их формулировке, а также изучению закономерностей их влияния на санкции соответствующих статей Особенной части УК. Поскольку с развитием законодательства наблюдается тенденция к более широкому использованию законодателем квалифицирующих признаков при формировании уголовно-правовых норм, то считаем это направление научного исследования перспективным в сфере развития уголовного законодательства и уголовно-правовой политики в целом. При решении вопроса может ли определенное обстоятельство совершения преступления вообще быть регламентировано в виде признака, квалифицирующего преступление, следует провести его проверку на соответствие двум критериям: во-первых – касается ли конкретное обстоятельство процесса совершения преступления, и отображается ли оно в самом преступлении, получая при этом возможность влияния на общественную опасность; а во-вторых – существует ли реальная возможность выявления и доказывания наличия такого обстоятельства в процессе уголовного судопроизводства. На уровне конкретного состава преступления, такой отбор предлагаем осуществлять на основе установления: существенности, безусловности и одновекторности влияния обстоятельств на общественную опасность; фактической, а в отдельных случаях и возможной распространенности обстоятельств при совершении преступлений определенного вида; а также необходимости регламентации обстоятельств, вызванных отсутствием других способов полного учета общественной опасности преступления с такими обстоятельствами. В заключении необходимо указать на то, что правильная квалификация содеянного преступного деяния имеет огромное значение, которое выступает в двух направлениях: гарантированное обеспечение законности как элемента правового государства и соблюдение прав и законных интересов каждого гражданина.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 (дата обращения 05.02.2023) 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63 ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921. Специальная литература 4. Анощенкова С.В., Лаврушкина А.А. Восприятие потерпевшим обстоятельств совершаемого преступления и его значение для квалификации // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 7. – С. 120-126. 5. Архипова М.В. Убийство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2021. – 190 с. 6. Бавсун М.В., Берестовой А.Н., Карпов К.Н., Попов И.В. Квалификация умышленных и неосторожных нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Вестник Томского государственного университета. – 2020. – № 454. – С. 214-219. 7. Бохан А.П. Вопросы квалификации изнасилований (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) // Уголовное право. – 2019. – № 5. – С. 10-23. 8. Буликеева Д.Ж. Понятие и природа квалифицирующих признаков // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2018. – № 11 (302). – С. 60-98. 9. Диденко Н.С., Колбасина Е.Е. Актуальные проблемы в квалификации преступлений в российском уголовном праве// Юрист и Право. – 2019. – № 1. – С. 100-113. 10. Дуюнов В.К., Закомолдин Р.В. Феномен позитивной ответственности: критический анализ // Revista Inclusiones. – 2020. – Т. 7. – № 4-2. – С. 443-456. 11. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика. – Москва, 2019. Сер. Advances in Law Studies (4-е издание). – 329 с. 12. Карташова Н.С., Коряковцев В.В. Вклад Н.С. Таганцева в развитие российского уголовного права // Юридическая наука: история и современность. – 2018. – № 4. – С. 60-67. 13. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний. – М., 2018. – 516 с. 14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. / отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Изд-во «Юрайт», 2019. Т. 1. Общая часть. – 1021 с. 15. Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права. Избранные статьи. – Ярославль: ЯрГУ, 2020. – 590 с. 16. Кругликов Л.Л., Савинов В. II. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений. – Ярославль, 2018. – 120 с. 17. Мищенко Е.В., Максименко Е.В. Проблемные вопросы квалификации преступлений в сфере уголовного судопроизводства// Российский юрист. – 2021. – № 11. – С. 43-46. 18. Пелипенко А.С. Представления Чезаре Беккариа о сущности наказания // В сборнике: Юриспруденция и право в современном обществе. Сборник статей Международной науч.-практич. конференции. – 2020. – 472 с. 19. Подройкина И.А., Улезько С.И., Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. – М.: Проспект. 2020. – 564 с. 20. Ряполова Я.П. Квалификации преступлений на современном этапе российской теории уголовного права//Юрист и Право. – 2021. – № 5. – С. 21-25. 21. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. Учебное пособие. (2-е изд., перераб. и доп.). – М., 2020. – 382 с. 22. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Юрайт, 2019. – 716 с. 23. Семенова Д.М. Актуальные проблемы квалификации совокупности преступлений // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 26. – С. 810-823. 24. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2021. – 695 с. 25. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: Проспект, 2022. – 539 с. Судебная практика 26. Архив Верховного Суда Российской Федерации за 2010 г. Определение от 26 января 2010 г. по делу № 2-65/09.