Проблема исследования доказательств и познание в юридической науке

Актуальность темы предпринятого исследования обусловлена изменениями, происходящими в экономической, политической и правовой сферах жизни российского общества. В настоящее время социально-экономическая и политическая реальность России объективно поворачивается к рыночным отношениям, происходит развитие гражданского общества и правового государства, которые действуют на иных принципах, чем в прежних условиях. Отношения между государством и гражданином меняются, требуя акцента на обеспечение прав личности и социальной справедливости. Все это требует концептуально нового подхода к проблемам организации правового знания, которое является инструментом обеспечения правовой деятельности, относящейся к сфере явлений, создающих потенциал правовых последствий. Целью исследования является проведение комплексного анализа проблемы исследования доказательств и познания в юридической науке. Достижение этой цели обусловлено решением следующих основных задач: - подробно рассмотреть проблему исследования доказательств и познание в юридической науке. Работа состоит из введения, одной главы, заключения и списка литературы. .

---

Если вас интересует написание дипломной работы по электротехнике на заказ. Обращайтесь в Work5. Мы подготовим диплом в кратчайшие сроки по низкой цене.

---

Таким образом, логическая теория доказательства в основном проста и доступна, хотя ее детализация требует специального символического языка и других сложных приемов современной логики. Таким образом, в доказательстве различают тезис - утверждение, которое необходимо доказать, основание (аргументы) - те положения, с помощью которых доказывается тезис, и логическую связь между аргументами и тезисом. Доказательство выполняет самую существенную роль в науке. Научное знание обязательно должно быть доказательным. Немаловажна роль доказательства в политике, дипломатии, в судебной практике, в педагогическом и воспитательном процессе, в пропаганде. Под доказательством в логике понимается процедура установления истинности некоторого утверждения путем приведения других утверждений, истинность которых уже известна и из которых с необходимостью вытекает первое. В доказательстве различаются тезис – утверждение, которое нужно доказать, основание (аргументы) – те положения, с помощью которых доказывается тезис, и логическая связь между аргументами и тезисом. Понятие доказательства всегда предполагает, таким образом, указание посылок, на которые опирается тезис, и тех логических правил, по которым осуществляются преобразования утверждений в ходе доказательства. Особенности современного правоприменения требуют переосмысления основных общетеоретических подходов и определяют целесообразность создания комплексных теорий правового познания, доказательств и доказательной базы, используемых в юридической практике. Трудности, связанные с юридическими знаниями, объясняются сложным сочетанием ряда различных аспектов и факторов. В нем логическое и психологическое, сознательное и бессознательное, рациональное и иррациональное, продуктивное и репродуктивное, индивидуальное и социальное функционируют и взаимодействуют в единстве, активно проявляется человеческий фактор. Следовательно, методология и теория правового познания представляют собой единство философии, логики, методологии, лингвистики, психологии, социологии и других наук социально-гуманитарного блока, и целостный и многомерный подход требует анализа всех этих аспектов с целью более детального определения характеристик каждого из них. Естественно, в каждом из этих измерений проблема приобретает свою особую форму, диктует способы подхода к ней с учетом устоявшихся традиций.

1. Аверин М.Б. История и методология юридической науки [Электронный ресурс]: курс лекций/ М.Б. Аверин, П.В. Никитин, А.А. Федорченко— Электрон. текстовые данные.— М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2021.— 357 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/41177.html.— ЭБС «IPRbooks» 2. Кожевина М.А. Становление и развитие отечественной юридической науки в XVIII-XIX вв [Электронный ресурс]: монография/ М.А. Кожевина— Электрон. текстовые данные.— Омск: Омская академия МВД России, 2018.— 198 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/36090.html.— ЭБС «IPRbooks» 3. Кожевина М.А. История и методология юридической науки. Часть I. История отечественной юридической науки [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Кожевина М.А.— Электрон. текстовые данные.— Омск: Омская юридическая академия, 2017.— 116 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/86169.html.— ЭБС «IPRbooks» 4. Немытина М.В. История и методология юридической науки = History and Methodology of Legal Studies [Электронный ресурс]: учебное пособие для магистрантов/ Немытина М.В., Лапо П.В.— Электрон. текстовые данные.— Москва: Российский университет дружбы народов, 2017.— 116 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/91005.html.— ЭБС «IPRbooks» 5. Рассказов Л.П. История и методология юридической науки : учебник / Л.П. Рассказов. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2022. — 583 с. — (Высшее образование). — DOI: https://doi.org/10.29039/02064-7 6. Сырых, В.М. История и методология юридической науки: Учебник по программам магистерской ступени образования / В.М. Сырых . - М.: Норма, НИЦ Инфра-М, 2017. - 464 c.