В заключение приведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Исполнение обязательства представляет собой комплекс действий, совершаемых кредитором и должником, составляющих содержание их взаимных прав и обязанностей. По своей правовой природе исполнение обязательства является сделкой.
Обязательства должны исполняться в соответствии с принципами исполнения обязательств. Таковыми являются принцип надлежащего исполнения обязательства, принцип реального исполнения обязательства, принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, принцип добросовестности.
Все принципы исполнения обязательства взаимосвязаны, дополняют друг друга и направлены на одну общую цель – наиболее полное удовлетворение сторон обязательства. Принципы исполнения обязательства призваны уравновесить и гармонизировать отношения сторон в процессе исполнения обязательства.
Принцип надлежащего исполнения обязательства входит в систему принципов исполнения обязательства и занимает в ней важное место. Данный принцип характеризует исполнение обязательства с его качественной стороны. Согласно данному принципу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных нормативных правовых актов, в соответствии с условиями обязательства, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями и обычно предъявляемыми требованиями. Именно надлежащее исполнение прекращает обязательство, является главной целью существования обязательства.
Принцип надлежащего исполнения обязательства имеет общие грани со всеми иными принципами исполнения обязательства, которые дополняют и уточняют его. Однако в полной мере удовлетворить интересы сторон обязательства и защитить их может только комплексное применение всех принципов исполнения обязательства.
Принцип надлежащего исполнения обязательства подразумевает исполнение обязательства надлежащими субъектами, в надлежащий срок, с надлежащим предметом, в надлежащем месте и надлежащим способом.
Обязательства могут возникнуть также из сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, предусмотренных законом, а также вследствие иных действий и событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Так ст. 311 ГК РФ, исполнение обязательства по частям, не детализирует применение ее к конкретным видам обязательств, она должна быть пересмотрена в части внесения в ее содержание определенных ограничений, устанавливающих в качестве исключений применения положений статьи к денежным обязательствам. Это позволит, во-первых, избежать возможного злоупотребления правом со стороны кредитора, и, во-вторых, позволит учесть природу наличных денег как родовых делимых вещей, а также обороноспособность безналичных денежных средств, связанную с возможностью осуществлять денежные перечисления со счета на счет по частям.
Введение обусловленного исполнения обязательства (ст. 327.1 ГК РФ) связано с реформированием ст. 157 ГК РФ, регулирующей сделки, совершенные под условием.
Обусловленное исполнение обязательства – это вспомогательная сделка, которая влечет юридические последствия в виде исполнения обязанностей, осуществления, изменения и прекращения прав, возникающих из основной сделки, при наступлении определенного условия – совершении или несовершении одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлении иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.
Встречным исполнением обязательства признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.
Институт встречного исполнения обязательства и обусловленное исполнение обязательства имеют некоторые различия. Встречность означает некоторую разновременность в исполнении, что является объективным следствием существа правоотношений. «Обусловленность», о которой говорится в статье 328 не имеет ничего общего с положениями статьи 327.1 об обусловленном исполнении обязательства. Главным признаком условий является их включенность в договор по воле сторон, в то время как condiciones juris (условия права) являются обязательными компонентами договорного обязательства.
Условия (в рамках статей 157 и 327.1 ГК) являются дополнительным механизмом для сделки, а их отсутствие не приведет к прекращению ее существования, в то время, как встречность исполнения является неотъемлемым элементом самого правоотношения
Таким образом, поставленные во введении задачи выполнены, следовательно, цель работы достигнута.
25 страниц
80% уникальность
2023 год
6 просмотров
