Проблемы классификации правонарушений 

Объект исследования – общественные отношения, регулирующие формирование понятия преступления. Предмет – особенности теоретических подходов к понятию правонарушения. Цель работы – осуществить всесторонний анализ состава правонарушения. Для достижения указанной цели требуется решить следующие задачи: 1. Проанализировать понятие преступления.

---

Не ищите, где написать диплом на заказ - переходите на Work5.

---

. 2. Выявить структуру правонарушения (рассмотреть субъективные признаки и объективные признаки состава правонарушения). При написании работы использованы труды таких ученых как Наумова А.В., Таганцев Н.С., А.Э. Жалинского. Журавлев М.П., Кузнецов И.В. и других. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Существенной проблемой разграничения уголовных преступлений и уголовных проступков выступает установление перечня критериев, в настоящее время приняты такие критерии, как:  совершение преступления впервые;  совершение нетяжкого;  наличие незначительного либо заглаженного ущерба. Сегодня серьезным вопросом является и механизм внедрения института уголовного проступка в систему отечественного уголовного права. Предлагаются, в частности, такие варианты, как:  создание отдельного специализированного кодекса уголовных проступков;  дополнения действующего УК РФ частью, предусматривающей составы уголовных проступков; Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития  введение дополнительных составов уголовных проступков к Особенной части УК РФ через дополнения/изменения текстов отдельных статей, пересмотра квалификационных признаков преступлений, особенностей составов и т.д. В то же время, переработка норм уголовного права по любому из перечисленных сценариев займет достаточно много времени, равным образом, длительное время потребуется на выработку новой судебной практики, ее систематизацию, вынесение по итогам постановлений Верховного Суда. Ряд авторов полагает, что к категории уголовных проступков можно отнести те деяния, за которые не предусмотрено наказание свыше 3-5 лет лишения свободы, однако такой подход приведет к хаотичной декриминализации системы уголовного права, что, как представляется. Нецелесообразно на современном этапе в условиях ухудшения криминогенной обстановки. Кроме того, существуют преступления, которые наносят непоправимый вред, но при этом, предусматривают сравнительно небольшие меры наказания (например, наезд на человека, повлекший за собой его смерть). При данном подходе подобные преступления также могут попасть в разряд уголовных проступков. В случае внедрения института уголовного проступка в отечественном уголовном праве следует учитывать и существенную инерционность российской системы правоприменения. В частности, даже в случае внедрения такого института, ее «перестройка», по всей вероятности, займет достаточно долгое время. Таким образом, выделение уголовного проступка сегодня, несмотря на активное обсуждение данной правовой категории, и подготовку соответствующего законопроекта, является достаточно важным шагом, как и любой иной шаг по смягчению норм уголовного права. В этой связи важным представляется не только учесть и проанализировать все возможные последствия выделения такого института в уголовном праве, но и выявить их возможное влияние на процесс охраны общественных отношений системой уголовного права. 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019). 2. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С.Комиссарова, Н.Е.Крыловой, И.М.Тяжковой. М., 2012. 334 с. 3. Безуглый С.Н.К понятию оконченное преступления // Вестник научных конференций. 2015. № 3-3 (3). С. 21-25. 4. Белицкий В.Ю.К вопросу о понятии и признаках предварительной проверки сообщения о преступлении // Актуальные проблемы современности. 2016. № 2 (8). С. 16-18. 5. Гороховцев О. В. Конституционная ответственность в Российской Федерации: монография / О. В. Гороховцев, А. Ш. Бибиев. Воронеж, 2016.236 с. 6. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2011. – 316 с. 7. Крылова Н. Е. Дискуссионные вопросы учения о составе преступления // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 2012. № 4.С. 2-3. 8. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2017. 336 с. 9. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебное пособие /под ред. А.И. Рарога - М., Издательство Проспект, 2017. – 176 с. 10. Нешатаев В.Н., Векленко В.В. Понятие квалификации преступлений. // Российский следователь – 2015 - №21. – С.17-22. 11. Овчинников Е.О.О понятии "уголовное преследование в досудебном производстве по делам о преступлениях в сфере экономики // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2017. № 3 (77). С. 70-74. 12. Познышев С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. М., 1913. 234 с. 13. Рогатых Л.Ф. Ответственность за преступления в сфере внешнеэкономической деятельности и контрабанду: Монография / Под ред. Е.Н. Рахмановой. – М.: РГУП, 2016. – С.21-38. 14. Сильченко Е.В., Бондаренко Е.А.Состав преступления: правовые и теоретические подходы к его пониманию с понятием преступления // В сборнике: Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. 2017. С. 333-335. 15. Токманцев Д.В.К вопросу о понятии состава преступления // Центральный научный вестник. 2018. Т. 3. № 2 (43). С. 72-73. 16. Ульянова В.В. Проблемы уголовно-правового регулирования противодействия незаконному экспорту из Российской Федерации или передачи контролируемых товаров и технологий // Национальная безопасность. – 2014. – № 6. – С. 845-855. 17. Хантемирова Э.З.К вопросу о понятии и содержании криминалистической характеристики преступления // В сборнике: Научные исследования: теория, методика и практика Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. 2017. С. 383-386. 18. Хорошилова О.С.О соотношении понятий "малозначительное деяние", "приготовление к преступлению" и "покушение на преступление" // В сборнике: Правовые проблемы укрепления российской государственности под редакцией С. А. Елисеева, Л. М. Прозументова, В. А. Уткина, О. И. Андреевой, М. К. Свиридова, Н. С. Дергача. Томск, 2017. С. 13-15. 19. Шаманов Е.А.О понятии "преступление" в уголовном праве России: современное определение и его признаки // В сборнике: СОВРЕМЕННОСТЬ В ТВОРЧЕСТВЕ ТАЛАНТЛИВОЙ МОЛОДЕЖИ Материалы научно-практической конференции молодых учёных. 2017. С. 163-167.